дело № 2-371/2021

УИД 03RS0064-01-2020-004205-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 23 июля 2021 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,

при секретаре Мухтасимовой Р.Р.,

с участием:

представителя истца – ФИО1,

представителя ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БашНИПИнефть» к ФИО5 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов и встречное исковое заявление ФИО5 к ООО «БашНИПИнефть» о признании договоров займа недействительными сделками,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БашНИПИнефть» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании задолженности по договорам займа на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, указав в обоснование иска следующее.

Между ООО «БашНИПИнефть» (Займодавец) и ФИО5 (Заемщик) были заключены договоры займа, а именно: 

- договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ н сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в порядке, установленном настоящим договором, а Заемщик обязуется возвратить заем в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить Заемщику проценты на сумму займа, из расчета 

<

данные изъяты>% годовых, в соответствии с условиями настоящего договора.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «БашНИПИнефть» перечислило на лицевой счет ФИО5 сумму займа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Однако по настоящее время ФИО5 сумму займа не возвратил.

Пунктом № договора, предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата (невозврата) Заемщиком заемных средств, а также несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование заемными средствами, Займодавец имеет право взыскать с Заемщика штрафную неустойку в размере 

<

данные изъяты>% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. № договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> дня) сумма начисленных процентов за пользование займом составила 

<

данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета (

<

данные изъяты>% в день 

<

данные изъяты>).

В соответствии с п. №. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> дней) подлежит уплате неустойка в размере 

<

данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день просрочки, в размере 

<

данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета (1 

<

данные изъяты>% 

<

данные изъяты>).

Итого, общая сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. составила (1 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты>) рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в порядке, установленном настоящим договором, а Заемщик обязуется возвратить заем в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить Заемщику проценты на сумму займа, из расчета 

<

данные изъяты>% годовых, в соответствии с условиями настоящего договора.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «БашНИПИнефть» перечислило на лицевой счет ФИО5 сумму займа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Однако по настоящее время ФИО5 сумму займа не возвратил.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ договора, предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата (невозврата) Заемщиком заемных средств, а также несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование заемными средствами, Займодавец имеет право взыскать с Заемщика штрафную неустойку в размере 

<

данные изъяты>% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. № договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1№. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> дня) сумма начисленных процентов за пользование займом составила 

<

данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета (

<

данные изъяты>% в день 

<

данные изъяты>).

В соответствии с п. № договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> дней) подлежит уплате неустойка в размере 

<

данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день просрочки, в размере 

<

данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета (

<

данные изъяты>).

Итого, общая сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила (

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты>) рублей, а Заемщик обязуется возвратить заем в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить Заемщику проценты на сумму займа, из расчета 7% годовых, в соответствии с условиями настоящего договора.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «БашНИПИнефть» перечислило на лицевой счет ФИО5 сумму займа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Однако по настоящее время ФИО5 сумму займа не возвратил.

Пунктом № договора, предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата (невозврата) Заемщиком заемных средств, а также несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование заемными средствами, Займодавец имеет право взыскать с Заемщика штрафную неустойку в размере 

<

данные изъяты>% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. №. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> дня) сумма начисленных процентов за пользование займом составила 

<

данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета (1 

<

данные изъяты>).

В соответствии с п№ договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> дней) подлежит уплате неустойка в размере 

<

данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день просрочки, в размере 

<

данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета (

<

данные изъяты>).

Итого, общая сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила (

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заемщику сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки и в порядке, предусмотренные договором (п. №

Согласно пункту № договора, заем предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

По соглашению сторон размер процентной ставки по договору составляет 

<

данные изъяты>% годовых. Проценты за пользование займом начисляются исходя из фактического количества календарных дней использования займа. Период начисления процентов за пользование займом начинается со дня фактической выдачи заемной суммы либо зачисления суммы займа на указанный счет Заемщика и заканчивается в день, когда заем возвращается Займодавцу. Начисленные проценты за пользование займом Заемщик обязуется выплатить при полном погашении Займа.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «БашНИПИнефть» перечислило на лицевой счет ФИО5 сумму займа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Однако, по настоящее время ФИО5 сумму займа не возвратил.

В соответствии с п. № договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> дня) сумма начисленных процентов за пользование займом составила 

<

данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета (

<

данные изъяты>).

Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ неустойка за просрочку возврата суммы займа не предусмотрена, таким образом, подлежит начислению неустойка, предусмотренная п.1 ст. 811 и п.1 ст. 395 ГПК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> дней) в размере 6 

<

данные изъяты> рублей.

Итого, общая сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составила (

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями Договора беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа в указанный договором срок (п. №

Согласно пункту №. договора, заем предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно пункту № договора, за несвоевременный возврат суммы займа Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки в размере №% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «БашНИПИнефть» перечислило на лицевой счет ФИО5 сумму займа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Однако, по настоящее время ФИО5 сумму займа не возвратил.

В соответствии с п. №. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> дней) подлежит уплате неустойка в размере 

<

данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день просрочки, в размере 

<

данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета 

<

данные изъяты>

Итого, общая сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составила (

<

данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО5 в пользу ООО «БашНИПИнефть» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 

<

данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 

<

данные изъяты> рубля, неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 

<

данные изъяты> рублей; задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 

<

данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 

<

данные изъяты> рублей; задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 

<

данные изъяты> рубля, неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 

<

данные изъяты> рублей; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 

<

данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 

<

данные изъяты> рублей; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей; неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

ФИО5 предъявил встречные исковые требования к ООО «БашНИПИнефть» о признании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 

<

данные изъяты> рублей, договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, недействительными сделками, указав в обоснование встречных требований, что оспариваемые истцом по встречному иску сделки ФИО5 не подписывались, имеют признаки притворных сделок, которые были оформлены лишь для вида, без реальных намерений по созданию для заимодавца и заемщика правовых последствий, что позволяло обществу уменьшать налоговую базу при исчислении налога на прибыль путем включения в состав внереализационных расходов начислявшихся процентов, выплачивать которые не было намерения. Таким образом, для целей налогообложения договор займа общества с ФИО5 фактически был учтен не в соответствии с его действительным экономическим смыслом, что позволило налогоплательщику необоснованную налоговую выгоду.

Впоследствии, денежные средства в кратчайшие сроки были возвращены ФИО5 обществу для дальнейшей цели - выдачи денежных средств сотрудникам общества в виде необлагаемой налогами заработной платы. Кроме того, данные сделки не были согласованы с общим собранием участников ООО, являются сделками с заинтересованностью. 

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску – ответчик по встречному иску ООО «БашНИПИнефть» ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, во встречном требовании просил отказать за необоснованностью.

Ответчик по первоначальному иску – истец по встречному иску ФИО5 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО5 по первоначальному иску – ФИО4 в судебном заседании иск не признал, встречные исковые требования просил удовлетворить.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО5

Выслушав объяснения представителей истца ФИО3, ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, № ДД.ММ.ГГГГ утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Из материалов дела следует, что Между ООО «БашНИПИнефть» (Займодавец) и ФИО5 (Заемщик) были заключены договоры займа, а именно: 

- договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ н сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 1 

<

данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в порядке, установленном настоящим договором, а Заемщик обязуется возвратить заем в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить Заемщику проценты на сумму займа, из расчета 7% годовых, в соответствии с условиями настоящего договора.

Займодавец обязуется предоставить Заемщику сумму займа в размере, указанном в п. № настоящего договора, путем перечисления денежных средств на лицевой счет Заемщика (п. № договора).

Отсчет периода для начисления процентов начинается со дня предоставления займа, и заканчивается днем возврата займа. При этом день возврата займа включается в расчетный период начисления процентов (п. № договора).

При исчислении процентов период пользования займом принимается равным количеству календарных дней, а количество дней в году равным 

<

данные изъяты> дням.

Пунктом № договора, предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата (невозврата) Заемщиком заемных средств, а также несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование заемными средствами, Займодавец имеет право взыскать с Заемщика штрафную неустойку в размере 

<

данные изъяты>% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «БашНИПИнефть» перечислило на лицевой счет ФИО5 сумму займа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, ООО «БашНИПИнефть» исполнило свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 

<

данные изъяты>. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ Однако, по настоящее время ФИО5 сумму займа не возвратил.

В соответствии с п. 1

<

данные изъяты>. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> дня) сумма начисленных процентов за пользование займом составила 

<

данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета (

<

данные изъяты>% в день 

<

данные изъяты>).

В соответствии с п. 3.2. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> дней) подлежит уплате неустойка в размере 

<

данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день просрочки, в размере 

<

данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета (

<

данные изъяты>).

Итого, общая сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. составила (

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в порядке, установленном настоящим договором, а Заемщик обязуется возвратить заем в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить Заемщику проценты на сумму займа, из расчета 

<

данные изъяты>% годовых, в соответствии с условиями настоящего договора.

Займодавец обязуется предоставить Заемщику сумму займа в размере, указанном в п. № настоящего договора, путем перечисления денежных средств на лицевой счет Заемщика (п. № договора).

Отсчет периода для начисления процентов начинается со дня предоставления займа, и заканчивается днем возврата займа. При этом день возврата займа включается в расчетный период начисления процентов (п. № договора).

При исчислении процентов период пользования займом принимается равным количеству календарных дней, а количество дней в году равным 

<

данные изъяты> дням.

Пунктом № договора, предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата (невозврата) Заемщиком заемных средств, а также несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование заемными средствами, Займодавец имеет право взыскать с Заемщика штрафную неустойку в размере 0

<

данные изъяты>% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «БашНИПИнефть» перечислило на лицевой счет ФИО5 сумму займа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, ООО «БашНИПИнефть» исполнило свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. №. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ Однако, по настоящее время ФИО5 сумму займа не возвратил.

В соответствии с п. № договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> дня) сумма начисленных процентов за пользование займом составила 

<

данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета (

<

данные изъяты>).

В соответствии с п. № договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> дней) подлежит уплате неустойка в размере 

<

данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день просрочки, в размере 

<

данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета (

<

данные изъяты>).

Итого, общая сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила (

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, а Заемщик обязуется возвратить заем в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить Заемщику проценты на сумму займа, из расчета 

<

данные изъяты>% годовых, в соответствии с условиями настоящего договора.

Денежные средства в размере, указанном в п. №. настоящего договора, перечисляются Заемщику в течении 

<

данные изъяты> банковских дней с момента подписания настоящего договора, путем перечисления денежных средств на лицевой счет Заемщика (п. № договора).

Отсчет периода для начисления процентов начинается со дня предоставления займа, и заканчивается днем возврата займа. При этом день возврата займа включается в расчетный период начисления процентов (п. № договора).

При исчислении процентов период пользования займом принимается равным количеству календарных дней, а количество дней в году равным 

<

данные изъяты> дням.

В пункте № договора указано, что проценты за пользование заемными денежными средствами начисляются на сумму займа в течение всего срока пользования ими, в том числе и в течение всего периода просрочки из возврата.

Пунктом № договора, предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата (невозврата) Заемщиком заемных средств, а также несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование заемными средствами, Займодавец имеет право взыскать с Заемщика штрафную неустойку в размере 

<

данные изъяты>% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «БашНИПИнефть» перечислило на лицевой счет ФИО5 сумму займа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, ООО «БашНИПИнефть» исполнило свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. № договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ Однако, по настоящее время ФИО5 сумму займа не возвратил.

В соответствии с п. № договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> дня) сумма начисленных процентов за пользование займом составила 

<

данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета (1 

<

данные изъяты>).

В соответствии с п. № договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> дней) подлежит уплате неустойка в размере 

<

данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день просрочки, в размере 

<

данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета (

<

данные изъяты>).

Итого, общая сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила (

<

данные изъяты>)= 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заемщику сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки и в порядке, предусмотренные договором (п. №

Сумма займа предоставляется путем перечисления Займодавцем денежных средств на указанный Заемщиком банковский счет. При этом датой предоставления суммы займа считается день зачисления соответствующей суммы на счет Заемщика (п. №

Согласно пункту № договора, заем предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

По соглашению сторон размер процентной ставки по договору составляет 

<

данные изъяты>% годовых. Проценты за пользование займом начисляются исходя из фактического количества календарных дней использования займа. Период начисления процентов за пользование займом начинается со дня фактической выдачи заемной суммы либо зачисления суммы займа на указанный счет Заемщика и заканчивается в день, когда заем возвращается Займодавцу. Начисленные проценты за пользование займом Заемщик обязуется выплатить при полном погашении Займа.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «БашНИПИнефть» перечислило на лицевой счет ФИО5 сумму займа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, ООО «БашНИПИнефть» исполнило свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. №. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ Однако, по настоящее время ФИО5 сумму займа не возвратил.

В соответствии с п. №. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> дня) сумма начисленных процентов за пользование займом составила 

<

данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета (

<

данные изъяты>% в день 

<

данные изъяты>

Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ. неустойка за просрочку возврата суммы займа не предусмотрена, таким образом, подлежит начислению неустойка, предусмотренная п.1 ст. 811 и п.1 ст. 395 ГПК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> дней) в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Итого, общая сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составила (

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями Договора беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа в указанный договором срок (п. №

Согласно пункту № договора, заем предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно пункту № договора, за несвоевременный возврат суммы займа Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки в размере 

<

данные изъяты>% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «БашНИПИнефть» перечислило на лицевой счет ФИО5 сумму займа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, ООО «БашНИПИнефть» исполнило свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. № договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ Однако, по настоящее время ФИО5 сумму займа не возвратил.

В соответствии с п. №. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> дней) подлежит уплате неустойка в размере 

<

данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день просрочки, в размере 

<

данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета (

<

данные изъяты>).

Итого, общая сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составила (

<

данные изъяты> рублей.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ООО «БашНИПИнефть» свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнило в полном объеме, в то время как ФИО5 обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование займом исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 

<

данные изъяты> рубля, неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 

<

данные изъяты> рублей; задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 

<

данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 

<

данные изъяты> рублей; задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 

<

данные изъяты> рубля, неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 

<

данные изъяты> рублей; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 

<

данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере № рублей; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей; неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку ФИО5 не представлено доказательств исполнения взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом по первоначальному иску требований о взыскании задолженности по договорам займа.

Суд находит представленный ООО «БашНИПИнефть» расчет задолженности арифметически верным, контррасчет задолженности ответчиком по первоначальному иску не представлен.

В связи с чем с ФИО5 в пользу ООО «БашНИПИнефть» подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 333 032 рубля, неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 

<

данные изъяты> рублей; задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 

<

данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 

<

данные изъяты> рублей; задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 

<

данные изъяты> рубля, неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 

<

данные изъяты> рублей; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 

<

данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку возврата суммы займа за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 

<

данные изъяты> рублей; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей; неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса.

Из материалов дела следует, что при подаче данного иска в суд ООО «БашНИПИнефть» была оплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Расходы по оплате государственной пошлины также подлежат возмещению истцу по первоначальному иску за счет ответчика по первоначальному иску.

Относительно доводов встречного искового заявления о признании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, недействительными сделками, суд не находит правовых оснований для удовлетворения встречных исковых требований на основании следующего.

В обоснование возражений и встречного иска, ФИО5 указано на то, что подпись в договорах займа ему не принадлежит. В связи с оспариванием ФИО5 подписи, судом по его ходатайству назначалась судебная почерковедческая экспертиза.

Из заключения эксперта ООО «Урало-Поволжское объединение судебных экспертов» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что даты нанесения текста в договорах займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют датам указанных в документах.

Из заключения эксперта ООО «Урало-Поволжское объединение судебных экспертов» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что подписи от имени заемщика ФИО5 в договорах займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены самим ФИО5, образцы подписей которого представлены. Подписи от имени заемщика ФИО5 в договорах займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ вероятно выполнены самим ФИО5, образцы подписей которого представлены. 

Данное заключение эксперта ФИО5 в установленном законом порядке не оспаривалось.

Доводы ФИО5 о притворности заключенных договоров займа опровергаются фактом их исполнения со стороны ООО «БашНИПИнефть», а именно перечислением денежных средств на счет ФИО5, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые отражены на бухгалтерском учете ООО «БашНИПИнефть» в соответствующие периоды. 

Представленная истцом по первоначальному иску в материалы дела бухгалтерская отчетность удостоверена налоговым органом, что не позволяет сомневаться в ее достоверности.

Доводы ФИО5 о том, что оспариваемые сделки заключались с целью «обналичивания» денежных средств для выплаты заработной платы сотрудникам общества суд находит необоснованными и не подтвержденными допустимыми доказательствами.

Оспоримая сделка, совершенная без необходимого в силу закона согласия органа юридического лица, может быть признана недействительной, если доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об отсутствии на момент совершения сделки необходимого согласия такого лица или такого органа (статья 173.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", крупной сделкой считается сделка, выходящая за пределы обычной хозяйственной деятельности и при этом, предусматривающая обязанность общества передать имущество во временное владение и (или) пользование, если их балансовая стоимость составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 27 "Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность" разъяснено, что для квалификации сделки как крупной необходимо одновременное наличие у сделки на момент ее совершения двух признаков (пункт 1 статьи 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью): количественного (стоимостного): предметом сделки является имущество, в том числе права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (далее - имущество), цена или балансовая стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату;

качественного: сделка выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности, т.е. совершение сделки приведет к прекращению деятельности общества или изменению ее вида либо существенному изменению ее масштабов.

Устанавливая наличие данного критерия, следует учитывать, что он должен иметь место на момент совершения сделки, а последующее наступление таких последствий само по себе не свидетельствует о том, что их причиной стала соответствующая сделка и что такая сделка выходила за пределы обычной хозяйственной деятельности.

Любая сделка общества считается совершенной в пределах обычной хозяйственной деятельности, пока не доказано иное.

Судом установлено и следует из материалов дела, что по данным баланса за ДД.ММ.ГГГГ. (отчетность предшествовавшая выдаче займов в ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 

<

данные изъяты> рублей) балансовая стоимость активов ООО «БашНИПИнефть» составляла 

<

данные изъяты>. руб. По данным баланса за ДД.ММ.ГГГГ. (отчетность предшествовавшая выдаче займов ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 

<

данные изъяты> рублей) балансовая стоимость активов ООО «БашНИПИнефть» составляла 

<

данные изъяты> тыс. рублей. 

Таким образом, значение для крупной сделки (

<

данные изъяты>% от балансовой стоимости активов) составляло 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей соответственно - что существенно превышало все суммы выданных ФИО5 займов, в связи с чем, довод ФИО5 о том, что оспариваемые сделки являлись крупными сделками, подлежащими одобрению, суд находит несостоятельным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, признается сделка, в совершении которой имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа, члена коллегиального исполнительного органа общества или лица, являющегося контролирующим лицом общества, либо лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания.

Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) подконтрольные им лица (подконтрольные организации), являются стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке.

Судом установлено, сторонами не оспаривается, что ФИО5 не относится ни к одной из указанных категорий лиц. Иных доказательств истцом по встречному иску суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание результаты судебной экспертизы, а также, что истцом по встречному иску не представлено надлежащих доказательств недействительности оспариваемых сделок, суд приходит к выводу об отказе ФИО5 в удовлетворении встречных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «БашНИПИнефть» к ФИО5 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «БашНИПИнефть» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 400 000 рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 333 032 рубля, неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 931 000 рублей; задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 46 816 рублей, неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 133 000 рублей; задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 232 560 рубля, неустойку за просрочку возврата суммы займа за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 665 000 рублей; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 17 218,50 рублей, неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 6 428,28 рублей; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 100 000 рублей; неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 4 540 рублей.

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «БашНИПИнефть» расходы по уплате госпошлины в сумме 34 298 рублей.

Встречные исковые требования ФИО5 к ООО «БашНИПИнефть» о признании сделки недействительной, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Д.М. Вахитова