Дело № УИД 26RS0№-78 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Зеленокумск 24 ноября 2020 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Валикова К.С., 

при секретаре Ивановой Е.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района Ставропольского края Кондратенко К.А., 

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Волошина Г.Г., 

защитника-адвоката Манучарян М.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении 

Волошина Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего средне-специальное образование, со слов работающего неофициально, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волошин Г.Г. 06.11.2019 года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, находясь в помещении домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, зная, что телефон марки «Samsung Galaxy J5», который передал ему ФИО5 для передачи Потерпевший №1 и принадлежащий последнему, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил его, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 5 696 рублей 06 копеек.

При рассмотрении данного уголовного дела от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с тем, что он с подсудимым примирился, материальный ущерб от преступления ему полностью возмещен, претензий он к подсудимому не имеет. 

Подсудимый Волошин Г.Г., а также защитник-адвокат Манучарян М.А., не возражали против заявленного ходатайства и просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Советского района Кондратенко К.А. возражала против удовлетворения заявления, указав, что подсудимый должен понести заслуженное наказание.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, заявление потерпевшего, учитывая мнение подсудимого, заслушав участников процесса, считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Волошина Г.Г. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Так, в соответствие со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, по которому Волошин Г.Г. обвиняется, в соответствие со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Кроме того, подсудимый ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, принес потерпевшему свои извинения и обещал больше не совершать противоправных деяний.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании и в своем заявлении, подтвердил тот факт, что они примирились с подсудимым, претензий морального и материального характера не имеет, ущерб возмещен в полном объеме и просил суд прекратить уголовное дело. 

Таким образом, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 25 УК РФ и ст. 76 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Волошина Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Волошина Г.Г. в виде подписки о невыезде и надлежаще поведении - отменить. 

Вещественные доказательства по делу: 

- коробку от мобильного телефона марки «Samsung Galaxy J5» - оставить по принадлежности ФИО6

Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья. подпись К.С. Валиков

Копия верна: 

Судья К.С. Валиков