Дело 2-647/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года г. Челябинск 

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Антипиной С.Н. 

при секретаре Ямщиковой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 926038 руб.56 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12460 руб. 39 коп., по тем основаниям, что не надлежаще исполняются обязательства. 

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 22).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, конверты вернулись «за истечением срока хранения» (л.д.28,29).

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор комплексного банковского обслуживания № (л.д.10).

На основании анкеты –заявления ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с истцом кредитный договор 

<

данные изъяты> на сумму 521271,68 руб. на срок 60 месяцев, по ставке 27% годовых (л.д. 8-9). 

Размер ежемесячного платежа 24 числа ежемесячно составляет 15946 руб.

Указанные денежные средства получены ответчиком, что подтверждается выпиской по счету, представленной истцом (л.д.7).

Ответчик, принятые на себя обязательства по кредитному договору, в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов не выполняет надлежащим образом, имеется задолженность, что подтверждено выпиской по счету, расчетом, согласно которым задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 498995,36 руб.- основной долг, проценты, начисленные за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -427043,20 руб. 

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором. 

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. 

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: 498995,36 руб.- основной долг, проценты, начисленные за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -427043,20 руб., всего 926038,56 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины 12460 руб. 39 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» по кредитному соглашению № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 926038 руб. 56 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 12460 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска, вынесший решение.

Председательствующий: