Дело № 2 а – 411 / 2019

Решение

именем Российской Федерации

14 июня 2019 года г. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре Егоровой К.С., с участием помощника прокурора Козловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России « Цивильский » об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

установил:

МО МВД России « Цивильский » обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, осужденного приговором Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 27 сентября 2013 года по п. « г » ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 132, ч. 1 ст. 116, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации ( далее – УК РФ ) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Административный истец указывает, что освобожденный 25 января 2017 года из мест лишения свободы ФИО1 в течение 2019 года неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, административной истец просит установить осужденному ФИО1 административный надзор на срок 3 года и административные ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в заведениях с продажей спиртных напитков в розлив и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев выхода на работу.

В судебное заседание МО МВД России « Цивильский » представителя не направил, его явка судом признана не обязательной.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, его явка признана не обязательной. 

Выслушав прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ( далее – КАС РФ ) и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы » ( далее – Федеральный закон № 64 – ФЗ ).

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64 – ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Приговором Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 27 сентября 2013 года ( с учетом последующих изменений ) ФИО1 осужден по п. « г » ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 132, ч. 1 ст. 116 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Совершенные ФИО1 преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесены к категории тяжких. 

ФИО1 освобожден по отбытии наказания 25 января 2017 года.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 дважды ( 9 и 22 мая 2019 года ) привлечен к административной ответственности за совершение в ночное время суток административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Совершение ФИО1 административных правонарушений подтверждено вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по указанным административным правонарушениям не истек.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1, имеющего неснятую и непогашенную судимость по приговору Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 27 сентября 2013 года за совершение тяжких преступлений.

Определяя срок административного надзора и виды ограничений, подлежащих применению в отношении осужденного, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, срока погашения судимости, поведения административного ответчика в период отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64 – ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. « г » ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО1 за тяжкое преступление погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, как неоднократно привлекавшееся к административной и уголовной ответственностям лицо. Спиртными напитками не злоупотребляет, по характеру неуравновешенный, агрессивный, в состоянии опьянения склонный к конфликтным ситуациям.

С учетом изложенного установление в отношении осужденного административного надзора на срок 3 года будет соответствовать целям и задачам административного надзора.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона № 64 – ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Требование административного истца об установлении ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64 – ФЗ.

С учетом образа жизни ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, его поведения в период и после отбывания наказания, совершение административных правонарушений в ночное время суток, суд полагает необходимым установить ему административные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев выхода на работу.

Установление административного надзора в отношении ФИО1 соответствует целям предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России « Цивильский » об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить. 

Установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок 3 ( три ) года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания, и административные ограничения в виде: 

- обязательной явки 1 ( один ) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев выхода на работу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение 10 ( десяти ) дней со дня его вынесения через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий С.Г. Петров