Дело № 2-156/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2019 года с. Кваркено 

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Заполиной Е.А.,

при секретаре Кувшиновой И.П.,

с участием третьего лица ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – Поспелова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава–исполнителя Кваркенского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО3 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

истец судебный пристав-исполнитель Кваркенского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. 

Указал, что ДД.ММ.ГГГГ. Кваркенским РОСП на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком в административно-территориальных границах всего Кваркенского района Оренбургской области по делу № возбуждено исполнительное производство № о взыскании за счет имущества должника ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Оренбургской области налога, пени, штрафа в размере 95797,98 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Кваркенским ФИО5 на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком в административно-территориальных границах всего Кваркенского района Оренбургской области по делу № возбуждено исполнительное производство № о взыскании за счет имущества должника ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Оренбургской области налога, пени, штрафа в размере 103689,71 рублей. Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № В ходе производства исполнительских действий по указанному производству денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения долга у должника не обнаружено. Установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, который расположен в 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.метра, кадастровый №. 

Просит обратить взыскание на земельный участок, который расположен в 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.метра, кадастровый №, принадлежащий на праве частной собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>

В дальнейшем истец уточнил требования, просил окончательно обратить взыскание на объект недвижимости - 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером № расположенный по адресу ориентира: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Кваркенского РОСП УФССП по Оренбургской области ФИО3 не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленное требование поддержал.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным удовлетворить ходатайство истца и рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, поскольку место его нахождения не известно. 

Назначенный для представительства интересов ответчика адвокат Поспелов С.В. в силу неизвестности мнения представляемого им лица относительно предмета спора, просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО1 в судебном заседании оставил разрешение иска на усмотрение суда.

Представитель третьего лица МРИ ФНС № 9 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Суд в соответствии с совокупным смыслом ч. 1 ст. 43, ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. 

Выслушав третье лицо, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно судебным приказам, выданным мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Кваркенского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО2 в пользу МРИ ФНС № 9 по Оренбургской области взыскана задолженность по налогам, соответственно, в общей сумме 98638 рублей 57 копеек и 103689 рублей 71 копейка.

В соответствии с письмами МРИ ФНС № 9 по Оренбургской области, адресованным в Кваркенский РОСП, взыскатель просил возбудить исполнительные производства на основании выданных мировым судьей судебных приказов в отношении должника ФИО2, просил наложить арест на принадлежащее ему имущество в виде нежилого здания – ремонтной мастерской и земельного участка, а также наложить запрет на распоряжение указанным имуществом. 

Из постановлений судебного пристава-исполнителя Кваркенского РОСП о возбуждении исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в отношении должника ФИО2 на основании вышеуказанных судебных приказов возбуждены исполнительные производства, соответственно, № № взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя МРИ ФНС № 9 по Оренбургской области задолженности.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кваркенского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ указанные исполнительные производства объединены в сводное производство с присвоением номера № 

Согласно выписке из ЕГРНП о правах отделенного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежат на праве общей долевой собственности нежилое здание ремонтной мастерской, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, доля в праве на здание и земельный участок ФИО2 равна 1/2.

Актом о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что судебным приставом-исполнителем Кваркенского РОСП описи и аресту подвергнуто следующее имущество, принадлежащее каждое в размере 1/2 доли должнику ФИО2: здание ремонтной мастерской с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., а также земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом назначен оценщик в лице специалиста ООО «Рендер» для оценки принадлежащего ФИО2 имущества в виде здания и земельного участка.

Из выписок ЕГРНП следует, что собственником в размере 1/2 доли нежилого здания - ремонтной мастерской с кадастровым номером №, а также собственником в размере 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, является ФИО1

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. 

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В силу ч. 1 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Общими правилами ч. 3 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ установлено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства и иные ценности.

По правилам ч. 4 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему, в том числе, на праве собственности, кроме имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ч. 1 ст. 79 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В соответствии с общими правилами ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением; земельные участки, на которых расположены названные объекты; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие); имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом МРОТ; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Из материалов дела видно, что ФИО2 является гражданином должником. В отношении ответчика возбуждено и ведется исполнительное производство.

Денежные средства для исполнения судебных актов у ФИО2 отсутствуют.

В силу указанных обстоятельств действия судебного пристава-исполнителя, направленные на обращение взыскания на иное имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности, по существу являются законными и обоснованными.

Имущество, на которое судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, не является имуществом, изъятым из оборота, на такое имущество в соответствии с законом взыскание обращено быть может.

Имущество, на которое судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, является земельным участком, ФИО2 как указано выше обладает им на праве общей долевой собственности в размере 1/2 доли.

Исходя из изложенного, суд полагает заявленное судебным приставом-исполнителем требование законным, обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.

При подаче иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое требование судебного пристава-исполнителя Кваркенского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО3 удовлетворить.

Обратить взыскание на объект недвижимости - 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу ориентира: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей (триста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А.Заполина 

Мотивированный текст решения суда составлен 13.06.2019 г.

Судья Е.А.Заполина