Уг.д. № 1-142/2023 

следственный №12301040025000099

24RS0059-01-2023-000527-44 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Шушенское 15 августа 2023 года.

Шушенский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Филимоновой А.Л., 

при секретаре Немцевой И.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Шушенского района Красноярского края Волкова Р.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Тиванова А.Н., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания уголовное дело в общем порядке в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

10 апреля 2023 около 21 часа 00 минут ФИО1 находился у себя дома, по адресу: 

<

адрес>, где вспомнил, что на участке местности, расположенном на расстоянии 1000 метров в юго-западном направлении от километрового столба №2 автодороги Субботино- Новопокровка-Ленск Шушенского района Красноярского края произрастает дикорастущая конопля, решил ее собрать и хранить с целью личного употребления.

После чего, 11.04.2023 около 12 часов 00 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, пришел на поле, расположенное в 1000 метров в юго-западном направлении от километрового столба №2 автодороги Субботино- Новопокровка-Ленск Шушенского района Красноярского края, собрал руками верхушечные части произрастающей там дикорастущей конопли, которые поместил в принесенные с собой два полимерных пакета, тем самым незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство каннабис (марихуана). После этого ФИО1 с верхушечными частями дикорастущей конопли направился к себе домой, по адресу: 

<

адрес>; 

<

адрес>. 

11 апреля 2023 около 13 часов 05 минут ФИО1 с незаконно приобретенными при вышеуказанных обстоятельствах верхушечными частями дикорастущей конопли, незаконно хранящимися в полимерных пакетах, был обнаружен сотрудником полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 450 метров в южном направлении от километрового столба № 2 автодороги Субботино-Новопокровка-Ленск; Шушенского района, Красноярского края.

После чего, 11 апреля 2023 в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 20 минут сотрудниками полиции с участием ФИО1 был проведен осмотр места происшествия: участка местности, расположенном на расстоянии 450 метров в южном направлении от километрового столба № 2автодороги Субботино-Новопокровка-Ленск, Шушенского района Красноярского края, в ходе которого были изъяты два полимерных пакета с находящейся в них растительной массой.

Согласно заключению эксперта № 25 от 24.04.2023, представленная на экспертизу растительная масса в полимерном пакете №1, изъятая у ФИО1, является наркотическим средством, постоянная масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 276 граммов (1 гр. израсходован в ходе проведения экспертизы). Представленная на экспертизу растительная масса в полимерном пакете №2, изъятая у ФИО1, является наркотическим средством, постоянная масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 288 граммов (1 гр. израсходован в ходе проведения экспертизы). Каннабис «Марихуана» согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, относится к наркотическим средствам растительного происхождения, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» каннабис (марихуана) массой на момент изъятия 566 грамм, которую ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, является крупным размером.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 были квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, раскаялся в содеянном, показания давать отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что наркотические средства, марихуану, он употребляет продолжительное время путем курения. 10.04.2023 года в вечернее время, находясь дома, он решил собрать верхушечные части с растений дикорастущей конопли, которые произрастали в поле недалеко от д. Ленск, Шушенского района, Красноярского края. Около 11 часов 00 минут 11.04.2023 он направился пешком из дома в сторону автодороги, вышел из села Каптырево, дошел до автодороги «Каптырево-Субботино» и на попутном автотранспорте доехал до окрестностей д. Ленск. После чего, пришел на участок в поле, расположенный рядом с автодорогой «Субботино-Новопокровка-Ленск», где собрал верхушечные части с растений дикорастущей конопли, разложив в два полимерных пакета: черный и серый, потом серый пакет с коноплей положил в черный пакет с коноплей. После этого с тем пакетом пошел пешком домой в 

<

адрес>, на автодороге к нему подъехал автомобиль, из которого вышел сотрудник полиции и представился участковым Р. ФИО2 спросил, нет ли при нем каких-либо веществ, а так же предметов, запрещенных к свободному обороту в РФ, он ответил участковому, что нет. Через пакет просматривались верхушечные части конопли и торчали стебли от дикорастущей конопли, участковый это заметил. На вопрос о том, что в пакете, ФИО1 сказал участковому, что в пакете у него наркотическое средство «конопля», также пояснил, что он нарвал верхушечные части конопли недалеко в поле для личного потребления. Р сообщил в дежурную часть МО МВД России «Шушенский» по этому поводу и вызвал следственно-оперативную группу. После приезда других сотрудников полиции, был проведен осмотр места происшествия, с его участием и с участием двух понятых, а также осмотрен пакет, в котором находилась конопля. В ходе следственных действий ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что пакет с растительной массой принадлежит ему, нарвал коноплю для личного потребления в качестве наркотического средства, а также в присутствии понятых показал участок местности, где собрал верхушечные части дикорастущей конопли. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 93-98, 109-111).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, суд находит, что событие преступления, а также виновность ФИО1 в его совершении при описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается помимо собственных признательных показаний ФИО1 показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Показания подсудимого относительно обстоятельств совершения преступления, подтверждаются показаниями свидетелей по уголовному делу.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Р данных на следствии, усматривается, что он проходит службу в должности участкового уполномоченного МО МВД России «Шушенский». 11.04.2023 около 13 часов проезжая по автодороге Субботино-Новопокровка-Ленск Шушенского района заметил мужчину, который шел с полимерным пакетом черного цвета, визуально было видно, что из пакета выглядывают стебли, и пакет наполнен каким-то содержимым. Ему показалось это странным и подозрительным, после чего он остановил данного мужчину, им оказася ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., он его знает в силу специфики своей работы. Он задал вопрос ФИО1, нет ли при нем каких-либо веществ, а так же предметов, запрещенных к свободному обороту в РФ, на что ФИО1 сказал, что нет, после чего, он спросил, что у него в пакете и попросил его показать содержимое пакета, находящегося у ФИО1 в руках, так как из пакета торчали стебли от дикорастущей конопли (л.д. 74-76).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Т данных на следствии, следует, что 11.04.2023 года его пригласил УУП МО МВД России «Шушенский» Р поприсутствовать при осмотре места происшествия – участке местности, расположенном на расстоянии 450 метров в южном направлении от километрового столба №2 автодороги Субботино-Новопокровка-Ленск Шушенского района, вторым участвующим лицом был К. Перед началом осмотра участка местности им разъяснили права и обязанности, цель проводимого мероприятия, т.е. они должны были присутствовать при обнаружении и изъятии наркотических средств у ФИО1. У ФИО1 в правой руке находился полимерный пакет черного цвета, в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что в пакете находится дикорастущая конопля, которую он нарвал для личного употребления в качестве наркотического средства путем курения. Дознавателем был осмотрен пакет, после чего ему и второму понятому предложили прощупать и понюхать указанный пакет. В пакете прощупывалась растительная масса, от которой исходил явный и отчетливый запах конопли. В ходе составления процессуальных документов ФИО1 пояснил, что готов указать место, где он собирал верхушечные части дикорастущей конопли, они вместе с сотрудниками полиции прибыли на данный участок, там произрастала дикорастущая конопля и на некоторых растениях отсутствовали верхушечные части. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все поставили свои подписи ( л.д. 64-68).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К данных на предварительном следствии, следует, что его показания в целом аналогичны показаниям свидетеля Т (л.д. 69-73).

Анализируя показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, и оглашенные показания свидетелей суд приходит к выводу об их достоверности. По мнению суда, показания последовательны и логичны, показания свидетелей полностью соотносятся как между собой, так и с показаниями ФИО1 и каких-либо противоречий между собой не имеют. Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется, причин для оговора ими подсудимого не установлено. При указанных обстоятельствах суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами.

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ, а именно:

- рапортом УУП ОУУП и ДН МО МВД России «Шушенский» Р от 11.04.2023 года, согласно которому около 13 часов 05 минут 11.04.2023 года на участке местности, расположенном в южном направлении на расстоянии 450 метров от километрового столба № 2 автодороги Субботино- Новопокровка- Ленск Шушенского района Красноярского края им был остановлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился с пакетом в руках, из которого торчали стебли от дикорастущей конопли, ФИО1 пояснил Р, что в пакете у него наркотическое средство «конопля», которую он собрал для личного употребления (л.д.11);

- выпиской из КУСПа № 1984 от 11.04.2023, согласно которой 11.04.2023 в 13 часов 27 минут в ДЧ МО МВД России «Шушенский» в телефонном режиме поступило сообщение от Р, который сообщил о том, что вблизи автодороги Субботино- Ленск был остановлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого был при себе полимерный пакет черного цвета, в котором находилась растительная масса «каннабис» (л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.04.2023 фототаблицей, согласно которому было установлено место преступления: участок местности, расположенный на расстоянии 450 метров в южном направлении от километрового столба № 2 автодороги Субботино-Новопокровка-Ленск Шушенского района Красноярского края, где ФИО1 был обнаружен сотрудником полиции МО МВД России «Шушенский» с полимерным пакетом черного цвета, в котором находилась растительная масса «каннабис» (л.д. 13-16);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.04.2023 с фототаблицей, согласно которому было установлено место преступления: участок местности, расположенный на расстоянии 1000 метров в юго-западном направлении от километрового столбы № 2 автодороги Субботино- Новопокровка- Ленск Шушенского района Красноярского края, на котором ФИО1 с 12 часов 00 минут до 12 часов 25 минут 11.04.2023 нарвал верхушечные части дикорастущей конопли (л.д.17-20);

- справкой об исследовании № 14 от 11.04.2023, согласно которой представленная на исследование в пакете № 1 растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуаной), постоянная масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила: 277 граммов. Представленная на исследование в полимерном пакете № 2 растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуаной), постоянная масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила: 289 граммов (л.д. 32);

- протоколом осмотра предметов от 25.04.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрены изъятые у ФИО1: растительная масса, являющаяся наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой в высушенном состоянии на момент изъятия 566 грамм (4 гр. истрачено на исследование и экспертизу); 2) марлевый тампон со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1 и контроль к ним (л.д. 57-60);

- заключением эксперта № 25 от 24.04.2023 года, согласно которому представленная на экспертизу в полимерном пакете черного цвета растительная масса, является наркотическим средством каннабис (марихуаной), постоянная масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила: 276 граммов (1 гр. израсходован при проведении экспертизы). Представленная на экспертизу в полимерном пакете серого цвета растительная масса, является наркотическим средством каннабис (марихуаной), постоянная масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила: 288 граммов (1 гр. израсходован при проведении экспертизы) (л.д.42-47).

- заключением эксперта № 26 от 24.04.2023 года, согласно которому на поверхности тампона со смывами с ладоней и пальцев правой и левой рук ФИО1 обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (л.д. 35-38);

Постановлением следователя от 25.04.2023г. признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу растительная масса, являющаяся наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии на момент изъятия составила общую массу вещества 566 грамм; марлевый тампон со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, упакованный в полимерный пакет; контрольный марлевый тампон к смывам, упакованный в полимерный пакет (л.д. 61-62).

Из заключения комиссии экспертов №395 от 22.05.2023 следует, что ФИО1 

<

данные изъяты> в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркотической или алкогольной зависимостью не страдает, в лечении не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях, лично осуществлять свои процессуальные права (л.д. 53-55).

Вышеперечисленные доказательства полностью соотносятся между собой, а также с показаниями свидетелей по уголовному делу, а кроме того и с показаниями ФИО1, результаты приведенных следственных действий сторонами не оспариваются и сомнений у суда не вызывают, протоколы следственных действий и заключения экспертов составлены в соответствии с нормами УПК РФ, сомнений не вызывают, в связи с чем суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Каннабис (марихуана), согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, относится к наркотическим средствам растительного происхождения, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», каннабис (марихуана) общей массой 566 грамм является крупным размером.

Анализируя обстоятельства уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, доказана полностью.

Действия ФИО1 представляют собой оконченное преступление, поскольку им выполнены все необходимые действия по незаконному приобретению и хранению наркотического средства, при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство до его изъятия из незаконного оборота.

Доказательств исследовано достаточно, и с учетом изложенных обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, его возраст, все обстоятельства по делу, а также личность подсудимого. 

ФИО1 не судим (л.д.125, 127, 131-133), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 130), участковым уполномоченным МО МВД России «Шушенский» П характеризуется удовлетворительно (л.д.122).

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности ФИО1 суд не усматривает каких-либо оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, с той категории, которая предусмотрена для данного преступления ч.4 ст.15 УК РФ. Суд полагает, что нет оснований и для применения ст. 64 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание ФИО1 своей вины как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела, активное способствование расследованию уголовного дела путем дачи подробных показаний о месте приобретения наркотического средства, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3 малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной, коей суд находит письменные объяснения ФИО1 о совершенном преступлении, данные до возбуждения уголовного дела. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания подсудимого не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, состояние его здоровья, совокупности всех смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением положений ст. 73 УК РФ, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Учитывая материальное положение подсудимого, имеющего официальный доход по мету работы 30 тыс. руб. в месяц и четырех детей на иждивении, 50 % заработка удерживается с него по исполнительному листу, то суд находит подсудимого имущественно несостоятельным и полагает необходимым отнести процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Судьба предметов, признанных вещественным доказательством по уголовному делу разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока:

- не менять своего места жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, на регистрацию один раз в месяц в установленные указанным органом дни;

- ежемесячно в течение 1 (одного ) года со дня вступления приговора в законную силу предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию результат медицинского тестирования на предмет отсутствия в организме запрещенных к свободному обороту в РФ наркотических веществ.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства: растительная масса, являющаяся наркотическим средством: каннабис (марихуана), постоянной массой каннабиса (марихуаны) 566 грамм (4 гр. истрачено на исследование и экспертизу); марлевый тампон со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, и контроль к ним, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шушенский» (л.д. 61-63) по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, через Шушенский районный суд Красноярского края, в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционных жалобы либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст.ст.389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Л.Филимонова

Приговор вступил в законную силу 31 августа 2023 года.