Дело №2-199/2017 г.

Решение

Именем Российской Федерации

"21" сентября 2017 г. г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Володько П.В.

при секретаре Волковой Ю.М.

с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУЗ "ЧОКНБ", ГБУЗ "ОКСПНБ № 1" о признании незаконными действий,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУЗ "ЧОКНБ", ГБУЗ "ОКСПНБ № 1", с учетом уточнений просил признать недействительной постановку ГБУЗ "ОКСПНБ № 1" диагноза "

<

данные изъяты>", незаконной постановку в 2015 г. ГБУЗ "ЧОКНБ" на наркологический учет, обязать снять с диспансерного наблюдения и наркологического учета, исключить сведения о нем как о наркопотребителе с диагнозом "

<

данные изъяты>".

В обоснование требований истец указал, что в связи с необходимостью получения водительского удостоверения ему стало известно о постановке на наркологический учет в 2015 г. во время нахождения в ГБУЗ "ОКСПНБ № 1". По мнению истца, указанный диагноз поставлен ему без каких-либо законных оснований.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержал, на иске настаивал, пояснил, что имеющееся в материалах дела заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов ГБУЗ СО "СОКПБ" сфальсифицировано, полагал необходимым отложить судебное заседание в связи с неявкой его представителя, после чего самовольно без разрешения председательствующего покинул зал судебного заседания.

Представители ответчиков ГБУЗ "ЧОКНБ", ГБУЗ "ОКСПНБ № 1" в судебное заседание не явились, извещены.

С учетом личной явки ФИО1 в судебное заседание неявка его представителя не является основанием для отложения судебного заседания.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" здоровье - состояние физического, психического и социального благополучия человека, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройства функций органов и систем организма;

медицинская помощь - комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг;

пациент - физическое лицо, которому оказывается медицинская помощь или которое обратилось за оказанием медицинской помощи независимо от наличия у него заболевания и от его состояния;

заболевание - возникающее в связи с воздействием патогенных факторов нарушение деятельности организма, работоспособности, способности адаптироваться к изменяющимся условиям внешней и внутренней среды при одновременном изменении защитно-компенсаторных и защитно-приспособительных реакций и механизмов организма.

Основными принципами охраны здоровья в силу ст. 4 Закона являются:

1) соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий;

2) приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи;

3) приоритет охраны здоровья детей;

4) социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья;

5) ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья;

6) доступность и качество медицинской помощи;

7) недопустимость отказа в оказании медицинской помощи;

8) приоритет профилактики в сфере охраны здоровья;

9) соблюдение врачебной тайны.

Как следует из письменных материалов дела, ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении в ГБУЗ "ЧОКНБ" с диагнозом "

<

данные изъяты>" по личному заявлению от 02.09.2016 г.

Диагноз "

<

данные изъяты>" впервые выставлен ФИО1 после стационарного лечения в ГБУЗ "ОКСПНБ № 1" с 09.04.2015 г. по 22.04.2015 г.

Согласно ч. 5 ст. 46 Закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" диспансерное наблюдение представляет собой динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, за состоянием здоровья лиц, страдающих хроническими заболеваниями, функциональными расстройствами, иными состояниями, в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострений заболеваний, иных патологических состояний, их профилактики и осуществления медицинской реабилитации указанных лиц, проводимое в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Организация диспансерного наблюдения за больными наркологического профиля регламентируется приказом Минздрава СССР от 12.09.1988 г. № 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями" в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации.

Согласно данному приказу Минздрава СССР диспансерному учету и динамическому наблюдению подлежат лица, которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания, а за лицами, у которых злоупотребление алкоголем, наркотическими и другими одурманивающими средствами не сопровождается клиническими проявлениями заболевания (в дальнейшем по тексту - группа риска), организуется профилактическое наблюдение.

Основанием постановки ФИО1 на диспансерное наблюдение явилось установление диагностированного наркологического расстройства, подтвержденного данными медицинских карт стационарного и амбулаторного больного, не доверять которым у суда нет оснований.

Правильность диагноза "

<

данные изъяты>", выставленного ФИО1 ГБУЗ "ОКСПНБ № 1", подтверждена заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов ГБУЗ СО "СОКПБ".

Заявление истца о фальсификации заключения судебной психиатрической экспертизы голословно и ничем объективно не подтверждено.

Следовательно, доводы ФИО1 о необоснованности выставленного ГБУЗ "ОКСПНБ № 1" диагноза и незаконности постановки ГБУЗ "ЧОКНБ" на диспансерное наблюдение являются несостоятельными, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГБУЗ "ЧОКНБ", ГБУЗ "ОКСПНБ № 1" о признании незаконными действий отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий П.В. Володько