Дело №

УИД: №

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации 

<

адрес> 13 февраля 2024 года 

Батайский городской суд ФИО в составе председательствующего судьи ФИО

при секретаре судебного заседания ФИО,

с участием: государственного обвинителя - помощника ФИО транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры ФИО, 

подсудимого ФИО, его защитника - адвоката ФИО, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, со средним специальным образованием, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на 3 месяца 27 дней исправительных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору 

<

адрес> (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определения суда кассационной инстанции 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору 

<

адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; Указом Президента РФ «О помиловании» от ДД.ММ.ГГГГ помилован и освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы со снятием судимости по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства №), массой не менее №., то есть в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, в июле 2022 года, находясь на участке местности с GPS-координатами №, расположенном в пос. 

<

адрес>, в непосредственной близости от железнодорожного перегона «

<

адрес>», сорвал верхушечные части и листья с дикорастущих растений рода № которые высушил, измельчил и упаковал высушенное наркотическое средство №) в бумажный сверток, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить с целью личного употребления на вышеуказанном месте под камнем до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство № массой не менее № гр. Далее, ФИО, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ пришел к вышеуказанному месту, где под камнем незаконно хранил наркотическое средство №) и который поместил бумажный сверток с данным наркотическим средством в свой левый карман надетой на нем куртки и стал его незаконно хранить при себе с целью личного употребления до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут ФИО, находясь на железнодорожной остановочной площадке «

<

адрес>», расположенной на расстоянии 60 метров от 

<

адрес>, в непосредственной близости от железнодорожного перегона 

<

адрес>», с GPS-координатами №, был выявлен сотрудниками ОУР ЛОП на 

<

адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут доставлен в ДЧ ЛОП на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО, проводимого в 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ЛОП на 

<

адрес>, в левом кармане надетой на нем куртки, обнаружен и изъят бумажный сверток с находящейся внутри измельченной растительной массой зелено-коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СКФО № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, именуемым № постоянной массой № гр. №) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список 1), утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. Масса 12,283 гр. наркотического средства каннабис (марихуана), согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер наркотического средства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, раскаивается в содеянном. Показания, данные на следствии, подтверждает в полном объеме, воспользовался ст. 51 Конституции РФ и отказался от дачи показаний. 

Проверив и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину подсудимого в объеме предъявленного обвинения установленной и подтвержденной следующими доказательствами.

Кроме полного признания вины ФИО, виновность подсудимого по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

- показаниями подозреваемого ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что в июле 2022 года он вышел из дома и направился в сторону железной дороги, находящейся рядом с поселком ФИО. Он дошел до железнодорожного полотна и увидел, что на незначительном удалении от него произрастают кусты дикорастущей № Он подошел к этим кустам, нарвал верхушки и листья дикорастущей № и оставил их там, чтоб те высохли, хотя понимал, что совершает противоправные действия. Примерно через неделю он пришел обратно на то место, где оставлял сушиться листья и верхушечные части дикорастущей № Убедившись, что те высохли, он отделил их от больших веток и, измельчив их с помощью рук, переложил в бумажный сверток. Оставив под камнем, накрыл полимерным пакетом, чтоб не намок от дождя, и отправился к своему месту жительства. Под камнем те хранились на протяжении полугода и он о ней забыл. ДД.ММ.ГГГГ он вспомнил, что в июле 2022 года он оставил на ранее названном месте нарванную ним № и, примерно в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на это место, сложил ее в бумажный сверток и положил себе в левый карман куртки, надетой на нем, и пошел дальше в сторону востока по железной дороге. Примерно в 10 часов 30 минут, проходя остановочную площадку «

<

адрес> к нему подошли двое мужчин в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение и попросили проехать с ними в ДЧ ЛОП на 

<

адрес> для составления административного протокола по ст.6.9. КоАП РФ, на что он согласился. Далее в 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ он был доставлен сотрудниками полиции в ДЧ ЛОП на 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых в отношении него был проведен личный досмотр. Перед началом досмотра ему был задан вопрос «имеются ли у него запрещенные предметы или вещества, добытые преступным путем или запрещенные в гражданском обороте», на что он ответил положительно. После чего в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции у него был изъят бумажный сверток, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом растения № На вопрос, что это он ответил, что данным веществом является №, которую он нарвал с дикорастущих кустов № в июле 2022 года в послеобеденное время в поле на незначительном удалении от железной дороги, ведущей из 

<

адрес>, точно место может указать, для личного потребления, без цели сбыта. Далее обнаруженный бумажный сверток, с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом №» у него был изъят, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» ЛОП на 

<

адрес>» с пояснительной надписью, на которой расписались все участвующие лица. Далее, в присутствии двух понятых в помещении ДЧ ЛОП на 

<

адрес> в отношении него были произведены смывы с ладоней и пальцев рук. Данные смывы были помещены в прозрачные канцелярские файлы, которые опечатали бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов №» ЛОП на 

<

адрес>, на которых расписались все участвующие лица. Наркотическое вещество он хранил для личного употребления, без цели сбыта, никого им угощать или продавать его он не собирался. По факту хранения и приобретения наркотических средств в значительном размере он полностью признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда. В содеянном раскаивается (т.1 л.д. 58-62);

- показаниями обвиняемого ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ранее данные им показания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает в полном объёме. Вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью, в содеянном раскаивается. Решил изменить свою жизнь и заключил контракт на прохождение военной службы. В течение уже 10 месяцев он не употребляет наркотические средства (т.1 л.д. 196-197); 

- показаниями свидетеля ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в должности помощника ОД ДЧ ЛОП на 

<

адрес> он работает с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут в дежурную часть ЛОП на 

<

адрес> был доставлен ФИО, где им в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО. Перед началом проведения личного досмотра ФИО был задан вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что имеются. Затем в ходе личного досмотра в левом кармане куртки, надетой на нем, обнаружен бумажный сверток с веществом зеленого цвета, растительного происхождения с характерным запахом конопли. На вопрос, что это, ФИО ответил, что данное вещество является № которую он нарвал с дикорастущих кустов № недалеко от железной дороги в июле 2022 года, с целью личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный сверток с растительным веществом был изъят, помещен в полимерный файл и опечатан надлежащим образом. Также с пальцев и ладоней рук ФИО были изъяты смывы, которые были помещены в полимерные файлы и опечатаны надлежащим образом. После проведения личного досмотра мною был составлен протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, в котором все участвующие лица после прочтения поставили свои подписи. Также ФИО было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился (т.1 л.д. 114-115);

- показаниями свидетеля ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 20 минут сотрудниками полиции он был приглашен в дежурную часть ЛОП на 

<

адрес> в качестве понятого.Так, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут в помещении дежурной части ЛОП на 

<

адрес> был произведен личный досмотр мужчины, представившегося как ФИО, который был доставлен в дежурную часть по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП. Досмотр производился в присутствии него и второго понятого. Перед началом проведения личного досмотра ФИО был задан вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что имеются. Затем в ходе личного досмотра в левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен бумажный сверток с веществом зеленого цвета, растительного происхождения с характерным запахом №. На вопрос, что это, ФИО ответил, что данное вещество является № которую он хранил с целью личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный сверток с растительным веществом был изъят, помещен в полимерный файл и опечатан надлежащим образом. Также с пальцев и ладоней рук ФИО были изъяты смывы, которые были помещены в полимерные файлы и опечатаны надлежащим образом. После проведения личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, в котором все участвующие лица после прочтения поставили свои подписи. Далее ФИО было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился (т.1 л.д.116-117);

- показаниями свидетеля ФИО от ДД.ММ.ГГГГ (второго понятого), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО (т.1 л.д. 118-119);

- показаниями свидетеля ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции он был приглашен в качестве понятого для участия в ходе осмотра места происшествия. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут в его присутствии, второго понятого и мужчины, представившегося как ФИО, оперуполномоченным ОУР ЛОП на 

<

адрес> ФИО был произведен осмотр места происшествия на участке местности, расположенном в непосредственной близости от железнодорожного полотна перегона «

<

адрес>» остановочной площадки «

<

адрес>». Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО указал на место, где он в июле 2022 года нарвал с куста дикорастущей конопли листья и верхушечные части, затем оставил их там сушиться, после чего через неделю вернулся на данное место, измельчил при помощи ладоней рук листья и верхушечные части №, переложил в бумажный сверток, который впоследствии положил под камень и накрыл полимерным пакетом. Затем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут он прибыл на указанное место, и положил бумажный сверток с измельченным растительным веществом в левый карман куртки, надетой на нем. Данное растительное вещество ФИО приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. После оперуполномоченным ОУР ЛОП на 

<

адрес> ФИО был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица после прочтения поставили свои подписи. В ходе осмотра места происшествия производилось фотографирование (т.1 л.д.120-121);

- показаниями свидетеля ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ЛОП на 

<

адрес>, работает с апреля 2022 года. В его должностные обязанности входит раскрытие и пресечение преступлений и административных правонарушений на обслуживаемой оперативной территории. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ОУР ЛОП на 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО находился на остановочной площадке «

<

адрес>» перегона «

<

адрес> Примерно в 10 часов 30 минут они с ФИО подошли к мужчине, который переходил железнодорожные пути, представились, предъявив служебные удостоверения, данный мужчина представился как ФИО. После они попросили его проехать в дежурную часть ЛОП На 

<

адрес>, так как имелись подозрения о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут ФИО был доставлен в дежурную часть, где помощником ОД ДЧ ЛОП на 

<

адрес> прапорщиком полиции ФИО в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО Перед началом проведения личного досмотра ФИО был задан вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что имеются. Затем в ходе личного досмотра в левом кармане куртки, надетой на нем, обнаружен бумажный сверток с веществом зеленого цвета, растительного происхождения с характерным запахом № На вопрос, что это, ФИО ответил, что данное вещество является коноплей, которую тот нарвал с дикорастущих кустов № недалеко от железной дороги в июле 2022 года с целью личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный сверток с растительным веществом был изъят, помещен в полимерный файл и опечатан надлежащим образом. Также с пальцев и ладоней рук ФИО были изъяты смывы, которые были помещены в полимерные файлы и опечатаны надлежащим образом. После им от ФИО было принято объяснение, в котором тот согласился указать на место, где тот приобрел данное растительное вещество. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут им в присутствии приглашенных понятых был произведен осмотр места происшествия на участке местности, расположенном в непосредственной близости от железнодорожного полотна перегона «

<

адрес> остановочной площадки 

<

адрес> Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО указал на место, где тот в июле 2022 года нарвал с куста дикорастущей № листья и верхушечные части, затем оставил их там сушиться, после чего через неделю вернулся на данное место, измельчил при помощи ладоней рук листья и верхушечные части № переложил в бумажный сверток, который впоследствии положил под камень и накрыл полимерным пакетом. Затем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут тот прибыл на указанное место и положил бумажный сверток с измельченным растительным веществом в левый карман куртки, надетой на нем. После им был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица после прочтения поставили свои подписи. В ходе осмотра места происшествия производилось фотографирование. Также ФИО было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что тот согласился (т.1 л.д.122-124);

- показаниями свидетеля ФИО от ДД.ММ.ГГГГ (оперуполномоченного ОУР ЛОП на 

<

адрес> с октября 2021 года), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО (т.1 л.д. 125-127);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на исследование измельчённая растительная масса зелено-коричневого цвета, содержащаяся в свертке из двойного листа бумаги, изъятая у ФИО в ходе личного досмотра в помещении ДЧ ЛОП на 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой 12, 283 гр. (т.1 л.д. 39-47).

Вещественными доказательствами:

- измельченной растительной массой зелено-коричневого цвета, содержащейся в свертке из двойного листа бумаги, которая, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, именуемым № остаточной массой, (после проведения экспертизы) № гр., упакована в прозрачном бесцветном полимерном пакете; 

- марлевым тампоном, которым были произведены смывы с рук ФИО, марлевый тампоном, представленным в качестве «контрольного образца», находящихся в отдельных прозрачных полимерных пакетах, снабженных пояснительными бирками - хранятся в камере хранения вещественных доказательств ФИО ЛУ МВД России на транспорте ( квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (т.1 л.д. 77).

Протоколами следственных действий:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО указал на участок местности с географическими координатами №, где нашел, сорвал, высушил и измельчил дикорастущее растение конопля, а также на участок местности с географическими координатами №, расположенный на расстоянии 60 м от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где был выявлен сотрудниками полиции (т.1 л.д.28-33);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены предметы, изъятие в ходе личного досмотра ФИО, проводимого в ДЧ ЛОП на 

<

адрес> (т.1 л.д. 69-73).

Также были исследованы иные документы:

- постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 

<

адрес> молодой человек по имени «ФИО» совместно со своим знакомым возможно хранит и употребляет наркотические средства растительного происхождения в лесополосе, рядом с остановочной площадкой «

<

адрес> (т.1 л.д. 10-11);

- акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которого вблизи железнодорожного перегона «

<

адрес>» мужчина наклонился и поднял с земли сверток, который положил к себе в карман и направился в строну остановочной площадки «

<

адрес>», где был задержан сотрудниками полиции, который представился как ФИО, и пояснил, что при нем находится растительное вещество «№», которое он нарвал для личного употребления, без цели сбыта (т.1 л.д. 12-14);

- протокол № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе личного досмотра ФИО обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом зеленого цвета, растительного происхождения с характерным запахом № (т.1 л.д. 16).

Анализируя показания подсудимого, свидетелей и исследованные в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании подсудимый ФИО свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном и, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены в судебном заседании, пояснил обстоятельства незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Кроме признательных показаний ФИО, данных им в ходе предварительного следствия, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет никаких оснований, так как суду не представлено объективных данных указывающих на наличие у них мотива и оснований для оговора подсудимого. 

Все собранные по делу доказательства получены органом предварительного расследования в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, исследованы в судебном заседании, признаны судом допустимыми и относимыми, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу. 

На основании показаний подсудимого, показаний свидетелей, а также исследованных в судебном заседании доказательств, суд с уверенностью приходит к выводу о том, что ФИО, осуществляя инкриминируемое ему деяние, действовал умышленно, что и послужило мотивом для совершения преступления. 

Исходя из изложенного, действия ФИО суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом - пагубное употребление каннабиноидов (имеется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружено: тетрагидроканнабинол, на учете у врача психиатра не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО, суд в соответствии с п.п. «и», «г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении подсудимого двух малолетних детей, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в том числе, со слов имеющего заболевание гепатит С, а также получившего ранения будучи рядовым «№ в ходе специальной военной операции (о чем представлены документы). 

Суд принимает во внимание, что ФИО ранее судим за совершение в том числе тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в связи с чем в его действиях в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ имеется рецидив преступления, и суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает отягчающим наказание подсудимого обстоятельством рецидив преступления.

В связи с наличием обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, при назначении срока наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

С учетом изложенного, личности подсудимого, его возраста и состояния здоровья, установленных судом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, оснований для назначения штрафа суд не усматривает. Суд считает необходимым назначить ФИО наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку именно такое наказание, не связанное с изоляцией от общества, по мнению суда, будет способствовать исправлению виновного и достижению целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, соответствовать принципу соразмерности за содеянное, отвечать принципу справедливости и неотвратимости. 

Оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ и ст.82.1 УК РФ не имеется, поскольку в отношении ФИО не установлено, что он страдает наркоманией и нуждается в лечении. 

Оснований для применения в отношении ФИО положений ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание - 1 год 2 месяца лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: измельченную растительную массу зелено-коричневого цвета, находящуюся в свертке из двойного листа бумаги, которая, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, именуемым № остаточной массой № гр., упакованную в прозрачном бесцветном полимерном пакете; марлевый тампон, которым были произведены смывы с рук ФИО, марлевый тампон, представленный в качестве «контрольного образца», находящиеся в отдельных прозрачных полимерных пакетах, снабженных пояснительными бирками - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Батайский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья ФИО