Дело №2-3175/2017 

<

.....>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года 

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:

судьи Фроловой О.В.,

при секретаре Жужговой Д.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от 13.05.2008 года в сумме 50 984 рубля 86 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №... от 13.05.2008 года, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в сумме 40 000 рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании анкеты-заявления на кредит на активацию карты (кредитный договор) должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, сообщением банка, подтверждающим заключение договора, графиком погашения и тарифами банка. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) №... от 20.04.2015 года, в соответствии с которым права требования банка по кредитным договорам с просроченной задолженность, заключенным с цедентом с клиентами физическими лицами и указанными в реестре должников, в том числе право требования по кредитному договору №... от 13.05.2008 года было передано и ООО «Агентство Финансового Контроля». Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником производилась не в полном объеме, с момента переуступки права требования также не производилась, и на ноябрь 2017 года задолженность составляет 50 984,86 рублей. 

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, при подаче иска в суд заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, указав, что кредит составил 40 000 рублей, ею оплачено почти 60 000 рублей, считает, что задолженность погасила. Заявленный размер задолженности чрезмерно высок, не намерена гасить задолженность. Узнав о размере просрочки в 2010 году, с этого времени задолженность не оплачивает.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1, 2 ст.846 Гражданского кодекса РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ними банковскими правилами.

В соответствии с положениями ст.850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.3 ст.434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершенных с использованием платежных карт Центрального Банка РФ от 24 декабря 2004 г. N 266-П кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.

Расчетная (дебетовая) карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией - эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт) (в ред. Указания ЦБ РФ от 21.09.2006 N 1725-У)Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с п.1.12. этого же положения клиент совершает операции с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт по банковскому счету (соответственно счет физического лица, индивидуального предпринимателя, юридического лица), открытому на основании договора банковского счета, предусматривающего совершение операций с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, заключаемого в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (договор банковского счета).

В соответствии с положениями п.1.15 конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

На основании пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как установлено пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как установлено в судебном заседании, 13.05.2008 года путем подписания ФИО1 анкеты-заявления на активацию карты, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №... (л.д. 7), неотъемлемыми частями которого явились заявка на открытие банковских счетов, сообщение банка, подтверждающее заключение договора, график погашения, тарифы банка (л.д. 7, 12, 13).

По условиям договора банк предоставил ответчику кредит по Типу Р40С с лимитом овердрафта на момент заключения договора в размере 40 000 рублей, процентной ставкой 55,72% годовых, сот страхованием – 66,26% годовых, при уплате минимального платежа на момент заключении договора в размере 2 000 рублей.

При подписании заявки на открытие текущего счета заемщик дала согласие быть застрахованной у страховщика по программе коллективного страхования на условиях договора (л.д. 7).

Тарифами банка предусмотрен размер комиссий и штрафов (л.д. 13). 

В материалы дела представлены типовые условия договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке (л.д. 14-16). 

Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. 

Из справки и выписки по счету ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» следует, что ответчик воспользовалась предоставленными банком кредитными денежными средствами (л.д. 17-25).

Вместе с тем, ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполнены, иных доказательств суду не представлено, данные обстоятельства также не оспорены ответчиком в судебном заседании. Согласно справке и выписке по счету ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», последний платеж в счет погашения долга ответчиком произведен в июле 2010 года, однако задолженность перед банком погашена не была. 

20.04.2015 года между цедентом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и цессионарием ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор №... уступки прав требования, в соответствии с которым права требования банка по имеющим просроченную задолженность кредитным договорам, заключенным цедентом с клиентами физическими лицами, в том числе право требования по кредитному договору №... от 13.05.2008 года с суммой задолженности 50 984,86 рублей, передано ООО «Агентство Финансового Контроля» (л.д. 26-35). 

ООО «Агентство Финансового Контроля» является действующим юридическим лицом, что подтверждается учредительными документами (л.д. 37, 38).

Ответчику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования (л.д. 39).

Исходя из представленного ООО «Агентство Финансового Контроля» расчета задолженности, сумма долга ФИО1 по кредитному договору №... от 13.05.2008 года составила 50 984,86 рублей, из которых: основной долг – 35 621,51 рублей, проценты – 3 413,97 рублей, комиссии 4 949,38 рублей, штрафы – 7 000 рублей (л.д. 6).

Данный расчет ответчиком, не смотря на заявленные возражения, не оспорен, контррасчет не представлен. 

Опредлением мирового судьи от 09.10.2017 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы долга по кредитному договору №... от 13.05.2008 года отменен (л.д. 41).

В настоящее время права требования о возврате ответчиком заемных денежных средств по кредитному договору на основании договора цессии от 20.04.2015 года перешли от ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ООО «Агентство Финансового Контроля».

Принимая во внимание, что ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора, обязательства по возврату заемных денежных средств до настоящего времени не исполнены, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» сумму задолженности по кредитному договору №... от 13.05.2008 года в размере 50 984,86 рублей.

Возражения ответчика относительно заявленных требований не могут быть приняты судом во внимание, поскольку данные возражения не нашли объективного подтверждения в ходе судебного заседания и не освобождают ответчика от исполнения взятых на себя обязательств по договору. Все условия кредитного договора ответчику были известны, согласованы с банком, что подтверждается собственноручными подписями ответчика. Ответчиком свой расчет задолженности не представлен. 

Оснований для снижения размера штрафных санкций в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств продолжалось на протяжении длительного времени.

В соответствии с п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании положений ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 729 рублей 55 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору №... от 13.05.2008 года в сумме 50 984 рубля 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 1 729 рублей 55 копеек. Всего взыскать 52 714 рублей 41 копейку.

Решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья: 

<

.....>

Решение в окончательной форме изготовлено 22.12.2017года

<

.....>

<

.....>