Дело № 2а-271/2023

УИД 28RS0№-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 27 октября 2023 года 

Михайловский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Федорченко Е.Л.,

при секретаре Мартышко Н.В.,

с участием: 

заместителя прокурора 

<

адрес> Яременко С.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Михайловский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Михайловский» к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Михайловский» обратился в Михайловский районный суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения ФИО1, в котором указывает, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осуждена Михайловским районным судом 

<

адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ФКУ ИК-35 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания. С ДД.ММ.ГГГГ состояла на административном надзоре в МО МВД России «Михайловский», ДД.ММ.ГГГГ снята с учёта согласно п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена Михайловским районным судом 

<

адрес> по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ФКУ ИК-12 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания. С ДД.ММ.ГГГГ состояла на административном надзоре в МО МВД России «Михайловский», ДД.ММ.ГГГГ была снята с учёта согласно п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ. 

ДД.ММ.ГГГГ осуждена Михайловским районным судом 

<

адрес> по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. По решению Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы территории 

<

адрес>. ФИО1 имеет не погашенную, не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления и в течение года совершила 2 административных правонарушение: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и по ст. 20.21 КоАП РФ. Характеризуется посредственно, не работает, в быту злоупотребляет спиртными напитками. В связи с указанными обстоятельствами административный орган просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Представитель административного истца МО МВД России «Михайловский» ФИО5 административный иск поддержала в полном объеме по доводам в нём изложенным.

Выслушав заключение заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО4, полагавшего, что административное исковое заявление начальника МО МВД России «Михайловский» является законным, обоснованным, и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Порядок установления, продления, осуществления и прекращения административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, урегулирован положениями ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, приговором Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ФКУ ИК-35 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания. 

С ДД.ММ.ГГГГ состояла на административном надзоре в МО МВД России «Михайловский». ДД.ММ.ГГГГ снята с учёта согласно п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ. 

Приговором Михайловского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ФКУ ИК-12 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания. 

С ДД.ММ.ГГГГ состояла на административном надзоре в МО МВД России «Михайловский», ДД.ММ.ГГГГ была снята с учёта согласно п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ. 

ДД.ММ.ГГГГ осуждена Михайловским районным судом 

<

адрес> по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 

Решением Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы территории 

<

адрес>.

Из материалов дела следует, что с начала 2023 года ФИО1 совершила ряд административных правонарушений. 

Так постановлением мирового судьи 

<

адрес> по Михайловскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Постановлением мирового судьи 

<

адрес> по Михайловскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Данные постановления ФИО1 не оспаривались и вступили в законную силу.

Таким образом, в судебном заседании нашёл свое подтверждение факт того, что лицо, освобожденное из мест лишения свободы, и имеющее неснятую и непогашенную судимость ФИО1 совершила в течение года ряд административных правонарушений, за которые была привлечена к административной ответственности.

Согласно представленной в материалах дела характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Михайловский», ФИО1 проживает в 

<

адрес>, в браке не состоит, детей не имеет, официально не трудоустроена, по месту жительства характеризуется отрицательно, как злоупотребляющая спиртными напитками. За текущий период времени неоднократно привлекалась к административной ответственности.

При указанных обстоятельствах, с учётом личности ФИО1, которая по месту жительства характеризуется отрицательно, в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности, а также с учётом положений ч. 3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения в дальнейшем ФИО1 преступлений и административных правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить административные ограничения ограничением в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Михайловский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Михайловский районный суд 

<

адрес>, в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Е.Л. Федорченко

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ