Дело № 2а-148/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

11 мая 2018 года 

<

адрес> ЧР.

Козловский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Порфирьева В.Г., 

при секретаре Даниловой О.В., 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Чувашской Республики Платонова Д.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по 

<

адрес> к К. об установлении административного надзора,

установил:

Начальник ОМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении К., имеющему неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, административного надзора в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на работе или учебе и в виде запрета на пребывание в заведениях, где реализуется алкогольная продукция в розлив, запрета выезда за пределы муниципального образования на территории Российской Федерации, избранного в качестве места постоянного проживания или преимущественного пребывания по тем основаниям, что К. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ, относящегося к категории особо тяжких преступлений. После освобождения из мест лишения свободы, К. отбывавший наказание в виде лишения свободы по приговору Московского районного суда ЧР от 

<

дата> по 105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением от 

<

дата> Московского районного суда 

<

адрес> Республики на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 

<

дата> Ленинского районного суда 

<

адрес> Республики и окончательно определено наказание общим сроком 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Определением от 

<

дата> судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики изменено постановление, следует считать осужденным по ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения приговора от 15.05.2007г. и приговора от 04.07.2007г. окончательное наказание к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

<

дата> освобожден по отбытию наказания. К. на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, постоянного источника дохода не имеет, склонен к совершению преступлений, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность : 

<

дата> по ст.20.21 КоАП РФ и 16.04.2018г. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Представитель административного истца - ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Административный ответчик К. не явился на судебное заседание. Извещен надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть административное гражданское дело без его участия. Административные исковые требования начальника ОМВД России по 

<

адрес> Чувашской Республики об установлении в отношении него административного надзора признает в полном объеме.

Суд на основании ст.272 КАС РФ, и с учетом мнения участвующего в деле прокурора Платонова Д.Х. принял решение о рассмотрения административного искового заявления при данной явке. 

Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Из приложенных к административному исковому заявлению документов следует, что К. действительно был привлечен к административной ответственности 15.04.2018г. по ст.20.21 КоАП РФ и 16.04.2018г. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно справке о судимости К. осужден приговором Московского районного суда 

<

адрес> ЧР от 

<

дата> по 105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением от 

<

дата> Московского районного суда 

<

адрес> Республики на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 

<

дата> Ленинского районного суда 

<

адрес> Республики и окончательно определено наказание общим сроком 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Определением от 

<

дата> судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики изменено постановление, следует считать осужденным по ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения приговора от 15.05.2007г. и приговора от 04.07.2007г. окончательное наказание к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

<

дата> освобожден по отбытию наказания.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

адрес> К. проживает в д. Казаково 

<

адрес> Чувашской Республики, ранее привлекался к административной ответственности по статьям 20.21 КоАП РФ, по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по 

<

адрес> как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.

Согласно статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений; 

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). 

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении К. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного заявление начальника отдела МВД РФ по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении К. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 273 КАС Российской Федерации, суд, принимая решение об установлении административного надзора, устанавливает его срок и конкретные административные ограничения. 

Административный истец просит установить в отношении К. административный надзор на срок 2 (два) года С учетом категории совершенного К. преступления, его личности, характеризующих данных по месту его жительства, сроков погашения судимости, суд считает правильным об установлении в отношении него административного надзора на указанный срок.

Ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении К. следует установить административное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц и запрет на пребывание в заведениях, где реализуется алкогольная продукция в розлив. Для наложения ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на учебе или на работе, запретить выезд за пределы муниципального образования на территории Российской Федерации, избранного в качестве места постоянного проживания или преимущественного пребывания. суд оснований не находит. 

Ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора. 

Срок административного надзора в отношении К. следует исчислять с момента вступления решения в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел РФ по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении К., с установлением ему административных ограничений, удовлетворить частично.

Установить в отношении К., 

<

дата> года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> Чувашской Республики, административный надзор сроком на два года, с момента постановки на профилактический учет в орган внутренних дел по месту жительства.

Установить в отношении К. административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрет на пребывание в заведениях, где реализуется алкогольная продукция в розлив.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Срок административного надзора в отношении К. исчислять с момента вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Козловский районный суд ЧР.

Судья В.Г. Порфирьев