Дело №

УИД 42RS0№-24 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Яя «30» января 2020 года

Яйский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Рюминой О.С.,

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Свои требования мотивирует тем, что 08 мая 2019 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено Соглашение №, путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением.

В соответствии с условиями Соглашения Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 680 000,00 (шестьсот восемьдесят тысяч) рублей, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 12,9% годовых (п. 4. Соглашения). Согласно п. 11 Соглашения, Заемщик обязался использовать полученный кредит исключительно на следующие цели: нецелевой.

Свои обязанности по Соглашению Банк исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в размере 680 000,00 (шестьсот восемьдесят тысяч) рублей, в соответствии с п. 17 Соглашения - путем перечисления денежных средств на Счет Заемщика, что подтверждается Банковским ордером № от №

Однако Заемщик в нарушении условий кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения своих обязательств кредитному договору у заемщика образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 717 370,96 (семьсот семнадцать тысяч триста семьдесят рублей 96 коп.), из них:

- по срочному основному долгу - 0,00

- по просроченному основному долгу - 680 000,00

- по просроченным процентам - 34 267,42

- пеня на просроченный основной долг - 2 014,65

- пеня на просроченные проценты - 1 088,89

Просит суд, взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 717370,96 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10373,71 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» - ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом. Ранее, признал исковые требования в полном объеме, о чём представил адресованное суду заявление в письменной форме, которое по его просьбе приобщено к материалам дела, о чём указано в протоколе судебного заседания. 

Ответчику ФИО1 разъяснены и понятны последствия признания им исковых требований, и он согласен с вынесением решения об удовлетворении требований АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в указанном им объеме.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от ДД.ММ.ГГГГ о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. 

При указанных обстоятельствах, на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд приходит к выводу, что признание ответчиком ФИО1 исковых требований АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, обдумано, правовые последствия признания иска и принятия его судом, ему понятны, кроме того признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При указанных обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10373 рубля 71 копейка. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ФИО1 по делу по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> - 2, в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 717 370 (семьсот семнадцать тысяч триста семьдесят) рублей 96 копеек, из них:

- по срочному основному долгу - 0,00 руб.,

- по просроченному основному долгу - 680 000,00 руб.,

- по просроченным процентам - 34 267,42 руб., 

- пеня на просроченный основной долг - 2 014,65 руб.,

- пеня на просроченные проценты - 1 088,89 руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10373 рубля 71 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Яйский районный суд в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий: подпись О.С. Рюмина

Копия верна: Судья О.С. Рюмина