РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2020 г. г. Магнитогорск

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просила взыскать задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетный период с 12.08.2019 по 05.11.2019 в размере 2856,20 рублей, пени в размере 3,71 рублей, задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2019 г. в размере 2011 рублей, пеня в размере 2,93 рублей. В обоснование иска указано, что налогоплательщиком ФИО2 в добровольном порядке не исполнены требования об уплате налогов.

В ходе рассмотрения дела МИФНС №17 уменьшила размер заявленных требований просят взыскать задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетный период с 12.08.2019 по 05.11.2019 в размере 2856,20 рублей, пени в размере 3,71 рублей, задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2019 г. в размере 1987,49 рублей, пеня в размере 2,93 рублей.

Определением суда от 08 сентября 2020 г. административному ответчику ФИО2 разъяснено право на подачу в срок по 25 сентября 2020 г. и по 15 октября 2020 г. возражений и объяснений по существу заявленных требований, либо доказательства уплаты недоимки. В назначенный судом срок от административного ответчика возражения против рассмотрения дела в упрощенном (письменном) производстве не поступили. В возражениях по существу заявленных требований ФИО2 указал, что с требованиями об уплате единого налога согласен, считает, что страховые взносы уже были им оплачены в ходе исполнительного производства.

Измененное административное исковое заявление определением суда принято к производству, копия административного иска вручена ответчику 28 сентября 2020г.

Дело рассмотрено без участия участников процесса в порядке ст. 291 КАС РФ в упрощенном (письменном) производстве. При этом суд принял во внимание, что сумма заявленных требований административным истцом была уменьшена, предмет и основание заявленных требований не изменились.

Исследовав представленные суду документы, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации (в статье 57) устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ).

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики (плательщики сборов, плательщиков страховых взносов) обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Как установлено при рассмотрении дела, административный ответчик ФИО2 в период с 12 августа 2019 г. по 05 ноября 2019 г. осуществлял предпринимательскую деятельность, был поставлена на учет в отделении ПФР в качестве плательщика страховых взносов. 05 ноября 2019 г. административный ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается представленной выпиской из ЕГРИП.

В силу ст. 346.26 НК РФ ФИО2 являлся плательщиком Единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД), а также в силу положений ст. 419 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов. предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Кодекса.

В соответствии с абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 НК РФ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование уплачиваются в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 29 354 рублей за расчетный период 2019 года. Учитывая фактический период осуществления ФИО2 предпринимательской деятельности размер страховых взносов, зачисляемых в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации для административного ответчика составляет: 6878,20 рублей, с учетом имеющейся переплаты, остаток задолженности по страховым взносам за 2019 г. составил 2856,20 рублей.

Обязанность по уплате страховых взносов ФИО2 в добровольном порядке исполнена не была, в связи с чем административному ответчику было направлено требование №71914 от 27 ноября 2019 г. об уплате задолженности по страховым взносам в срок до 15 января 2020 г. ФИО2 не произвел уплату страховых взносов в срок, предусмотренный частью 5 статьи 432 НК РФ, то есть не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе, в связи с чем налоговый орган начислил пени на недоимку по страховым взносам за период с 21 ноября 2019 г. по 26 ноября 2019 г.

Как следует из материалов дела 20 января 2020 г. ФИО2 представил в налоговый орган налоговую декларацию по ЕНВД за 4 квартал 2019 г., в соответствии с декларацией сумма налога за 4 квартал 2019 г. составляет 2011 рублей. Указанная сумма налога ФИО2 уплачена не была в связи с чем 04 февраля 2020 г. ответчику было направлено требование №12931 об уплате ЕНВД в размере 2011 рублей, пени за период с 28.01.2020 по 03.02.2020 в размере 2,93 рублей в срок до 17 марта 2020 г.

В соответствии с п. 1 статьи 346.32 части II НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода, в связи с чем пени на недоимку по налогу налоговым органом начислены обоснованно.

В связи с тем, что требования об уплате налога административным ответчиком исполнены не были 03 июня 2020 г. МИФНС №17 обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетный период с 12.08.2019 по 05.11.2019 в размере 2856,20 рублей, пени в размере 3,71 рублей, задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2019 г. в размере 2011 рублей, пени в размере 2,93 рублей.

Судебный приказ о взыскании недоимки №2а-2990/2020, выданный мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г.Магнитогорска от 10 июня 2020 г., был отменен определением мирового судьи от 17 июля 2020 г. на основании возражений ФИО2

07 сентября 2020 г. МИФНС №17 обратилась в суд с настоящим административным иском, то есть в пределах срока, установленного ст.48 НК РФ.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав доказательства, представленные налоговым органом, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу: требования об уплате налогов направлены налогоплательщику по месту жительства в установленный законодательством о налогах и сборах срок, срок для обращения с заявлением о взыскании недоимки в судебном порядке, предусмотренный п. 3 ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущен, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, в размере, указанном в уточненном административном иске МИФНС №17. 

Суд полагает, что доводы ФИО3, указанные в возражениях на административный иск, являются необоснованными, поскольку из материалов дела усматривается, что налоговый орган предъявляет истцу требования об уплате страховых взносов за 2019 год, а также недоимки по ЕНВД за 4 квартал 2019 г. Ответчик ФИО2 ссылается на то, что страховые взносы им полностью погашены, при этом в подтверждение своих возражений представляет сведения об удержании с него судебным приставом исполнителем денежных средств в счет исполнения требований по судебному приказу от 22 января 2020 г. по делу №2а-156/2020, которым с ответчика была взыскана недоимка по ЕНВД за третий квартал 2019 г. в размере 5171 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о движении денежных средств по депозитному счету, выпиской из карточки расчетов с бюджетом (л.д.67,72). Удержанные с ФИО2 денежные средства были частично направлены на погашение задолженности по ЕНВД за 4 квартал 2019 г., учтены административным истцом при уточнении исковых требований. 

Административным ответчиком не представлено суду доказательств уплаты страховых взносов в фиксированном размере за 2019 год, доказательств удержания с него денежных средств в ходе исполнительного производства по судебному приказу № 2а -2990/2020, в связи с чем требования административного иска МИФНС №17 суд считает необходимым удовлетворить в полном размере.

Суд полагает, что с ФИО2 следует взыскать задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетный период с 12.08.2019 по 05.11.2019 в размере 2856,20 рублей, пени за период с 12.08.2019 по 05.11.2019 в размере 3,71 рублей; задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2019 г. в размере 1987,49 рублей, пеня за период с 28.01.2020 по 03.02.2020 в размере 2,93 рублей. 

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ с ФИО2 следует взыскать госпошлину в размере 400 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетный период в размере 2856,20 рублей, пени за период с 12.08.2019 по 05.11.2019 в размере 3,71 рублей; единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2019 г. в размере 1987,49 рублей, пени за период с 28.01.2020 по 03.02.2020 в размере 2,93 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья:

1версия для печати