Дело № 2 – 2245/2020 Изготовлено 27.07.2020

УИД 76RS0015-01-2020-000768-14

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе 

председательствующего судьи Сибиренковой Н.А., 

при секретаре Белых А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ЗаймРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «ЗаймРесурс» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72500 руб., в том числе основной долг – 37384,56 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 35115,44 руб., а также взыскании государственной пошлины – 2375 руб. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО МКК «Лига денег» заключен договор займа, во исполнение которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 40000 руб. сроком на 365 дня под 177,29 % годовых, а ответчик обязался возвратить их и выплатить проценты, но обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. На основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Лига денег» уступило истцу право требования указанной задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Лига денег» и ФИО2 заключен договор микрозайма №, по условиям которого ООО МКК «Лига денег» обязалось предоставить ответчику микрозайм в размере 40000 руб. сроком возврата в течение 365 дней с начислением процентов в размере 177,29 % годовых, а ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты путем внесения еженедельных платежей в размере 1650 руб.

03.07.2019 между ООО МКК «Лига денег» и ООО МКК «ЗаймРенсурс» заключен договор уступки права требования, по условиям которого истцу перешло право требования задолженности с ФИО2 по указанному выше договору займа. 

ООО МКК «Лига денег» обязательства по договору исполнены, денежные средства ответчику предоставлены, что подтверждается копией договора и ответчиком не оспаривается. 

Ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил, в установленный договором срок денежные средства не возвратил, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу, на которую начислены проценты.

Истцом представлен расчет задолженности, контррасчет ответчиком не представлен. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 37384,56 руб.

На сумму займа истцом начислены проценты за пользование займом, исходя из 177,29 % годовых за период с 08.09.2017 по 07.09.2018 – 35115,44 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 2375 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ЗаймРесурс» задолженность по договору займа в размере 72500 руб., в том числе основной долг – 37384,56 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 35115,44 руб., а также возврат государственной пошлины – 2375 руб.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Дзержинский районный суд гор. Ярославля в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения заявления об отмене этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд гор. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Сибиренкова