Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 16 июля 2018 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Ткаченко Ж.А., 

при секретаре Юнушевой Ю.Р., 

с участием государственного обвинителя Поляк А.А., 

подсудимой ФИО1,

защитника в лице адвоката Гальцевой Т.В., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 

<

данные изъяты>, судимой ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, путем смешивания и проведения химических реакций, используя лекарственный препарат «Тетралгин» и другие необходимые вещества, незаконно изготовила наркотическое средство, содержащее в своем составе дезоморфин, массой 0,750 грамма.Наркотическое средство дезоморфин, массой 0,175 грамма по сухому остатку незаконно хранила при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут на лестничной площадке 8 этажа 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, ФИО1 была содержана сотрудниками полиции и в ходе её досмотра был обнаружен и изъят шприц, внутри которого содержалась жидкость, которая, согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, массой 0,175 грамма по сухому остатку, которая соответствует значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом она в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснила, что обвинение ей понятно, с ним она согласна, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в подтверждение слов предоставила суду заявление.

Адвокат ФИО6 поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке, отмечая, что подсудимая и она не оспаривают совершение преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.

Государственный обвинитель ФИО5 согласна с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимой и её защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением требований ст.314 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ. Подсудимая и её защитник доказательства вины не оспаривают.

Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст.316 УПК РФ, судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает:

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая указала время, обстоятельства, способ и место изготовления ею наркотического средства (л.д. 17).

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает чистосердечное признание ФИО1 в совершенном преступлении, что следует из её объяснений на л.д. 17, признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие всех имеющихся заболеваний, оказание материальной помощи и поддержки двум дочерям, находящимся в отпуске по уходу за малолетним ребенком, и троим внукам, 2-х, 6-и и 9- лет.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Подсудимая ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 35), 

<

данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ данных за синдром зависимости от наркотических веществ нет (пагубное употребление опиоидов с вредными последствиями для здоровья), в лечении не нуждается (л.д. 60).

При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО1 судима, совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства и работы, как по месту жительств, так и по месту работы характеризуется положительно (л.д. 42,. 43). 

Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимой, с учетом повышенной общественной опасности совершенного преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, то естьусловно, определив испытательный срок, в течение которого ФИО1 своим поведением должна доказать свое исправление.

При этом суд приходит к выводу, что данное наказание является справедливым, соразмерным совершенному преступлению и избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений.

Иные альтернативные виды наказания, по мнению суда, не будут отвечать целям их назначения. 

Определяя срок наказания, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Приговор Автозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 1 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ установить осужденной ФИО1 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные данным органом; не менять место жительства без уведомления данного органа; пройти диагностику, а при необходимости лечение от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Приговор Автозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: материалы ОРД, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при деле; конверт, с остатком вещества, содержащего дезоморфин, массой 0,088 гр., - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № У МВД России по 

<

адрес> - уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья Ткаченко Ж.А.