Дело № №/1-214/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года 

<

адрес> ЧР 

Шалинский городской суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Гетаева Т.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> ЧР Цамаева М.М. и заместителя прокурора 

<

адрес> ЧР Айдамирова Э.Д., 

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Дудаева В.Д., представившего удостоверение № от 09.04.2012г. и ордер № от 05.09.2018 года,

при секретаре Дахаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела № в отношении ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, со средним образованием, не работающего, не судимого, невоеннообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Так, 16 июня 2017 года, примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1 имея прямой преступный умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) в незначительном размере, с целью его последующего сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на северо-восточной окраине 

<

адрес>, на участке местности, расположенном в 600 метрах от 

<

адрес> ЧР, незаконно сорвал с дикорастущих растений конопли неустановленное количество верхушечных частей листьев и соцветий, из которых там же, путем растирания между руками и сдавливая пальцами рук, изготовил наркотическое средство - гашиш, общей массой не менее 0,49 г., которое поместил в прозрачный полимерный пакет из под пачки сигарет, и незаконно хранил под бетонными плитами на месте его приобретения, с целью последующего сбыта. 

13 мая 2018 года, примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – гашиша, находясь в первом микрорайоне 

<

адрес>, во время разговора с ранее ему знакомым Свидетель №1 предложил последнему приобрести у него указанное наркотическое средство – гашиш за 1 300 рублей, на что Свидетель №1, не имея намерения приобрести, ответил, что якобы он согласен, однако предложил перенести встречу на следующий день, после чего ФИО1 и Свидетель №1 договорились встретиться на следующий день, то есть 14 мая 2018 года, в 11 часов 00 минут, на восточной окраине 

<

адрес>, недалеко от автозаправочной станции под названием «Шали».

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, до 11 часов 00 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш, взял с собой указанное наркотическое средство, которое он незаконно хранил под бетонными плитами, на вышеуказанном участке местности. Затем, с данным наркотическим средством пришел на место, где он предварительно договорился о встрече с Свидетель №1, то есть на восточную окраину 

<

адрес>, недалеко от автозаправочной станции под названием «

<

данные изъяты>», где примерно в 11 часов 00 минут 14 мая 2018 года, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий и желая их наступления, незаконно сбыл за 1 300 рублей Свидетель №1, действующему в рамках проводимого сотрудниками МРО № УНК МВД по ЧР оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>». 

Согласно заключению эксперта №/С от 22.05.2018, спрессованное вещество растительного происхождения, зелено – коричневого цвета, представленное по материалам проверки КУСП № от 14.05.2018 г., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,49 г. (на момент производства экспертизы).

Каннабис (марихуана) внесен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № по состоянию на 30 июня 1998 года (Список 1), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, но отказался от дачи показаний, заявив ходатайство об оглашении его показаний, данные им на предварительном следствии, так как он из-за давности времени не помнит подробности совершения им преступления. После оглашения его показаний, данные им на предварительном следствии, подсудимый показал, что оглашенные его показания правдивы и он их полностью подтверждает. 

В содеянном искренне раскаивается, просит смягчить ему наказание, не лишать его свободы, так как на его иждивении находятся трое малолетних детей, один из которых инвалид - детства, он сам является единственным кормильцем семьи. Кроме того он - инвалид 3-ей группы, страдает псориазом, полностью слепой на один глаз, нет пальцев на одной руке.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями обвиняемого ФИО1 на предварительном следствии, оглашенными и исследованными в судебном заседании, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

16 июня 2017 года, примерно в 14 часов 00 минут, когда он шел вдоль автодороги в сторону центра 

<

адрес>, то случайно заметил на правой стороне от автодороги на окраине 

<

адрес> участок местности, на котором произрастали растения дикорастущей конопли. Так как он испытывал материальные затруднения, он собрал с верхушечных частей растений конопли соцветия и листья, после чего перетер их между ладонями и оставшуюся после перетирания на ладонях остаток, он соскребал имевшимся при себе перочинным ножом и собрал в одну липкую массу. Далее пальцами рук он сдавливал собранную массу до отвердения, в виде плотной массы и тем самым он изготовил наркотическое средство – гашиш, с целью сбыта. Затем данное наркотическое средство упаковал в найденный им на месте прозрачный полимерный пакетик из-под пачки сигарет, и спрятал его возле грунтовой дороги под бетонной плитой, находящейся недалеко от места, где он приобрел и изготовил данное наркотическое средство. После чего, на попутном транспорте он уехал к себе домой по адресу: 

<

адрес>. После этого он периодически проверял сохранность указанного наркотического средства, когда приезжал в 

<

адрес> по своим делам. О том, что он изготовил и хранил наркотическое средство-гашиш, он никому не говорил и об этом никто не знал.

13 мая 2018 года, примерно в 15 часов 00 минут, находясь в первом микрорайоне 

<

адрес>, он встретил своего знакомого Свидетель №1. В ходе беседы он предложил Свидетель №1 приобрести у него наркотическое средство-гашиш, за денежные средства в размере 1 300 рублей. С его предложением Свидетель №1 согласился и сообщил, что денежные средства у него будут только на следующий день, то есть 14 мая 2018 года. Они с Свидетель №1 договорились встретиться на следующий день в 11 часов 00 минут на окраине 

<

адрес>, недалеко от автозаправочной станции под названием - «

<

данные изъяты>».

На следующий день, то есть 14 мая 2018 года, утром, он на попутном автотранспорте приехал к месту хранения им указанного наркотического средства, затем взял из-под бетонной плиты, спрятанное им наркотическое средство-гашиш, находящееся в прозрачном полимерном пакете из-под пачки сигарет. После этого, он на попутном легковом автомобиле под управлением неизвестного ему мужчины, приехал примерно в 11 часов к месту, где он и Свидетель №1 предварительно назначили встречу, то есть к месту, расположенному на окраине 

<

адрес> Чеченской Республики, недалеко от автозаправочной станции под названием - «Шали». Когда он прибыл на указанное место, Свидетель №1 уже ждал его там. Он спросил у Свидетель №1, принес ли он денежные средства в размере 1 300 рублей, на что он ответил положительно. После чего он передал Свидетель №1 прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось наркотическое средство-гашиш, а он в свою очередь передал ему денежные средства в размере 1 300 рублей одной купюрой номиналом 1 000 рублей и тремя купюрами по 100 рублей. Свидетель №1, попрощавшись с ним, стал удаляться от него и в этот же момент к нему подошел ранее незнакомый ему мужчина, в гражданской одежде и сообщил, что он является сотрудником полиции и в отношении него проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и что Свидетель №1 был им задействован в роли «закупщика». Затем, сотрудник полиции попросил его добровольно выдать имеющиеся при нем вещества, предметы и ценности, ограниченные или изъятые из гражданского оборота в Российской Федерации. В ответ, он заверил сотрудника полиции, что таковых предметов и ценностей у него собой нет. После чего, сотрудник полиции в присутствии двух понятых произвел в отношении него личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане брюк, одетых на нем, была обнаружена и изъята одна денежная купюра номиналом 1 000 рублей и три купюры номиналом по 100 рублей, которые он получил от Свидетель №1 за сбытое им ему наркотическое средство-гашиш. Данные купюры сотрудником полиции были сверены с ксерокопией денежных средств, находившихся у сотрудника полиции. В ходе сверки, серийные нумерации изъятых у него денежных купюр, совпали с серийными нумерациями на ксерокопиях денежных купюр, находившихся у сотрудника полиции. В этот момент он понял, что денежные средства в размере 1300 рублей, которые ему выдал Свидетель №1 при покупке у него наркотического средство-гашиш, были выданы последнему сотрудником полиции для проведения проверочной закупки. Вышеуказанные денежные купюры были изъяты у него сотрудником полиции и упакованы в белый бумажный конверт и опечатаны (л.д. 192-196);

показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного в судебном заседании, из которых усматривается следующее.

В родственных или неприязненных отношениях с подсудимым он не находится.

Примерно в середине мая 2018 года, в послеобеденное время, в микрорайоне 

<

адрес> он случайно встретился со своим знакомым ФИО1 ФИО21, который в ходе беседы предложил ему приобрести у него наркотическое средство-гашиш, около 1 грамма за 1 300 рублей. Он ответил, что согласен, но деньги у него будут только на следующий день. Тогда они договорились встретиться на следующий день, в 11 часов 00 минут, на окраине 

<

адрес>, недалеко от автозаправочной станции «

<

данные изъяты>». На самом деле он не собирался у него приобретать указанное наркотическое средство, а хотел сообщить об этом сотрудникам правоохранительных органов. 

Во второй половине того же дня он добровольно сообщил оперуполномоченному наркоконтроля ФИО23 о том, что его знакомый ФИО1 ФИО22 предложил ему приобрести у него наркотическое средство-гашиш, примерно 1 грамм за 1 300 рублей. Он ответил на его предложение согласием и они с ФИО4 договорились встретиться на следующий день, в 11 часов 00 минут, на окраине 

<

адрес>, недалеко от автозаправочной станции «Шали». После этого сотрудником полиции ФИО24. ему было предложено принять участие в проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в качестве «покупателя», на что он дал свое согласие.

На следующий день, в присутствии понятых в отношении него сотрудником полиции был произведен личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного, а также денежные средства у него обнаружены не были. После личного досмотра сотрудник полиции вручил ему заранее откопированные денежные купюры - одна купюра номиналом 1000 рублей и три купюры номиналом по 100 рублей. Далее сотрудник полиции, находясь на территории наркоконтроля в 

<

адрес>, в присутствии его и понятых осмотрел автомобиль марки «

<

данные изъяты>» зеленого цвета, в ходе которого ничего запрещенного, а также денежные средства в автомобиле обнаружены не были. После чего он и сотрудник полиции вместе с двумя понятыми выехали на указанном автомобиле с территории Шалинского наркоконтроля на место, где они с ФИО4 договорились встретиться. По прибытии они остановились недалеко от оговоренного места на окраине 

<

адрес>, на обочине автодороги, недалеко от автозаправочной станции «

<

данные изъяты>». Находясь в салоне автомобиля, сотрудник полиции попросил его подать условный знак, кивнуть головой, после того как закупка состоится. После этого он подошел к оговоренному им и ФИО4 место. И спустя пару минут к нему подошел ФИО4, который спросил его, принес ли он 1 300 рублей, на что он ответил положительно, после чего ФИО4 достал из кармана своих брюк прозрачный полиэтиленовый пакетик из под сигаретной пачки и передал ему, сообщив при этом, что там внутри находится наркотическое средство - гашиш. После чего он, передав ФИО4 выданные ему сотрудником полиции денежные средства, в размере 1300 рублей, подал условный знак сотруднику полиции, то есть кивнул головой, что означало, что проверочная закупка состоялась. Потом сотрудник полиции задержал ФИО1 

показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенной в судебном заседании, из которых усматривается следующее.

Подсудимый ей приходится мужем. От сотрудников полиции ей стало известно, что ее супруг ФИО1 задержан по подозрению в сбыте наркотиков. Но она никогда не видела и не слышала, что ее муж занимается наркотиками. 

Мужа она может охарактеризовать только с положительной стороны, он единственный кормилец в семье, до его задержания он зарабатывал на стройках у частных лиц, она ухаживает за малолетними детьми, один из которых инвалид детства. Просит не лишать его свободы; 

показаниями свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии, оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

14 мая 2018 года сотрудником полиции он был приглашен в качестве понятого для принятия участия в проводимом им оперативном мероприятии «проверочная закупка» в отношении лица, занимающегося незаконным сбытом наркотического средства «гашиш», на что он дал свое согласие. В тот же момент сотрудник полиции представил ему одного молодого мужчину как ФИО3 ФИО6, далее сотрудник полиции сообщил ему, что он также будет участвовать в качестве понятого в вышеуказанном мероприятии. Далее они вместе прошли в МРО № УНК МВД России по ЧР, где по прибытии они зашли в кабинет указанного отдела. В данном кабинете находился мужчина, которого ему и второму понятому представили как Свидетель №1, и пояснили, что он будет выступать в роли закупщика наркотического средства. В присутствии его и второго понятого в отношении Свидетель №1 сотрудник полиции провел личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств, обнаружено не было. Далее, в присутствии него и второго понятого, Свидетель №1 вручили заранее отксерокопированные денежные средства в размере 1 300 рублей, из которых 1 купюра номиналом 1000 рублей и 3 купюры номиналом по 100 рублей. После этого они вышли из кабинета и подошли к автомобилю, где сотрудником полиции в присутствии него и второго понятого был проведен досмотр транспортного средства, в ходе которого нечего запрещенного не обнаружили. После этого он и второй понятой, а так же Свидетель №1 вместе сотрудником полиции на автомобиле выехали с территории МРО № УНК МВД по ЧР и направились на окраину 

<

адрес>. По прибытии на окраину 

<

адрес> они остановились недалеко от автозаправочной станции «Шали». Сотрудник полиции пояснил им, что на данной окраине должна была состояться встреча с продавцом наркотического средства. Также находясь в салоне автомобиля, сотрудник полиции попросил Свидетель №1 подать условный знак, кивнуть головой, после того как закупка состоится. После чего Свидетель №1 вышел из автомобиля и отдалился от автомобиля и все это время оставался в их поле зрения. Через некоторое время к нему подошел какой-то мужчина, которым, со слов сотрудника наркоконтроля являлся ФИО1 ФИО25. Свидетель №1 в ходе разговора с ФИО4, что-то передал ФИО5, а Свидетель №1 в свою очередь передал ФИО4 денежные средства, после этого они разошлись. Свидетель №1 направился в их сторону, по ходу подавая сотруднику полиции условный знак, означающий, что сделка состоялась. Далее сотрудник полиции он и второй понятой вышли из автомобиля и подошли к ФИО4. После чего сотрудник представился и сообщил ФИО4, что в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» и предложил ФИО4 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также денежные средства, полученные им за сбыт наркотического средства. ФИО4 ответил, что ничего такого у него с собой нет. В его присутствии, а также в присутствии второго понятого, в отношении ФИО4 был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане брюк, одетых на досматриваемом, были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 1300 рублей, из которых 1 купюра номиналом 1000 рублей и 3 купюры номиналом по 100 рублей. Номерные знаки при сверке совпали с ксерокопиями денежных средств, врученных Свидетель №1 для закупки. Данные денежные средства в его присутствии, а также в присутствии второго понятого вложили в бумажный конверт и опечатали печатью. После этого Свидетель №1 подошел к ним и добровольно выдал полимерный пакет, внутри которого находилось твердое вещество коричневого цвета. Выданный Свидетель №1 полимерный пакет с твердым веществом коричневого цвета, вместе с его содержимым в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, вложили в бумажный конверт и опечатали печатью. По окончании проверочной закупки также был произведен досмотр автомобиля, на котором они приехали, при этом ничего в нем обнаружено не было, в том числе наркотических и денежных средств. После этого по просьбе сотрудника полиции он и второй понятой, а так же Свидетель №1 и ФИО4 вместе с сотрудником полиции поехали в МРО № УНК МВД по ЧР, где по прибытии в одном из кабинетов указанного отдела в присутствии него и второго понятого сотрудником полиции с помощью смоченных в спиртовом растворе ватных тампонов были взяты смывы с ладоней обеих рук ФИО1 ФИО27, тампоны со смывами были помещены в два конверта с пояснительными записками, а один контрольный (чистый) тампон без смывов, смоченный в спиртовом растворе, был помещён в отдельный такой же конверт. Далее все конверты с тампонами были заклеены, на них наклеены бумажные бирки с оттиском печати «Для пакетов № УНК МВД по ЧР». Затем в присутствии него и второго понятого сотрудник полиции, используя ножницы, произвел срезы ногтей пальцев с обеих рук ФИО1 ФИО26, которые также были помешены в небольшие бумажные свертки и упакованы в один бумажный конверт белого цвета. В тот же день, то есть 14 мая 2018 года, с его участием, а также с участием второго понятого, сотрудник полиции произвел осмотр места происшествия, где ФИО4 сбыл наркотическое средство, о чем был составлен соответствующий протокол, на котором они все расписались (л.д.113-116);

показаниями свидетеля ФИО12 на предварительном следствии, оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

14 мая 2018 года сотрудником полиции он был приглашен в качестве понятого для принятия участия в проводимом им оперативном мероприятии «проверочная закупка» в отношении лица, занимающегося незаконным сбытом наркотического средства - «гашиш», на что он дал свое согласие. В тот же момент сотрудник полиции попросил его подождать и спустя некоторое время вернулся вместе со вторым понятым, которого представили как Свидетель №3. Далее они вместе прошли в МРО № УНК МВД России по ЧР, где по прибытии они вместе зашли в кабинет указанного отдела. В данном кабинете находился мужчина, ему в присутствии второго понятого представили молодого человека как Свидетель №1, который должен был выступить в роли закупщика наркотического средства. В его присутствии, а также в присутствии второго приглашенного понятого в отношении Свидетель №1 провели личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. После чего в его присутствии, а также в присутствии второго понятого Свидетель №1 были вручены заранее отксерокопированные денежные средства - 1 купюра номиналом 1000 рублей и 3 купюры номиналом по 100 рублей. После этого они вышли из кабинета и подошли к автомобилю, где сотрудник полиции в присутствии него и второго понятого с оформлением акта провел досмотр транспортного средства, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Далее, он со вторым понятым и Свидетель №1 вместе с сотрудником полиции на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» выехали с территории МРО № УНК МВД по ЧР и направились на окраину 

<

адрес> По приезду на место они остановились недалеко от автозаправочной станции «

<

данные изъяты>». Как им пояснил сотрудник полиции, на данной окраине должна была состояться встреча с продавцом наркотического средства. Также находясь в салоне автомобиля, сотрудник полиции попросил Свидетель №1 подать условный знак, кивнуть головой, после того как закупка состоится. После чего Свидетель №1 вышел из автомобиля и отошел от автомобиля и все это время оставался в их поле зрения. Через некоторое время к нему подошел какой-то мужчина, которым со слов оперативников являлся ФИО1 ФИО28. Они с Свидетель №1 поздоровались, и в ходе разговора ФИО4 что-то передал ФИО5, а Свидетель №1 в свою очередь передал денежные средства, после этого они разошлись. Свидетель №1 направился в их сторону, по ходу подавая сотруднику полиции условный знак, означающий, что сделка состоялась. Далее сотрудник полиции, он и второй понятой вышли из автомобиля, подошли к ФИО4. После чего сотрудник представился и сообщил ФИО4, что в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» и предложил ФИО4 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также денежные средства, полученные им за сбыт наркотического средства. ФИО4 ответил, что ничего такого у него с собой нет. В его присутствии, а также в присутствии второго понятого в отношении ФИО4 был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане брюк, одетых на досматриваемом, были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 1300 рублей, из них 1 купюра номиналом 1000 рублей и 3 купюры номиналом по 100 рублей. Номерные знаки данных купюр при сверке совпали с ксерокопиями денежных средств, врученных Свидетель №1 для закупки. Указанные денежные средства в его присутствии, а также в присутствии второго понятого вложили в бумажный конверт и опечатали печатью. 

В последующем Свидетель №1 подошел к ним и добровольно выдал полимерный пакет, внутри которого находилось твердое вещество, коричневого цвета. Выданный Свидетель №1 полимерный пакет, внутри которого находилось твердое вещество коричневого цвета, вместе с его содержимым в присутствии его и второго понятого вложили в бумажный конверт и опечатали печатью. После этого там же на месте сотрудником полиции был проведен личный досмотр в отношении Свидетель №1. По окончания проверочной закупки также был произведен досмотр автомобиля, на котором они приехали, при этом ничего в нем обнаружено не было, в том числе наркотических и денежных средств. Далее по просьбе сотрудника полиции он и второй понятой, а также Свидетель №1 и ФИО4 вместе с сотрудником полиции направились в МРО № УНК МВД по ЧР, где по прибытии в одном из кабинетов указанного отдела в присутствии него и второго понятого сотрудником полиции с помощью смоченных в спиртовом растворе ватных тампонов были взяты смывы с ладоней обеих рук ФИО1 ФИО30, тампоны со смывами были помещены в два конверта с пояснительными записками, а один контрольный (чистый) тампон без смывов, смоченный в спиртовом растворе, был помещён в отдельный такой же конверт. Затем все конверты с тампонами были заклеены, на них наклеены бумажные бирки с оттиском печати «Для пакетов № УНК МВД по ЧР». Потом в присутствии него и второго понятого сотрудник полиции, используя ножницы, произвел срезы ногтей пальцев с обеих рук ФИО1 ФИО29, которые также были помешены в небольшие бумажные свертки и упакованы в один бумажный конверт белого цвета. В этот же день, то есть 14 мая 2018 года, с участием его и второго понятого, сотрудник полиции произвел осмотр места происшествия, где ФИО4 сбыл наркотическое средство, о чем был составлен соответствующий протокол, на котором они все расписались (л.д.117-120);

показаниями свидетеля ФИО31 данными им на предварительном следствии, оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

Он состоит в должности старшего оперуполномоченного МРО № УНК МВД по ЧР.

13 мая 2018 года, во второй половине дня, к нему обратился гражданин ФИО33, который рассказал ему, что его знакомый ФИО1 ФИО34, являющийся жителем 

<

адрес>, собирается сбыть ему за 1 300 рублей наркотическое средство - гашиш. Также Свидетель №1 рассказал, что они договорились встретиться с ФИО4 14 мая 2018 года в 11 часов 00 минут на окраине 

<

адрес>, недалеко от автозаправочной станции «

<

данные изъяты>». После чего он предложил Свидетель №1 принять участие в проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве «покупателя», на что Свидетель №1 дал свое согласие. В этот же день, то есть 13 мая 2018 года, им рапортом было доложено начальнику УНК МВД России по ЧР и вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

14 мая 2018 года для участия в оперативно-розыскном мероприятии были приглашены в качестве понятых ФИО3 ФИО6 и Свидетель №3, в присутствии которых в отношении Свидетель №1 был произведен личный досмотр, в ходе которого у Свидетель №1 ничего запрещенного, а также денежные средства обнаружены и изъяты не были. После личного досмотра он вручил Свидетель №1 заранее откопированные денежные купюры, из которых одна купюра достоинством 1000 рублей и три купюры достоинством по 100 рублей, номера этих купюр были зафиксированы в протоколе осмотра. Далее, находясь на территории МРО № УНК МВД России по ЧР, он в присутствии понятых осмотрел автомобиль марки «

<

данные изъяты>» зеленого цвета, в ходе которого ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было. После чего они на указанном автомобиле вместе с двумя понятыми и Свидетель №1 выехали с территории МРО № УНК МВД России по ЧР на место, где Свидетель №1 и ФИО4 договорились встретиться. По прибытии на место они остановились недалеко от оговоренного места, а именно на окраине 

<

адрес>, недалеко от автозаправочной станции «

<

данные изъяты>».

Далее Свидетель №1 вышел из автомобиля, он вместе с понятыми оставался в салоне автомобиля, поскольку из салона автомобиля была возможность наблюдать за местом встречи Свидетель №1 и ФИО4. Также он попросил Свидетель №1 после того, как он передаст ФИО4 денежные средства и получит из его рук наркотическое средство, подать ему условный знак, кивнуть головой. В этот момент, в назначенное время, то есть примерно в 11 часов 00 минут, Свидетель №1 направился к месту встречи и спустя несколько минут к нему подошел мужчина.

После того, как указанный мужчина и Свидетель №1 поговорили между собой, под их наблюдением, указанный мужчина достал из своего кармана и передал Свидетель №1 что-то, а Свидетель №1 передал указанному мужчине денежные средства. После чего, Свидетель №1 отдалился от указанного мужчины и направился в их сторону, при этом подал условный знак. В тот момент, он вместе с двумя понятыми вышел из автомобиля и подошел к указанному мужчине, представился, и сообщил ему о том, что в отношение него проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и что Свидетель №1 был задействован им в качестве покупателя. Указанного мужчину он попросил представиться, на что он сообщил, что он является ФИО1 ФИО35, проживающим по адресу: 

<

адрес>. Он сообщил ФИО4, что в отношении него будет проведен личный досмотр и в этой связи он предложил ФИО4 добровольно выдать имеющиеся у него при себе предметы и вещества, запрещенные или ограниченные в гражданском обороте в Российской Федерации, на что ФИО4 ответил, что у него таковых предметов при себе нет. После чего находясь там же на месте в присутствии понятых, был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого в правом переднем кармане брюк, одетых на ФИО4, были обнаружены и изъяты четыре денежных купюры, из которых одна купюра достоинством 1000 рублей и три купюры достоинством по 100 рублей. При сверке с серийными нумерациями с денежными купюрами, изъятых у ФИО4 с серийными нумерациями денежных ксерокопии денежных купюр, ранее выданных им Свидетель №1 для проведения «Проверочной закупки», серийные нумерации совпали. На вопрос, откуда у него данные денежные средства ФИО4 пояснил, что обнаруженные и изъятые у него денежные средства в размере 1 300 рублей он получил от ФИО4 за сбытое ему наркотическое средство-гашиш. Далее, изъятые у ФИО4 денежные средства, в размере 1300 рублей, в присутствии понятых были упакованы в белый бумажный конверт, опечатаны. После чего, там же на месте к ним подошел Свидетель №1 и добровольно, в присутствии понятых, выдал приобретенный им у ФИО4 прозрачный полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось прямоугольное вещество, коричневого цвета, которое со слов ФИО4 являлось наркотическим средством - гашишом. Выданный Свидетель №1 прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось наркотическое средство-гашиш, в присутствии понятых, был упакован в конверт белого цвета и опечатан. Также им на месте в присутствии понятых был произведен личный досмотр в отношении Свидетель №1, в ходе которого предметов или веществ, запрещенных или ограниченных в гражданском обороте в Российской Федерации, обнаружено не было. Также на месте в присутствии понятых на месте был осмотрен автомобиль, на котором они приехали, в ходе которого предметов или веществ, запрещенных или ограниченных в гражданском обороте в Российской Федерации, а также денежных средств обнаружено не было. Далее, он попросил всех участвующих лиц, в том числе и ФИО4 проехать в МРО № УНК МВД по ЧР, где им в присутствии понятых с помощью смоченных в спиртовом растворе ватных тампонов были взяты смывы с ладоней обеих рук ФИО1 ФИО38, тампоны со смывами были помещены в два конверта с пояснительными записками, а один контрольный (чистый) тампон без смывов, смоченный в спиртовом растворе, был помещён в отдельный такой же конверт. Затем в присутствии понятых, используя ножницы, он произвел срезы ногтей с пальцев обеих рук ФИО1 ФИО36, которые также были помещены в небольшие бумажные свертки и упакованы в один бумажный конверт, белого цвета. Далее в этот же день, то есть 14 мая 2018 года, в присутствии двух понятых был произведен осмотр места происшествия, где ФИО1 ФИО37 сбыл Свидетель №1 наркотическое средство – гашиш, о чем им был составлен протокол осмотра места происшествия (л.д.121-125);

показаниями свидетеля ФИО13 на предварительном следствии, оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

Он состоит в должности заместителя главы администрации 

<

адрес> Шалинского муниципального района ЧР. 

24 июля 2018 года в его присутствии, а также в присутствии двух понятых, следователем СО ОМВД России по 

<

адрес> ЧР ФИО14 был произведен осмотр участка местности расположенного на северо-восточной окраине 

<

адрес>, в 600 метрах от 

<

адрес>, где 16 июня 2017 года ФИО1 ФИО39, проживающий в 

<

адрес> ЧР, сорвал кусты дикорастущих растений «конопли», из которых в последующем изготовил наркотическое средство и сбыл в ходе оперативно – розыскных мероприятий «Проверочная закупка» Свидетель №1 В ходе осмотра на указанном участке местности было обнаружено одно растение внешними признаками схожими с дикорастущими растениями «конопли» (л.д. 184-186); 

заключением эксперта № 634/С от 22.05.2018, согласно которому спрессованное вещество растительного происхождения, зелено – коричневого цвета, представленное по материалам проверки КУСП № 901 от 14.05.2018 г., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,49 г. (на момент производства экспертизы) (л.д. 44-47); 

заключением эксперта № 900/С от 30.07.2018, согласно которому изъятое в ходе осмотра места происшествия 24 июля 2018 года одно растение является наркотикосодержащим растением конопли. (Сannabis L.) (л.д.174-177);

протоколом осмотра места происшествия от 14.05.2018, из которого следует, что местом, где ФИО1 14 мая 2018 года в 11 часов 00 минут сбыл за денежные средства в размере 1300 рублей наркотическое средство-гашиш (анаша, смола каннабис), является участок местности, расположенный на восточной окраине 

<

адрес>, в 130 метрах от автозаправочной станции «

<

данные изъяты>» (л.д. 34-36);

протоколом осмотра места происшествия от 24 июля 2018 года, согласно которого осмотрено место, расположенное в 600 метрах от 

<

адрес>, где ФИО1 16 июня 2017 года незаконно сорвал с растений дикорастущей конопли листья и соцветия, из которых изготовил наркотическое средство-гашиш. В ходе осмотра на месте обнаружено и изъято одно растение конопли (л.д. 165-169);

протоколом осмотра предметов от 11.07.2018, согласно которому осмотрены наркотическое средство-гашиш (анаша, смола каннабис) 0,49 грамм, добровольно выданное Свидетель №1 14 мая 2018 года, а также 4 денежные купюры: одна купюра номиналом 1000 (одна тысяча) рублей, образца 1997 года, с серийной нумерацией и №; одна денежная купюра номиналом 100 (сто) рублей, образца 1997 года, с серийной нумерацией №; одна денежная купюра номиналом 100 (сто) рублей, образца 1997 года, с серийной нумерацией №; одна денежная купюра номиналом 100 (сто) рублей, образца 1997 года, с серийной нумерацией №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО2 (л.д. 136-139);

протоколом осмотра предметов от 31.07.2018, согласно которому осмотрено одно растение конопли, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на северо-восточной окраине 

<

адрес> (л.д. 180-182);

протоколом проверки показаний на месте от 24 июля 2018 года, согласно которому обвиняемый ФИО1 показал место, расположенное на северо-восточной окраине 

<

адрес> в 600 метрах от 

<

адрес>, где он 16 июня 2017 года незаконно сорвал с растений дикорастущей конопли листья и соцветия, из которых изготовил наркотическое средство-гашиш, хранил его в период с 16 июня 2017 года по 14 мая 2018 года, а также участок местности на восточной окраине 

<

адрес>, расположенный на правой обочине автодороги по направлению из 

<

адрес>, в 130 метрах от автозаправочной станции под названием «Шали», где он 14 мая 2018 года сбыл Свидетель №1 за 1300 рублей наркотическое средство-гашиш (л.д.154-164);

протоколом личного досмотра закупщика перед ОРМ от 14.05.2018, согласно которому в присутствии понятых произведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого запрещенных в гражданском обороте предметов при нем не обнаружено (л.д. 13);

протоколом осмотра и выдачи денежных средств от 14.05.2018, согласно которому в присутствии понятых Свидетель №1 для закупки наркотического средства вручены 4 денежные купюры: одна денежная купюра номиналом 1000 (одна тысяча) рублей, образца 1997 года, с серийной нумерацией и №; одна денежная купюра номиналом 100 (сто) рублей, образца 1997 года, с серийной нумерацией №; одна денежная купюра номиналом 100 (сто) рублей, образца 1997 года, с серийной нумерацией № и одна денежная купюра номиналом 100 (сто) рублей, образца 1997 года, с серийной нумерацией № (л.д. 14);

протоколом досмотра транспортного средства от 14.05.2018, согласно которому в присутствии понятых произведено обследования автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №-1, в ходе которого запрещенных в гражданском обороте предметов не обнаружено (л.д. 16);

протоколом личного досмотра от 14.05.2018, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1, в присутствии понятых, в правом переднем кармане брюк, одетых на последнем, были обнаружены и изъяты 4 денежные купюры: одна денежная купюра номиналом 1000 (одна тысяча) рублей, образца 1997 года, с серийной нумерацией и №; одна денежная купюра номиналом 100 (сто) рублей, образца 1997 года, с серийной нумерацией №; одна денежная купюра номиналом 100 (сто) рублей, образца 1997 года, с серийной нумерацией № и одна денежная купюра номиналом 100 (сто) рублей, образца 1997 года, с серийной нумерацией № (л.д. 17-18);

протоколом добровольной выдачи от 14.05.2018, согласно которому, Свидетель №1 в присутствии понятых добровольно выдал наркотическое средство-гашиш (анаша, смола каннабис), содержащееся в прозрачном полиэтиленовом пакетике (л.д. 19);

протоколом личного досмотра закупщика после проведения ОРМ от 14.05.2018, согласно которому в присутствии понятых произведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого запрещенных в гражданском обороте предметов при нем не обнаружено (л.д. 20);

Доказательств, на которые ссылается подсудимый и его защитник не имеется. 

Оценивая в совокупности изложенные доказательства суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что ФИО1 совершил преступление, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Анализируя показания подсудимого ФИО1 и свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, допрошенных в судебном заседании, а также показания подсудимого ФИО1, свидетелей Свидетель №3, ФИО12, ФИО40 и ФИО13 на предварительном следствии, оглашенные и исследованные в судебном заседании, суд находит их правдивыми и достоверными, поскольку они логичны, последовательны и согласуются с другими доказательствами, в том числе и с протоколами следственных действий и устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. 

На этапе предварительного следствия по настоящему делу действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228.1 УК РФ. 

Суд также квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения его от наказания, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, поведение подсудимого после совершения преступления, личность подсудимого, положительно характеризующего по месту жительства, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом третьей группы, имеет на иждивении троих малолетних детей, один из которых является инвалидом с детства, является единственным кормильцем семьи, признал свою вину и раскаялся в содеянном. 

Наличие малолетних детей у подсудимого ФИО1, суд в соответствии с пунктом «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим подсудимому ФИО1 наказание. 

Наличие положительной характеристики по месту жительства, состояние его здоровья и здоровья его малолетнего ребенка, а также то обстоятельство, что он является единственным кормильцем семьи, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, также учитывает как обстоятельства смягчающие ему наказания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для применения в отношения ФИО1 положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

Однако, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, и отсутствия отягчающих обстоятельств, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд находит возможным и целесообразным применить положение ч. 6 ст.15 УК РФ - изменить ФИО1 категорию преступления на менее тяжкую, то есть на категорию средней тяжести.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, вмененной ему в вину, с отбыванием наказания в колонии поселения, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

В связи с достаточностью наказания в виде лишения свободы для исправления подсудимого суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд находит необходимым для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В судебных заседаниях интересы подсудимого ФИО1 по назначению представлял адвокат Дудаев В.Д.

За оказание юридической помощи в суде ФИО1 отдельным постановлением произведена оплата адвокату Дудаеву В.Д. из средств федерального бюджета, в сумме 3300 (три тысячи триста) рублей.

Согласно п. 5 ч. 2 ст.131 УПК РФ, указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно п. 6 той же статьи процессуальные издержки возмещаются за счет федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. 

Исходя из указанного, учитывая имущественную не состоятельность ФИО1, суд находит целесообразным процессуальные издержки, в сумме 3300 (три тысячи триста) рублей, выплаченные адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет федерального бюджета. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст.81,82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО41 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в колонии - поселении. 

Срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять с 29 октября 2018 года. 

В соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы, время содержания под стражей с 09 июня 2018 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии - поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей. 

Процессуальные издержки, в размере 3300 (три тысячи триста) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство-гашиш, массой 0,29 г. и одно растение конопли, содержащее наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить как не представляющие ценность, по вступлению приговора в законную силу; одну денежную купюру номиналом 1000 (одна тысяча) рублей, образца 1997 года, с серийной нумерацией и №, одну денежную купюру номиналом 100 (сто) рублей, образца 1997 года, с серийной нумерацией №, одну денежную купюру номиналом 100 (сто) рублей, образца 1997 года, с серийной нумерацией №, одну денежную купюру номиналом 100 (сто) рублей, образца 1997 года, с серийной нумерацией №, хранящиеся у свидетеля ФИО42., передать по принадлежности по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики через Шалинский городской суд Чеченской Республики в течение 10 суток после его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию. 

Отпечатано в совещательной комнате. 

Судья: подпись Гетаев Т.А.

Копия верна: Судья Гетаев Т.А.