Дело УИД 42 RS0018-01-2019-001871-96

№ 1-398/19 (11901320067210136)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 16 декабря 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Беловой Т.В. 

при секретаре Криницыной Т.С., 

с участием гос.обвинителя заместителя прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Бера А.А., 

подсудимого ФИО1, защитника: адвоката Невестенко Т.Н., 

переводчика Х.А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1 Зиёвидиновича, ......., ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В первой декаде .. .. ....г., но не позднее .. .. ....г. ФИО1 Зиёвидинович, находясь в квартире по адресу: ул.....г..... не имея постоянного источника дохода, стремясь к незаконному обогащению, осознавая общественную опасность своих действий, вступил в предварительный сговор с неустановленными следствием лицами на совершение особо тяжкого преступления - незаконного сбыта наркотических средств, направленного на получение доходов от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, предполагая это как источник дохода для удовлетворения своих жизненных потребностей, выразив свое согласие на осуществлении функции «закладчика» при незаконном сбыте наркотических средств. После чего, .. .. ....г. ФИО1, находясь в квартире по указанному адресу, во исполнение единого преступного умысла с неустановленными лицами, направленного на незаконный сбыт наркотических средств «потребителям», незаконно, умышленно, не имея на то специального разрешения, в целях дальнейшего сбыта на территории ул.....г....., получил от неустановленных следствием лиц вещество, заранее расфасованное и приготовленное для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, находящееся в не менее чем 100 свертках из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, содержащее в своем составе ....... суммарной массой не менее 34,782 грамма, включенными в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент), и, отнесенных к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. 

Указанное наркотическое средство ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, с целью сбыта покупателям -наркозависимым лицам, хранил в квартире по ул.....г....., до момента пресечения его преступной деятельности сотрудниками полиции.

При этом, ФИО1, действуя умышленно, согласованно, из корыстных побуждений, направленных на получение преступного дохода в результате незаконного сбыта наркотического средства, в осуществление совместного преступного умысла с неустановленными следствием лицами и в соответствии с отведенной ему ролью «закладчика», как соисполнитель осуществлял следующие действия в незаконном, совместном с неустановленным следствием лицом сбыте наркотического средства:

- получение партий наркотических средств, заранее расфасованных на разовые дозы потребления; хранение их в целях сбыта, размещение в целях сбыта потребителям наркотических средств в тайниках – «закладках» на территории ул.....г.....;

- соблюдение конспирации при осуществлении деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, посредством исключения общения с другими участниками группы иными способами, за исключением мобильной связи;

Неустановленные следствием лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного умысла с ФИО1, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, согласно распределенным ролямосуществляли следующие действия:

- приобретение у неустановленных следствием лиц партий наркотических средств, содержащих в своем составе ....... хранение ее в целях незаконного сбыта и фасовка вышеуказанных наркотических средств на разовые дозы потребления;

- приискание лиц, осуществляющих функции «закладчиков» при незаконном сбыте наркотических средств, контроль за их действиями, соблюдением конспирации; 

- определение места размещения наркотического средства, предназначенного для покупателей в тайниках – «закладках», руководство действиями «закладчика»;

- предоставление потребителям информации о местоположении приготовленных тайников («закладок») наркотических средств, осуществленных «закладчиком» с целью последующей реализации неопределенному кругу лиц; 

- контроль за поступлениями от покупателей денежных средств в счет оплаты за наркотические средства, направление сообщений покупателям наркотических средств о местонахождении «тайников» с наркотическим средством – «закладкой», расчет денежными средствами с «закладчиком» за незаконный сбыт наркотических средств посредством перевода денежных средств на банковские карты.

В .. .. ....г., но не позднее .. .. ....г., ФИО1, в продолжение своего преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств, полученных от неустановленных следствием лиц, заранее расфасованных и приготовленных для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, находясь на территории Орджоникидзевского и Кузнецкого районов г. Новокузнецка действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, в осуществление общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в квартире по ул.....г..... умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, с целью сбыта, хранил в квартире по указанному адресу наркотическое средство в виде 53-х свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, суммарной массой на момент проведения первоначального исследования 17,596 грамма, которое согласно заключению эксперта №... от .. .. ....г. содержит в своем составе ....... является крупным размером. Однако, преступление - незаконный сбыт наркотических средств ФИО1 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его преступная деятельность была пресечена Т.А.А., который .. .. ....г. в 17.15 час. в отделе полиции «....... добровольно выдал приготовленное ФИО1 и неустановленными в ходе следствиями лицами к незаконному сбыту наркотическое вещество сотрудникам полиции.

Кроме того, .. .. ....г. в ........ в ходе личного досмотра у ФИО1, сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство, приготовленное ФИО1 и неустановленными в ходе следствиями лицами к незаконному сбыту, в виде 4-х свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, суммарной массой на момент проведения первоначального исследования 2,945 грамма, которое согласно заключению эксперта №... от .. .. ....г. содержит в своем составе .......), что является крупным размером, которое ФИО1 пытался незаконно сбыть бесконтактным способом путем «закладки», находясь у дома по ул.....г....., однако преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции.

Кроме того, .. .. ....г. в ходе обыска в квартире по адресу ул.....г....., в период времени с 02.30 час. до 02.55 час., сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство, приготовленное ФИО1 и неустановленными в ходе следствиями лицами к незаконному сбыту, в виде 43-х свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, суммарной массой 14,241 грамма, которое согласно заключению эксперта №... от .. .. ....г. содержит в своем составе ....... что является крупным размером.

Тем самым, преступная деятельность ФИО1 и неустановленных следствием лиц, направленная на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, была пресечена по независящим от них обстоятельствам, ввиду изъятия сотрудниками полиции Управления МВД России по г.Новокузнецку, наркотическое средство в крупном размере не было передано его потенциальным приобретателям.

Таким образом, ФИО1, действуя совместно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, из корыстных побуждений, совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, содержащее в своем составе ....... суммарной массой 34,782 грамм, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, по ходатайству гособвинителя были оглашены показания ФИО1 на стадии предварительного расследования (т.2 л.д.167-174), из которых следует, что .. .. ....г. приехал в ул.....г....., .. .. ....г. по приглашению знакомого Д. приехал в ул.....г..... продавать фрукты, ФИО1 приехал в квартиру по ул.....г....., в которой проживал, пока его не задержали сотрудники полиции. В квартире находились Д. и ранее незнакомая женщина, которая представилась Т., она передала ему мобильный телефон .......», где записан только ее номер мобильного телефона. В последующем ему всегда звонили с мобильного телефона последние цифры которого «.......». ФИО1 по указанию Т. на свой паспорт купил две сим карты Билайн номера которых не помнит, но допускает, что номер одной из сим карт был ........ Обе сим карты он вставил в мобильный телефон "....... Во время сбыта наркотических средств, он использовал данный телефон и сим карту для постоянной связи с Т., которая звонила и давала указания куда, когда и сколько делать «закладок» с наркотическим веществом. Телефон у него изъят был в ходе личного досмотра .. .. ....г. сотрудниками полиции, но на момент личного досмотра в телефоне была только одна из сим карт, так как вторую он выбросил, потому что об этом указала Т.. Т. сказала, что Д. все объяснит и покажет, в чем будет заключаться работа. .. .. ....г. он с Д. пошли к детскому саду, который расположен напротив его дома. Указав на столб, расположенный возле детского садика, Д. пояснил, что именно сюда нужно будет «кидать». В квартире Д. открыл тумбочку, в ней находились маленькие пакетики (свертки) двух цветов, желтые и белые, около 200 штук. Как пояснил Д. желтые пакетики – рублевые, а белые -двухрублевые пакетики, и что в них находится наркотик «.......». ФИО1 знал и понимал, что «.......» это наркотики и их продажа является преступлением. Д. пояснил, что уедет примерно на месяц, а ФИО1 сможет заработать деньги и уехать домой. Д. сказал, что ему будет звонить на телефон «Т.» и говорить, куда и когда и какие «закладки» делать, рублевые или двухрублевые. Он согласился, так как нужно было зарабатывать деньги на билет и вообще ему обещали хорошо платить. Перед тем как Д. уехал, он передал ему банковскую карту ПАО «.......» с пин кодом, на эту карту переводили деньги за то, что он по поручению Т. делал «закладки» с наркотиками на указанное место. Так же позже в ходе телефонных разговоров Т. сказала, чтоб он оформил еще одну банковскую карту на свое имя, и она на нее потом скинет деньги на билет и на продукты, а первую карту она заберет. Обе эти банковские карты были у него изъяты в ходе личного досмотра .. .. ....г.. На карте, которая оформлена на его имя он копил, с тех денег, которые перечисляла Т., деньги. На карту, которую ему дал ....... приходило по 1000 по 1500 рублей примерно раз в неделю. Работа ФИО1 была такая: ему звонила Т. с двух номеров, чаще всего с номера, у которого последние цифры «.......», примерно 2-3 раза в день, каждый день и давала указания по телефону сколько и каких пакетиков взять из тумбочки и нести к детскому саду или возле столба дальше от садика примерно на 200 метров, возле проезжей дороги. Он делал «закладки» с наркотиками в два места: у столба, который расположен возле детского садика, и возле столба, расположенного чуть дальше от территории детского садика. После ее звонка он должен был сразу выходить из дома и нести «закладку». Он знает, что после того как он оставлял «закладки» Т. звонил тот, кто должен был их забрать и сообщал забрал или нет. Он об этом знает, так как бывали инциденты, что Т. звонила и говорила, что «клиент» пришел на место, а «закладки» нет, поэтому он иногда оставлял «закладку» в назначенном месте, и ждал, когда за ней придут и видел как приходили за «закладкой» и отзванивался Т.. Она звонила и он ей отвечал, что видел как «закладку» забрали. Сам он никак не отчитывался Т., чтобы подтвердить, что «закладка» оставлена. За работу и ним не рассчитывались, кроме того, что примерно раз в неделю на карту закидывали 1000 или 1500 рублей, Т. обещала рассчитаться позже, но не рассчиталась. Оплачивали за наркотики непосредственно Т., а она уже переводила ему на карту оплату. Он хотел много раз все бросить и уехать, но Т. звонила и говорила, что если он не будет выполнять их указания, то они ничего не заплатят. Он продавал только полиэтиленовые свертки с наркотическим веществом, которые были в квартире, Т. и Д. он больше не видел. С Т. общался только по телефону. Примерно в конце .. .. ....г. года, когда он оставлял «закладки» с наркотиком в обычном месте, познакомился с одним из покупателей Т.А.А., которому предложил покупать наркотик дешевле, не через Т., так как хотел заработать деньги на билет домой. Он просил Т.А.А. покупать наркотики непосредственно у него, хотел, заработать деньги, Т.А.А. согласился, познакомил его с Ф.Е.А, которому он так же продавал наркотики дешевле. Продавал он им с той же партии, которую ему оставили Т. и Д. в квартире, где он проживал. В один из дней, в начале .. .. ....г. он попросил Т.А.А. и Ф.Е.А найти жилье, чтобы он мог уйти от «Т.», заработать себе на билет и уехать. Ф.Е.А предложил пожить у него в квартире, за это он заплатил ему, отдав сверток с «.......». Он собрал свои вещи, в тумбочке, где лежали свертки с «.......» в квартире по ул.....г....., взял свернутое полотенце, в котором лежали свертки с наркотическим веществом .......». В тумбочке в квартире по ул.....г....., где он проживал, где в ходе обыска были изъяты наркотические средства, лежали все наркотические средства, которые оставили Т. и Д. для реализации. Из этой партии он и сбывал наркотики. Там же в тумбочке лежало и полотенце, в котором были завернуты полиэтиленовые свертки с наркотическим средством «.......». Он взял это полотенце, в котором лежали около 50 свертков, чтобы в последующем сбыть «героин», так как необходимо было заработать деньги на билет. Он взял пакеты полиэтиленовые черного цвета, в которые сложил свои вещи, в один из пакетов он положил свернутое полотенце, с этими вещами приехал на ул.....г..... в квартиру к Ф.Е.А, у него оставил пакеты, в том числе и пакет, в котором были наркотические средства. У него переночевал одну ночь, так как ему позвонила Т., узнала, что он уехал, требовала вернуться и вернуть ключи от квартиры, и уговорила остаться и еще несколько дней продавать наркотики, обещала, что заплатит за это 30-40 000 рублей, он согласился, вернулся в квартиру на ул.....г...... .. .. ....г. встретился возле дома по ул.....г..... с Т.А.А. передал ему записку, чтобы Т.А.А. сходил к Ф.Е.А забрал вещи и вернул ему, так как ему нужно было забрать обратно полиэтиленовые свертки, чтобы вернуть на место в тумбочку и продавать. Т.А.А. так и не приехал, он сказал, что его задержали сотрудники полиции и забрали пакеты с его вещами. В пакетах так же были его вещи: мужская футболка, шорты, мобильный телефон «.......», который он купил у Т.А.А. и полотенце. До .. .. ....г. продолжал продавать наркотическое средство «.......» по той же схеме. .. .. ....г., около 18.00 часов, ему позвонила Т., с номера последние цифры которого «.......», которая сказала, что необходимо сделать закладку 4 пакетика ......., двух белых и двух желтых пакетиков, он их взял, проходя мимо ул.....г....., к нему подошли сотрудники полиции, попросили проехать в отдел полиции «.......». В ходе личного досмотра, у него был изъят бумажный сверток с 4 полиэтиленовыми свертками с героином, две банковские карты. Одна банковская карта, оформленная на его имя, а вторая банковская карта ПАО «.......», которую ему передал Д. и на которую ему переводили денежные средства за то, что он сбывал наркотики, мобильный телефон «....... ФИО1 ничего не отрицал, сразу во всем признался и готов был сотрудничать, сразу сказал, что у него дома по ул.....г..... есть еще около 40 пакетиков наркотика. В ходе обыска по ул.....г..... у него было изъято: 25 белых пакетиков и 18 желтых пакетиков с порошкообразным веществом – героином, которые он не успел реализовать, две смарт карты, которые ему не принадлежат, когда он приехал жить в указанную квартиру они там уже были, чьи они он не знает, весы под диваном, кому они принадлежат он не знает, ими он никогда не пользовался, так же был изъят блокнот с записями, это его блокнот, в нем записывал сколько и каких свертков с наркотическим веществом «.......» и куда нужно отнести, чтобы не забыть, когда ему звонила Т.. В блокноте под графой «2» он указывал сколько продано двухрублевых полиэтиленовых свертков, в графе с названием «1» указаны рублевые полиэтиленовые свертки. В ходе личного досмотра были изъяты два мобильных телефона один .......» и второй кнопочный «.......», это его личные телефоны, они неисправны. 

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 давал аналогичные показания (т.2 л.д.153-158).

После оглашения показаний, подсудимый подтвердил их полностью.

Виновность подсудимого помимо его признательных показаний, данных при проведении предварительного расследования, и подтвержденных в суде установлена показаниями свидетелей и материалами дела.

Свидетель Л.В.С. в суде показал, что работает оперуполномоченным ......., поступила информация, что лицо азиатской внешности осуществляет незаконный сбыт наркотических средств путем «закладок», имелась информация об адресе «закладок» - ул.....г...... .. .. ....г. было организовано проведение ОРМ «наблюдение», возле ул.....г..... был задержан ФИО1, в ходе его личного досмотра были обнаружены и изъяты 4 полиэтиленовых свертка с порошкообразным веществом, ФИО1 пояснил, что в свертках «.......» и он должен передать парню по имени А., данное вещество было изъято, изъяты также сотовый телефон с сим-картой, карты ПАО .......

Свидетель Ф.Е.А в суде показал, что с ФИО1 его познакомил Т.А.А. для приобретения наркотиков для употребления в .. .. ....г., представился как А. но позднее свидетель узнал, что его зовут Хасан. Наркотическое вещество у ФИО1 не приобретал, он 2 раза угощал, свидетелю известно, что он живет по адресу ул.....г...... С ФИО1 знаком неделю, ФИО1 и Т.А.А. приехали к Ф.Е.А домой с вещами, Ф.Е.А разрешил ФИО1 переночевать, ФИО1 говорил, что не хочет продавать больше наркотики и хочет сменить место жительства. 

Из показаний свидетеля Ф.Е.А, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий, подтвержденных после оглашения Ф.Е.А (2 л.д. 55-57, 86-89), следует, что А. на самом деле зовут ФИО1. 

Свидетель Т.А.А. в суде показал, что с ФИО1 познакомился после того как ему по телефону девушка предложила покупать наркотическое вещество через закладки. Т.А.А. несколько раз видел, как ФИО1 кидал закладки по адресу ул.....г....., подходил и поднимал их, там был ......., позже с ним познакомился и уже у него стал покупать ....... для употребления. Т.А.А. познакомил ФИО1 с Ф.Е.А, позже ФИО1 попросил найти ему жилье и Т.А.А. предложил ему пожить у Ф.Е.А. В квартире Ф.Е.А ФИО1 прожил пару дней и пропал. Т.А.А. забирал вещи ФИО1 из квартиры Ф.Е.А, но по дороге пакет порвался и из него выпал сверток, тогда Т.А.А. решил пойти в полицию. В отделении полиции изначального говорил, что нашел сверток за гаражами, но потом решил рассказать правду. 

Из показаний свидетеля Т.А.А., оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий, подтвержденных Т.А.А. после их оглашения (2 л.д. 22-24), следует, что .. .. ....г. или .. .. ....г. забрал вещи Хасана у Ф.Е.А и хотел отвезти их Хасану. 

Свидетель К.А.А. в суде показал, что был понятым при досмотре Т.А.А. в отделении полиции, у него был изъят пакет с вещами в котором находились полотенце, майка и в целлофане 43 пакетика с порошкообразным веществом.

В соответствии с показаниями свидетеля К.М.С., исследованными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (том №1 л.д. 107-109), .. .. ....г. он участвовал в качестве понятого при личном досмотре, ФИО1 пояснил, что при нем имеется наркотики «....... В ходе личного досмотра у ФИО1 из правого кармана куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят один бумажный конверт, внутри которого было четыре полиэтиленовых свертка с порошкообразным веществом, ФИО1 пояснил, в данных свертках находится наркотическое вещество «.......», который он хранил с целью сбыта, что данный наркотик он должен был передать парню по имени А.. Из левого наружного кармана куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «.......», с находившейся в нем сим картой «....... ФИО1 пояснил, что на данный телефон ему поступали указания о месте и времени, где он должен был оставить «закладку» с наркотиком. Так же в ходе личного досмотра из левого внутреннего кармана надетой на ФИО1 куртки были изъяты две пластиковые банковские карты ПАО «....... как пояснил ФИО1, что одна из карт принадлежит ему, оформлена на него, а на вторую карту ему приходили денежные переводы за сбыт наркотиков. 

В соответствии с показаниями свидетелей Ц.Е.В., П.Л.Г., исследованными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (том №1 л.д. 93-96, л.д.98-101), .. .. ....г. Ц.Е.В., П.Л.Г. участвовали в качестве понятых при производстве обыска квартиры по ул.....г....., ФИО1, пояснил что в ящике тумбочки лежат наркотики «.......», в нижнем ящике тумбочки были обнаружены и изъяты 25 полиэтиленовых свертков белого цвета и 18 свертков желтого цвета с порошкообразным веществом, ФИО1 пояснил, что они у него для продажи, что ему звонили на телефон и говорили куда и сколько свертков нужно отнести, что он и делал, таким образом продавал. Под диваном нашли смарт карту «.......» обнаружили на столе. На столешнице тумбочки обнаружен блокнот с записями, ФИО1 пояснил, что в него он записывал сколько им продано наркотиков. В коридоре в спортивной сумке были обнаружены и изъяты два мобильных телефона: «.......», ФИО1 пояснил, что сенсорный телефон принадлежит ему. 

Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами:

- заключением эксперта №... от .. .. ....г., согласно которому представленное вещество, изъятое .. .. ....г. в ходе обыска по адресу: ул.....г..... содержит в своем составе ......., которые включены в Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №... (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент), суммарная масса представленного вещества в 43-х свертках, на момент проведения экспертизы, составила 14,241 грамма (т.1 л.д.173-176);

- заключением эксперта №... от .. .. ....г., согласно которому представленное вещество, изъятое .. .. ....г. в ходе личного досмотра у ФИО1, массой на момент проведения экспертизы суммарно 2, 905 грамма, содержит в своем составе ....... включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) (список 1,раздел Наркотические средства) (т.1 л.д.178-180);

- заключением эксперта №... от .. .. ....г., согласно которому представленное вещество, обнаруженное на изъятых в ходе обыска по ул.....г..... весах содержит в своем составе .......включенные в Перечнь наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) (список 1,раздел Наркотические средства). Массу вещества определить не представляется возможным в виду его следового количества (т.1 л.д.187-189); 

- заключением эксперта №... от .. .. ....г., согласно которому представленное вещество, добровольно выданное Т.А.А., содержит в своем составе ......., которые включены в Список 1,раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. ( с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Суммарная масса представленного вещества, в 53-х свертках, на момент проведения экспертизы, составила 17, 346 грамма (т.2 л.д.36-39); 

- заключением экспертов №... от .. .. ....г., согласно которому представленные на экспертизу вещества, изъятые .. .. ....г. в ходе личного досмотра, .. .. ....г. в ходе обыска жилища по ул.....г..... .. .. ....г. в ходе личного досмотра, не могли ранее составлять единую массу (т.2 л.д.124-134); 

- справкой об исследовании №... от .. .. ....г., в результате проведенного исследования было установлено, представленное на исследование вещество «изъятое у ФИО1, общей массой 2,945 г, содержит в своем составе ....... которые включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) (список 1, раздел Наркотические средства) (т.1 л.д.8-9);

- справкой об исследовании №... от .. .. ....г., в результате проведенного исследования было установлено, представленное на исследование вещество «изъятое у Т.А.А., содержит в своем составе ......., которые включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) (список 1, раздел Наркотические средства), суммарная масса вещества на момент проведения исследования составила 17,596 г. (т.1 л.д.20-21);

- протоколом обыска по ул.....г..... от .. .. ....г., в ходе которого были изъяты: смарт-карта ....... блокнот, сотовый телефон марки «....... полимерных свертков белого цвета и 18 полимерных свертков желтого цвета, с порошкообразным веществом внутри (т.1 л.д.20-27); 

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: ул.....г..... от .. .. ....г., в ходе которого были изъяты и осмотрены документы на гражданина ФИО1: .......т. 1 л.д.34-35)

- осмотрены постановление о представлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд; рапорт на ФИО1; рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение»; протокол личного досмотра ФИО1; конверт, внутри которого один бумажный сверток, внутри которого четыре свертка полиэтилена с порошкообразным веществом, изъятые у ФИО1, в ходе личного досмотра, направление на исследование; конверт с сотовым телефоном .......», изъятыми в ходе личного досмотра у гр. ФИО1; конверт с двумя картами «.......», изъятыми в ходе личного досмотра гр. ФИО1; справка об исследовании №... от .. .. ....г.; объяснение К.М.С.; объяснение П.О.А., о чем составлен протокол осмотра предметов и документов (т.1 л.д.42-48); 

- протоколом осмотра предметов и документов от .. .. ....г., осмотрены банковская карта ПАО .......» №..., банковская карта ПАО «.......» №..., сотовый телефон марки «BQ Step+»IMEI1: №..., IMEI2: №...,с сим картой оператора сотовой связи №...изъятые .. .. ....г. при производстве личного досмотра ФИО1; смарт-карта «№... блокнот, сотовый телефон марки ....... сотовый телефон марки «....... изъятые .. .. ....г. в ходе производства обыска в жилище по адресу: ул.....г..... (т.1 л.д.114-118); 

- протоколом выемки от .. .. ....г., в ходе которой свидетелем Л.В.С. была добровольно выдана детализация расходов для номера ....... за период с .. .. ....г. и с .. .. ....г. (т.1 л.д.136-137); 

- протоколом осмотра предметов, документов от .. .. ....г., в ходе которого осмотрена изъятая у свидетеля Л.В.С. детализация расходов для номера ....... за период с .. .. ....г. предоставленный за вышеуказанный период времени абонентский номер был активен, прослеживается постоянная связь с абонентским номером №...«.......», прослеживается множество входящих звонков с указанного абонентского номера (т.1 л.д.139-140); 

- протоколом осмотра предметов от .. .. ....г., согласно которому осмотрены: пакет с упакованным внутри конвертом белого цвета с изъятым .. .. ....г. веществом в ходе обыска по ул.....г..... (т.1 л.д.182-183); 

- протоколом осмотра предметов от .. .. ....г., согласно которому осмотрены: пакет с упакованным внутри конвертом белого цвета, с помещенным внутрь свертком, с изъятым .. .. ....г. в ....... часов веществом в ходе личного досмотра ФИО1, конверт, с сопроводительным рукописным текстом«…........», изъятым в ходе обыска (т.1 л.д.196-197); 

Вещественные доказательства: 1. выписки по счетам и картам ПАО «.......» №... счет №..., держателем является «.......», №... счет №... держателем является «Ф.Р.В.» за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., прослеживаются неоднократные поступления денежных средств на счета указанных карт разными суммами посредством услуги «Сбербанк онлайн» и снятия денежных средств в г. Новокузнецке, осмотрены, о чем составлен протокол осмотра от .. .. ....г. (т.1 л.д.202-206), приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.150); 

2. электронный носитель CD-R диск 700Mb 80min VS с детализацией соединений по абонентскому номеру ....... за период с .. .. ....г. часов; абонентский №... зарегистрирован на Д.А.А., абонентский номер ....... активно использовался, прослеживается множество входящих и исходящих соединений, в частности, множество соединений с абонентским номером ....... (ФИО1), при этом базовые станции при всех соединениях располагаются по одному адресу: ул.....г..... осмотрен, о чем составлен протокол осмотра от .. .. ....г. (т.1 л.д.202-206), приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.157);

3. сведения о пользователях услугами связи ....... за период времени с .. .. ....г. по .. .. ....г., пользователем абонентского номера является ФИО1, абонентский номер активно использовался, прослеживается множество соединений с абонентским номером ......., при этом абонентский номер работал с №..., практически всегда базовые станции срабатывали по адресу: ул.....г..... в том числе, с абонентского номера ....... .. .. ....г. в ....... часов длительностью 40 сек., базовая станция при этом находилась по адресу: ул.....г....., Гидроузел 12 осмотрен, о чем составлен протокол осмотра от .. .. ....г. (т.1 л.д.202-206), приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.164);

4. детализация соединений абонента ....... за период ....... пользователем абонентского номера является ФИО1, абонентский номер активно пользовался сим картой, имеются входящие и исходящие звонки и смс сообщения. При этом в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. базовые станции располагаются по двум адресам в ул.....г.....: ул.....г...... Далее в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. базовые станции располагаются в ул.....г..... по адресам: .. .. ....г.. по ул.....г....., в 35м. от жилого ул.....г.....; .. .. ....г.; по ул.....г....., .. .. ....г.. по ул.....г...... При этом абонент работал с номером IMEI №... осмотрена, о чем составлен протокол осмотра от .. .. ....г. (т.1 л.д.202-206), приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.172);

- протоколом выемки от .. .. ....г., в ходе которой свидетелем Т.А.А. добровольно выданы сотовый телефон «№..., с сим картой оператора сотовой связи «.......» №..., сим картой оператора сотовой связи «.......» №... и фрагмент бумаги из тетради «в клетку» на котором имеется рукописный текст (т.2 л.д.26);

- протоколом осмотра документов от .. .. ....г., осмотрены: документы добровольной выдачи наркотических средств Т.А.А.: рапорт об обнаружении признаков преступления, ксерокопия рапорта об обнаружении признаков преступления, ксерокопия протокола личного досмотра Т.А.А., ксерокопии объяснений Т.А.А., К.А.А., П.О.А., ксерокопия справки об исследовании от .. .. ....г. №... осмотрены: мультифора с бумажным конвертом, в котором находится вещество, выданное Т.А.А. .. .. ....г. в ходе личного досмотра, бумажный конверт сотовым телефоном «......., с сим картой оператора сотовой связи «.......» №..., сим картой оператора сотовой связи «.......» №... и фрагментом бумаги из тетради «в клетку» на котором имеется рукописный текст выполненный синими чернилами «.......», изъятыми .. .. ....г. в ходе выемки у свидетеля Т.А.А., полиэтиленового пакета с одеждой, а именно: мужская футболка, мужские шорты, махровое полотенце, изъятые .. .. ....г. личного досмотра Т.А.А. (т.2 л.д.27-29); 

- вещественные доказательства смарт-карта .......» абонентского номера №... смарт-карта «.......» абонентского номера +№..., блокнот, сотовый телефон марки «.......», сотовый телефон марки «.......», банковская карта ПАО «.......» №..., банковская карта ПАО «.......» №..., сотовый телефон марки «.......: №..., IMEI2: №...,с сим картой оператора сотовой связи .......» №..., изъятые .. .. ....г. при производстве личного досмотра ФИО1, сотовый телефон «№..., с сим картой оператора сотовой связи «№..., сим картой оператора сотовой связи «№..., фрагментом бумаги из тетради «в клетку» на котором имеется рукописный текст, изъятые .. .. ....г. в ходе выемки у свидетеля Т.А.А., полиэтиленовый пакет с одеждой, а именно: мужская футболка, мужские шорты, махровое полотенце, изъятые .. .. ....г. в ходе личного досмотра Т.А.А., помещены в камеру хранения вещественных доказательств ....... (т.2 л.д.136); 

- постановление о представлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд; рапорт на гр. ФИО1 об обнаружении признаков преступления; рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение»; протокол личного досмотра ФИО1; направление на исследование; справка об исследовании №... от .. .. ....г.; объяснение К.М.С.; объяснение П.О.А. (т.1 л.д.2-11); 

-25 полимерных свертков белого цвета и 18 полимерных свертков желтого цвета с веществом суммарной массой 14,241 грамма. Согласно заключению эксперта №... от .. .. ....г., изъятое вещество содержит в своем составе ......., которые включены в Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент), упакованные в белый бумажный конверт, который, помещен в пакет с боковой перфорацией «мультифору» помещено в камеру хранения вещественных доказательств ОП «....... (т.2 л.д.137-138); 

- четыре свертка полиэтилена с порошкообразным веществом. Согласно заключению эксперта №... от .. .. ....г., изъятое вещество содержит в своем составе .......), которые включены в Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент), упакованное в белый бумажный конверт, который, помещен в пакет с боковой перфорацией «мультифору», весы, упакованные в бумажный конверт, помещено в камеру хранения вещественных доказательств ОП ....... (т.2 л.д.137-138); 

- 53 полиэтиленовых свертка с порошкообразным веществом, согласно заключению эксперта №... от .. .. ....г., изъятое вещество содержит в своем составе .......), которые включены в Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №... (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент), упакованное в белый бумажный конверт, который, помещен в пакет с боковой перфорацией «мультифору», помещено в камеру хранения вещественных доказательств ОП «....... (т.2 л.д.137-138); 

- детализация звонков абонента ....... за период времени с .. .. ....г. (т.1 л.д.138);

- детализация соединений абонента ....... за период .. .. ....г. (т.1 л.д.172); 

- документы на ФИО1, а именно: .......

- рапорт об обнаружении признаков преступления, составленный в ОП «.......», ксерокопия рапорта об обнаружении признаков преступления, ксерокопия протокола личного досмотра Т.А.А., ксерокопии объяснений Т.А.А., К.А.А., П.О.А., ксерокопия справки об исследовании от ....... (т.2 л.д.14-21). 

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит виновность подсудимого ФИО1 в предъявленном обвинении, доказанной, а все доказательства допустимыми, относимыми, полученными в установленном законом порядке и достаточными для установления виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, судом не установлено. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на стадии предварительного расследования, в судебном заседании также не установлено. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Признавая виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд исходит из того, что ФИО1, действуя совместно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, из корыстных побуждений совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе ....... суммарной массой 34,782 грамма, что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002. 

Судом установлено, что ФИО1 вступил в предварительный сговор с неустановленными следствием лицами на совершение незаконного сбыта наркотических средств, осуществлял функции «закладчика» при незаконном сбыте наркотических средств, ФИО1 во исполнение единого преступного умысла с неустановленными следствием лицами, направленного на незаконный сбыт наркотических средств получил от неустановленных следствием лиц заранее расфасованное и приготовленное для дальнейшего сбыта находящееся в не менее чем 100 свертках с порошкообразным веществом внутри, содержащее в своем составе ....... суммарной массой не менее 34,782 грамма вещество, что является крупным размером. 

При этом, ФИО1, действуя умышленно, согласованно, из корыстных побуждений, направленных на получение преступного дохода в результате незаконного сбыта наркотического средства, в осуществление совместного преступного умысла с неустановленными следствием лицами и в соответствии с отведенной ему ролью «закладчика», как соисполнитель осуществлял действия в незаконном, совместном с неустановленными следствием лицами сбыте наркотических средств. 

О причастности к инкриминируемому ФИО1 деянию свидетельствуют его признательные показания, данные им в ходе предварительного следствия, которые полностью согласуются с показаниями свидетелей, письменными доказательствами по делу, заключениями экспертов. Заключения экспертиз сомнений у суда не вызывают, экспертизы проведены квалифицированными и компетентными экспертами, выводы мотивированы и ясны, назначены и проведены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому суд признает экспертизы относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Подсудимому было достоверно известно, что его действия, направленные на распространение наркотических средств, запрещены законом, что следует не только из показаний самого подсудимого, но и подтверждено заключением экспертиз, в связи с чем, суд считает, что покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере совершено ФИО1 умышленно, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий и предвидел возможность наступления общественно опасных последствий.

Таким образом, квалифицирующие признаки – группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере – полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании. 

Учитывая, что ФИО1 не довел преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, данное преступление следует расценивать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи; суд учитывает также и роль подсудимого в совершении преступления. 

ФИО1 на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит (т.2 л.д.190-192), ....... по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.194), соседями по предыдущему месту проживания характеризуется с положительной стороны (т.2 л.д.193).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ......., объяснение от .. .. ....г. (т.1 л.д.12-14) суд признает в качестве явки с повинной и также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. 

Основания для признания обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренном п. «д» ч.1 ст.61 УК РФ – совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, как об этом в суде указывала сторона защиты, отсутствуют, поскольку испытываемые временные материальные затруднения, связанные с необходимостью приобретения билета на обратную дорогу, вызваны обычными бытовыми причинами, в том числе действиями самого ФИО1 и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств. 

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Суд в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, суд полагает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто лишь в условиях изоляции от общества. При этом, суд считает, что именно реальная мера позволит достичь целей наказания, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления осужденного. В связи с чем, оснований для назначения более мягкого наказания, а также применения положений ст.73 УК РФ, суд не находит.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание суд не усматривает оснований к назначению наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, т.к. обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч.1 и ч.3 ст.66 УК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, а обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

Как следует из п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 от 22 декабря 2015 года "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в случае совпадения верхнего предела наказания (которое может быть назначено подсудимому в результате применения положений статей 66 и 62 УК РФ) с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, и при наличии иных смягчающих наказание обстоятельств, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ. 

С учетом материального и семейного положения ФИО1, условий его жизни, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Для обеспечения исполнения настоящего приговора до вступления его в законную силу суд считает необходимым подсудимому ФИО1 оставить меру пресечения прежней - заключение под стражу. Сведений о том, что состояние здоровья подсудимого препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 задержан .. .. ....г. (т.1 л.д.74-75) и содержится в ......., время содержания под стражей с .. .. ....г. до вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 Зиёвидиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 Хасану Зиёвидиновичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу. 

Исчислять начало срока наказания со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 Хасану Зиёвидиновичу в срок лишения свободы время содержания под стражей с .. .. ....г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (ч.3.2 ст.72 УК РФ), с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Содержать осужденного ФИО1 Зиёвидиновича в ....... до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

.......

....... 

....... 

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Т.В.Белова