Копия

70RS0003-01-2019-004300-82

Дело № 2-1836/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Качесовой Н.Н.,

при секретаре Суразовой А.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Тайдонова Н.Н., истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от 22.07.2019, сроком действия на три года, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать ответчика утратившей право пользование жилым помещением, ...

В обоснование требований истец указала, что является нанимателем жилого помещения ... на основании договора найма жилого помещения. В спорном жилом помещении зарегистрирована ответчик, которая совместно с истцом не проживает с января 2016 года, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, общее хозяйство с истцом не ведет. Между ответчиком и А., (бабушкой) заключен договор найма жилого помещения, согласно которого на неё возложена обязанность по оплате за проживание и коммунальных услуг. Полагает, что поскольку ответчик фактически не проживает в спорной квартире, не пользуется коммунальными услугами, расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет, способна по возрасту и состоянию здоровья обеспечить себя жильем, оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется. 

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признала в полном объеме, предоставив об этом письменное заявление. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, исходя из следующего. 

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Часть 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом вышеуказанных норм права, а также, принимая во внимание, что в данном случае признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, ... утратившей право пользование жилым помещением, ...

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ... с регистрационного учета в жилом помещении, ...

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Томска.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья Н.Н. Качесова

Секретарь: А.А. Суразова

«____» ____________ 20______ года

Мотивированный текст решения изготовлен 03 сентября 2019 года 

Оригинал хранится в деле № 2-1836/2019 в Октябрьском районном суде г.Томска.