К делу № 2-122/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года г. Новороссийск 

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Дианова Д.Ю.,

при секретаре Чупиной Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Христич ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» через представителя, действующей на основании доверенности ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. 

В обоснование исковых требований указала, что АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствие с которым Банк предоставил денежные средства в размере 28 978 рублей, а ответчик ФИО2 обязался возвратить денежную сумму с учетом процентов, в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ. АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому банк присвоил номер 2582958486. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет 76 000 рублей.

При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями кредитного договора и тарифами банка.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

20.03.2018 г. между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 125 119 рублей 63 коп., состоящую из основного долга в размере 73 293 рубля 83 коп., процентов в размере 46 745 рублей 17 коп., комиссии в размере 5 080 рублей 63 коп.

Так как право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали в момент перехода прав, истец ООО «Агентство Финансового Контроля» просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 125 119 рублей 63 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 702 рубля, а всего взыскать 128 821 рубль 63 коп.

В судебное заседание представитель истца не явилась, в исковое заявление включила просьбу о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц.

Суд, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц и полагает возможным взыскать с ответчика кредитную задолженность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к Христич ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Христич ФИО7 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 125 119 рублей 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 702 рубля, а всего 128 821 рубль 63 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского 

районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов