Дело N 2- 1162/2021 УИД 760022-01-2021-001194-30

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

" 02 " июня 2021

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе: 

председательствующего судьи Добровольской Л.Л., 

при секретаре Абдуллазаде М.Н. оглы, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ФИО1 к территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля о признании незаконным распоряжения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма и об обязании принятия на учет,

у с т а н о в и л:

Распоряжением главы территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля за № 50 от 22.02.2021 ФИО1 отказано в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

ФИО1 обратился в суд с иском территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля о признании членами разных семей, о постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (л.д. 5, 6).

В настоящем судебном заседании истец иск поддержал и уточнил. Просил признать незаконным распоряжение об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма и обязать принять на такой учет. Требования обосновывал тем, что ответчик не правильно применяет положения жилищного законодательства.

Третье лицо ФИО2 иск поддержала.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля ФИО4 иск не признала, т.к. считает его не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.

Заслушав истца, третье лицо ФИО2, представителя ответчика, свидетеля ФИО5, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Распоряжением главы территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля за № 50 от 22.02.2021 ФИО1 отказано в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (л.д. 9).

Ответчик в обоснование отказа в распоряжении за № 50 от 22.02.2021 указал следующее:

- обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более учетной нормы (12.0 кв.м.).

Как установлено материалами дела, третье лицо ФИО2 является собственницей двухкомнатной квартиры 

<

адрес>. 

Третье лицо ФИО2 пояснила, что первоначально она вселила и зарегистрировала в своей квартире в качестве «углового жильца» своего брата – истца. Позднее она вселила и зарегистрировала в спорной квартире своего сына – третье лицо ФИО3. Свою квартиру она предоставила в пользование в качестве коммунальной. Истец и третье лицо ФИО3 не являются по отношению друг к другу членами одной семьи. Истец также не является членом семьи самой ФИО2, которая проживает отдельно в однокомнатной квартире по 

<

адрес>. Спорная квартира изначально приобреталась третьим лицом ФИО2 только для использования третьим лицом ФИО3.

Указанный факты подтверждены материалами дела – свидетельством о регистрации права собственности, выписками из домовой книги и лицевого счета.

Свидетель ФИО5 пояснила, что около 20 лет проживает в жилом доме в соседней по отношению к истцу квартире. Свидетель раз в месяц в силу общественной нагрузки посещает все квартиры своего дома для получения показаний счетчиков. В спорной квартире проживают истец и третье лицо ФИО3. При этом комната третьего лица ФИО3 имеет замок. Истец и третье лицо ведут каждый самостоятельное хозяйство. Квартира используется как коммунальная.

Суд не находит оснований для критической оценки выше указанных доказательств.

Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании бесспорно установлен тот факт, что истец вселен в спорную квартиру ее собственником не как член семьи собственника.

Согласно п.1 ч.1 ст. 51 ЖК РФ, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются, в том числе, граждане не являющиеся собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения. 

При этом к данной категории лиц, при отнесении их к нуждающимся в улучшении жилищных условий, не применяется учетная норма жилья. Учетная норма жилья применяется к гражданам, являющимися собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы (п.2 ч.1 ст. 51 ЖК РФ).

При указанных обстоятельствах оспариваемое истцом распоряжение главы территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля не основано на положениях действующего жилищного законодательства.

В соответствии со ст. 51 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля о признании незаконным распоряжения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма и об обязании принятия на учет удовлетворить.

Признать распоряжение главы территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля за № 50 от 22.02.2021 об отказе ФИО1 в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма незаконным и отменить.

Обязать территориальную администрацию Заволжского района мэрии г. Ярославля повторно рассмотреть заявление ФИО1 от 12.01.2021 о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья Л.Л.Добровольская