50RS0039-01-2024-004114-88 Дело № 1-265/24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2024г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Шуклиной Д.В.,

с участием государственного обвинителя Скрябиной А.В.,

адвоката Бирюковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

...>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.322.1 ч.1 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на участке местности с кадастровым номером 

<

номер>, расположенном по адресу: 

<

адрес> заведомо зная, что гражданин Республики Таджикистан ФИО3 и гражданин Республики ФИО4 не зарегистрированы по месту временного пребывания в установленном законом порядке, не имеют места жительства и работы, т.е. находятся на территории Российской Федерации незаконно, т.к. прибыли на территорию РФ в порядке, не требующем получение визы, где временно пребывали до окончания срока временного пребывания иностранного гражданина на территории РФ, по истечении которого, не имея законных оснований для дальнейшего пребывания на территории РФ в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и Федерального закона от 

<

дата> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях совершенствования миграционного законодательства и ответственности за его нарушение» уклонились от выезда из РФ, тем самым нарушив режим пребывания иностранных граждан на территории 

<

адрес> РФ, что подтверждается постановлениями Раменского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> и от 

<

дата> о привлечении вышеуказанных иностранных граждан к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального закона от 

<

дата> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях совершенствования миграционного законодательства и ответственности за его нарушение», ст. 20 Федерального закона от 

<

дата> N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в период времени с конца октября 2022 года, точное время дознанием не установлено, по 

<

дата>, точное время дознанием не установлено, организовал незаконное пребывание вышеуказанных иностранных граждан на территории РФ, а именно проживание вышеуказанных иностранных граждан в помещении, на вышеуказанном земельном участке с кадастровым номером 

<

номер>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Заболотьевский сельский округ 

<

адрес>, оборудованном спальными местами со спальными принадлежностями, помещением для приготовления и приема пищи, сан. узлом, душем, предметами быта, а также в нарушение ч. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не заключая трудовых договоров, зная, что вышеуказанные иностранные граждане не имеют патента на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации или иного документа выданного в установленном законом РФ порядке и осуществление ими трудовой деятельности на территории РФ незаконно, что подтверждается постановлениями Раменского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> и от 

<

дата> о привлечении вышеуказанных иностранных граждан к административной ответственности по ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в указанный период времени, незаконно привлек вышеуказанных иностранных граждан в качестве рабочих строительно-ремонтных работ административного здания, обеспечив иностранных граждан необходимыми материалами для осуществления трудовой деятельности, выплачивая заработную плату иностранным гражданам за осуществление трудовой деятельности, организовав таким образом, незаконное пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации, а также лишив возможности отдел по вопросам миграции Межмуниципального управления МВД России "Раменское", а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на территории РФ.

Подсудимый в присутствии своего адвоката заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, что он полностью признает свою вину, в чем искренне раскаивается.

В ходе судебного заседания установлено, что ходатайство было заявлено добровольно, и после проведения консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый понимает и осознает, содержание ст.ст. 314-317 УПК РФ ему дополнительно разъяснены.

Государственный обвинитель, адвокат против особого порядка судебного разбирательства не возражают.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается его собственными показаниями и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, в связи с чем, суд считает возможным признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322.1 УК РФ и постановить в отношении него обвинительный приговор.

Предъявленное подсудимому обвинение, нашло свое подтверждение и действия его правильно квалифицированы по ст. 322.1 ч.1 УК РФ - как организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан. Суд с данной квалификацией соглашается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у нарколога и психиатра не состоит, страдает рядом хронических заболеваний, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал, в содеянном искренне раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет многочисленные ведомственные награды и поощрения, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами. 

При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а так же требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. 

Признавая совокупность смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, наличие многочисленных ведомственных наград и поощрений, состояние здоровья его и его супруги, низкую степень общественной опасности ФИО1, исключительными обстоятельствами по делу, суд приходит к выводу о возможности применения требований ст.64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией данной статьи, в виде штрафа, без применения дополнительного наказания, при этом, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в силу ст.15 ч.6 УК РФ не находит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде более мягкого вида наказания, чем предусмотрено данной статьей, - штрафа в доход государства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по реквизитам: МУ МВД России «Раменское» Юр. Адрес: 140100 МО 

<

адрес>; почт. адрес: 140100 МО 

<

адрес>. Тел. Бухгалтерии 46-1-11-26, Отд. ФИО2 46 3-38-81. ИНН 

<

***>, КПП 504001001, ОКТМО 46768000, ОГРН 

<

***>, БИК004525987, КБК 18

<

номер>, л/сч. 04481712910, единый казначейский счет 0

<

номер>, счет получателя: 03

<

номер>. получатель: УФК по МО («МУ МВД России «Раменское»); банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО. КБК 18

<

номер>

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной ем жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Судья П.А. Сидоров