ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении 

г. Приволжск 13 октября 2017 года

Судья Приволжского районного суда Ивановской области Малинина М.А., 

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО5, ДАТА рождения, уроженца 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, не работающего, - о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО5 3 сентября 2017 года в 2 часа 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО6 не менее двух ударов рукой по лицу и телу, чем причинил ей физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ. 

13 октября 2017 года в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 виновным себя признал полностью, и показал, что действительно 3 сентября 2017 года по вышеуказанному адресу нанес побои своей сожительнице. В указанный день они пришли домой со свадьбы и были в состоянии алкогольного опьянения, на фоне ревности между ними произошла ссора и он ударил её ладонью по лицу.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, просит не наказывать ФИО5 строго. 

Выслушав ФИО5, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО5 инкриминируемого административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от 13 октября 2017 года;

- заявлением ФИО1 начальнику отдела МВД России по Приволжскому району с просьбой о привлечении ФИО5 к ответственности за нанесение побоев;

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что 3 сентября 2017 года в 2 часа 30 минут она вместе с ФИО5ым вернулись домой со свадьбы., после чего между ними из-за её ревности произошла ссора, в ходе которой ФИО5 несколько раз ударил её кулаком по лицу, стал хватать и швырять на пол. Через некоторое время в квартиру пришли соседки, одна из которых - ФИО2, пустила ее к себе домой, чтоб ФИО5 не смог до нее «добраться»;

- объяснениями ФИО2., которая пояснила, что 3 сентября 2017 года к ней позвонила соседка ФИО3 и сказала, что из квартиры 7 доносятся женские крики и шум. После этого они вместе подошли к квартире 7 и стали стучать в дверь. Дверь открыл неизвестный парень, который не хотел пускать их в квартиру. Оттолкнув его, и пройдя внутрь, она увидела ФИО1, которая сидела на полу, а на диване сидел ФИО5 и зажимал девушке рот, при этом та кричала и пыталась от него вырваться. При этом обратила внимание на то, что лицо и платье ФИО1 были в крови; 

- объяснениями ФИО3, которая пояснила, что находясь у себя дома 3 сентября 2017 года проснулась ночью от сильного женского крика, который исходил из квартиры 7. После этого она выбежала на улицу, чтобы заглянуть в окно данной квартиры, но из-за штор ничего не было видно. Затем он зашла за соседкой ФИО2 и вместе с ней они пошли в квартиру, где живет ФИО5. Там на полу в прихожей она увидела кровь. Когда ФИО2 выводила ФИО6 из квартиры на её лице и одежде она также увидела кровь.

- объяснениями ФИО4, который пояснил, что 3 сентября 2017 года после свадьбы друга он пошел провожать домой ФИО5 и ФИО1, когда они зашли в дом, он остался возле подъезда. Услышав крики ФИО1, он поднялся к ним в квартиру и увидел кровь. ФИО1 лежала на кровати, лицо её было в крови, она плакала. Затем в квартиру прибежали соседки и увели ФИО1.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в материалах дела не содержится и суду не представлено.

Действия ФИО5, применившего насилие и нанесшего на почве ссоры и личных неприязненных отношений удары рукой в область лица потерпевшей, отчего последняя испытала физическую боль, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, его вина в совершении этого административного правонарушения полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

При таких обстоятельствах действия ФИО5 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО5, его имущественное положение (временно не работает и не имеет дохода), обстоятельства отягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд относит совершение административное правонарушения в состоянии опьянения.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

С учетом вышеизложенного, заслушав ФИО5, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.10, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО5, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: М.А. Малинина