УИД: 61RS0033-01-2024-001504-07

Дело № 2-1458/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года ст. Кагальницкая Ростовской области

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Соломаха А.В., 

при секретаре Асланян К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации Кировского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО2 и ФИО3 по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Кировского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования. В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО1 После его смерти открыто наследственное дело №. Истцы являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1, принявшими наследство. Других наследников нет.

После смерти ФИО1 осталось не унаследованным имущество в виде земельного участка, площадью 1 500 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с присвоенным кадастровым номером №, местоположение (адрес): 

<

адрес>. Указанный земельный участок был предоставлен ФИО1 на основании Постановления Главы администрации 

<

адрес> № от 27.09.1994 г. для строительства индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной 13.05.2024 г. Администрацией Кировского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, указанный земельный участок, принадлежал ФИО1 на праве постоянного (бессрочного) пользования. Земельный участок состоит на кадастровом учете.

21.05.2024 они обратились к нотариусу Кагальницкого нотариального округа Ростовской области ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, после умершего отца ФИО1, на что получили отказ в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, в связи с тем, что земельный участок не принадлежит умершему на праве собственности.

По мнению истцов, несмотря на то, что их отец при жизни не успел зарегистрировать право собственности на земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимость, им было неправомерно отказано в совершении вышеуказанного нотариального действия. Во внесудебном порядке оформить свои наследственные права на вышеуказанный земельный участок они не могут, а потому обратились в суд и просят включить в состав наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указанный земельный участок, площадью 1500 кв.м., с присвоенным кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес> и признать за ними в порядке наследования право собственности по 1/2 доле за каждым, на указанный земельный участок.

В судебное заседание ФИО2 и ФИО3, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, не явились, представив заявления с просьбой о рассмотрении дела и их отсутствие, в связи с чем дело было рассмотрено в отсутствие истцов, в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Администрации Кировского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, также, а также 3-го лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела и невозможности явки в судебное заседание, суду не представлено, в связи с чем дело было рассмотрено в их отсутствие, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

При этом в абз. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти № от 19.12.2003, выданным Отделом ЗАГС Кагальницкого района Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> (л.д. 6-8). После его смерти нотариусом Кагальницкого нотариального округа Ростовской области ФИО6 открыто наследственное дело № (л.д. 31-86).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, истцы являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1, принявшими наследство - дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, других наследников нет (л.д. 33-35).

После смерти ФИО1 осталось не унаследованным имущество в виде земельного участка, площадью 1 500 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с присвоенным кадастровым номером №, местоположение (адрес): 

<

адрес>. Указанный земельный участок был предоставлен ФИО1 на основании Постановления Главы администрации 

<

адрес> № от 27.09.1994 г. для строительства индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 45).

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной 13.05.2024 г. Администрацией Кировского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, указанный земельный участок, принадлежал ФИО1 на праве постоянного (бессрочного) пользования (л.д. 46). Настоящий земельный участок состоит на кадастровом учете (л.д. 10), что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной 17.05.2024 Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (л.д. 10).

Истцы обратились к нотариусу Кагальницкого нотариального округа Ростовской области ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, на земельный участок, после умершего отца ФИО1

21.05.2024 они получили отказ в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, в связи с тем, что земельный участок не принадлежит умершему ФИО1 на праве собственности (л.д. 86).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО7 и ФИО3, согласно наследственному делу № после смерти ФИО1, была принята часть наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес> (л.д. 33-34). 

Согласно ст. 6 ЗК РСФСР от 25.04.1991 (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с абз. 3 ст. 7 ЗК РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии с абз. 1 и. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса РФ на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность истцов в суд не поступало.

Из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах требования о включении в наследственную массу вышеуказанного земельного участка и признании за истцами по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на наследуемое недвижимое имущество заявлено правомерно, а потому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к Администрации Кировского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, земельный участок, площадью 1500 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с присвоенным кадастровым номером №, местоположение (адрес): 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности по 1/2 (одной второй) доле за каждым, на земельный участок, площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с присвоенным кадастровым номером №, местоположение (адрес): 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Соломаха

Мотивированный текст решения изготовлен 22.07.2024.