Дело№1-177/2020г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Карабудахкент 14 сентября 2020 года 

Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре ФИО12, с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора 

<

адрес> РД ФИО13, подсудимого ФИО1 его защитника - адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер №, представителя потерпевших Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке общего производства в отношении: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: 

<

адрес> РД и жителя: с.Н.

<

адрес> РД, имеющего среднее образование, женатого, имеющего 3 детей, невоеннообязанного, осужденного мировым судом судебного участка №

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ, к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 7%, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 зарегистрированный по адресу 

<

адрес> сел. Доргели согласно исполнительному листу мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, обязан выплачивать алименты в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетних детей: дочери - ФИО3 08.04.2003г.р., сына - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына - ФИО5 04.07.2011г.р. алименты в твердой денежной сумме, в размере 1/2 части однократного размера величины прожиточного минимума для детей установленный в РД (4686 рублей), ежемесячно с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей установленный в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия.

ФИО9 Ш.М., зная о своих обязанностях, наложенных на него судом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Наказание ФИО1 не отбыто.

ФИО9 Ш.М., в нарушение норм федерального законодательства, а именно, ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в сел. Новый-

<

адрес> Республики Дагестан, заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, являясь трудоспособным, с целью избежать удержаний по решению суда, из корыстных побуждений, мер к официальному трудоустройству, выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринял, на учете в центре занятости населения 

<

адрес> не состоял, имея неофициальные доходы, неоднократно, без уважительных причин в нарушение указанного решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал.

В результате противоправного бездействия ФИО1, его задолженность по выплате алиментов в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 22 636,00 рублей. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 173 042,00 рублей.

Таким образом, ФИО9 Ш.М. обвиняется в совершении преступления, в виде - неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

На предварительном следствии ФИО9 Ш.М. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В связи с отказом гособвинителя ФИО13, от рассмотрения дела в особом порядке рассмотрение дела в особом порядке прекращено и суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО9 Ш.М. согласился с предъявленным ему обвинением и признал его полностью.

Допрошенная в суде представитель потерпевших Потерпевший №1, показала, что примерно с 2000г. по 2017г. она находилась в браке с ФИО1. Официально брак заригистрировали в 2003 до рождения дочери- ФИО3. В период совместного проживания у нас родились: дочь-ФИО3 08.04.2003г.р., сын- ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын- ФИО5 04.07.2011г.

<

адрес> развода дети проживают с ней. В связи с тем, что ФИО1 их материально не обеспечивал она подала иск о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Решением мирового суда судебного участка № от 04.08.2017г. ФИО9 Ш.М. обязан выплачивать в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери -ФИО3 08.04.2003г.р., сына- ФИО4 21.07.2004г.р., сына-ФИО5 04.07.2011г.р. алименты в твердой денежной сумме, в размере 1/2 части однократного размера величины прожиточного минимума для детей установленный в РД (4686 рублей), ежемесячно с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей установленный в РД, ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия.

ФИО9 Ш.М. оплату по алиментам ни разу не производил. Помощь в виде продуктов питания ФИО1 детям не оказывает. За все время старшему сыну дал 300 рублей на покупку тапочек. Больше ФИО9 Ш.М. ничего детям не покупал. Никаких договоренностей об отсрочки выплат по алиментам у нее с ним нет.

Общается с младшим сыном ФИО7. Сын ФИО4 и дочь ФИО3 с отцом не общаются. Алименты платить он в состоянии. Работает он на стройке - строителем.

Она нуждается в материальной помощи, которую должен по закону оказывать отец детей. 

По ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты, оглашены в связи с неявкой в суд, показания Свидетель №1 данные на предварительном следствии,.

Допрошенный на предварительном следствии свидетель Свидетель №1 ККурбанович показал, что в октябре 2017г. на исполнение в Карабудахкентский РО СП УФССП России по 

<

адрес> поступил исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ выданный мировым судом судебного участка № 

<

адрес> Республики Дагестан о взыскании в пользу Потерпевший №1 с ФИО1 алименты на содержание детей: дочери-ФИО3 08.04.2003г.р., сына- ФИО4 21.07.2004г.р., сына-ФИО5 04.07.2011г.р. алименты в твердой денежной сумме, в размере 1/2 части однократного размера величины прожиточного минимума для детей установленный в РД (4686 рублей), ежемесячно с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей установленный в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия. На основании указанного судебного решения дело №г. было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Копия постановления о возбуждении исполнительного производства было вручено должнику нарочно.

ФИО1 вручено требование о предоставлении своих доходов. Так же должник ознакомлен с постановлением о расчете задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 22 636,00 рублей. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 173 042,00 рублей. Так же в рамках исполнительного производства установлено, что ФИО9 Ш.М. не имеет какое-либо имущество, на которое можно наложить арест, в целях реализации и удовлетворения требований исполнительного документа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был составлен протокол об административном нарушении по ч 1 ст.5.35.1 КоАП РФ в результате чего ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> Республики Дагестан было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов. Не смотря на все принятые меры, направленные на принудительное взыскание с ФИО1 алиментов в пользу взыскателя на содержание несовершеннолетних детей, должник какие-либо выводы для себя не сделал, никакого соглашения не заключил, детям одежду, продукты питания не Протокол допроса подозреваемого ФИО1, который показал, что примерно с 2000г по 2017г. он находился в зарегистрированном браке с Потерпевший №1. В период совместного проживания с Потерпевший №1 у них родились: дочь-ФИО3 08.04.2003г.р., сын- ФИО4 21.07.2004г.р., сын- ФИО5 04.07.2011г.р.

Решением мирового суда судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ он обязан выплачивать в пользу Потерпевший №1 алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери-ФИО3 08.042003г.р., сына- ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына- ФИО5 04.07.2011г.р., алименты в твердой денежной сумме, в размере 1/2 части однократного размера величины прожиточного минимума для детей установленный в РД (4686 рублей), ежемесячно с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей установленный в РД, с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия.

На суде он присутствовал, решение суда и размер взыскиваемых алиментов не обжаловал. О том, что должен выплатить алименты, он знает. С момента вынесения решения суда алименты он как положено по решению суда не платил, в связи с чем его ДД.ММ.ГГГГ привлекли к административной ответственности за неуплату алиментов два и более месяца в соответствии с решением суда без уважительной причины с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Алименты не выплачивал вообще. С детьми он видится каждый день. Бывшая жена проживает в доме его мамы вместе с его детьми.

После применения мер административного наказания по настоящее время он нигде официально не трудоустраивался, подрабатывает - строителем, зарабатывает при этом в среднем 8 000 рублей.

После применения мер административного наказания и по настоящее время заболеваний, препятствующих трудоустройству не имел, в медицинских учреждениях на лечении не находился. Инвалидом не является. На учете в ЦЗН не состоит. От других браков детей не имеет, также не имеет иных алиментных обязательств. Каких-либо договоренностей с бывшей женой об отсрочке алиментов нет. Никаких соглашений об уплате алиментов с Потерпевший №1 не заключалось.

Алименты не выплачивает, так как заработка стабильного нет, работа не постоянная, получаемый заработок небольшой, потому его хватает только на его нужды. Также хочу добавить, что вину свою признает, в содеянном раскаивается. Впредь будет уплачивать алименты как положено в соответствии с решением суда.

Таким образом, на основании собранного материала следовало, что в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных потерпевшей и свидетеля. Они согласуются друг с другом и взаимно дополняют.

Суд берет их в основу принятия приговора.

Кроме этого, вина ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, подтверждается иными исследованными в суде доказательствами:

Копией исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка №

<

адрес> РД, за № от 04.08.2017г года из которого следует, что ФИО9 Ш.М. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей.

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Копией свидетельств о рождении: ФИО3 08.04.2003г.р., ФИО4 21.07.2004г.р., ФИО5 04.07.2011r.p.

Копией протокола судебного пристава-исполнителя Карабудахкентского РОСП об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Постановлением о расчете задолженности по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задолженность составила 22 636,00 рублей. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 173 042,00 рублей.

Копией направления в ЦЗН для постановки на учет в качестве безработного ФИО1

Справкой ЦЗН 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО9 М.М. с вопросом о трудоустройстве не обращался, в настоящее время на учете в ЦЗН 

<

адрес> не состоит.

При таких данных, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также данные, характеризующие их личность, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни ее семьи.

Подсудимый ФИО14 вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, совершенное преступление относится к категории «небольшой тяжести», по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет 1 несовершеннолетнюю дочку, которой не платит алименты. 

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Суд считает исправление ФИО14. возможным без изоляции от общества, с назначением исправительных работ с удержанием 10%.

Исключительных обстоятельств согласно ст.64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами РФ уголовного наказания «если суд придет к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительных видов наказания, указав об этом в описательно мотивировочной части приговора, то в его резолютивной части не требуется указывать, что основное наказание назначается без того или иного вида дополнительного наказания (например лишение свободы без штрафа, без ограничения свободы).

Исключительных обстоятельств согласно ст.64 УК РФ не имеются.

Вещественные доказательства: по делу не имеются.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 299, п. 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ, при постановлении приговора по делу рассмотренном в общем порядке, суд разрешает вопросы, касающиеся, в том числе, на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки; в резолютивной части приговора должно содержаться, в частности, решение о распределении процессуальных издержек. В соответствии с ч. 1 и п 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые возмещаются за счет средств участников уголовного судопроизводства- подсудимого. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. 

Суд не находит оснований для освобождения подсудимого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, поскольку это не может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении подсудимого. Подсудимый относительно молод, здоров, трудоспособен и в состоянии заработать и выплатить судебные издержки. Сам заявил, что согласен оплатить процессуальные издержки.

Процессуальные издержки в сумме 3750 (Три тысяча семьсот пятьдесят) рублей, за услуги адвоката назначенного судом, от которого он не отказался после перехода на общий порядок, необходимо взыскать с ФИО1 в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд – 

П р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработка 5% в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Процессуальные издержки в сумме 3750 (Три тысяча семьсот пятьдесят) рублей взыскать с ФИО1 в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе в течение 10 дней со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своем желании участвовать на заседании апелляционной инстанции.

Председательствующий 

Судья А.М. Абдуллаев