Дело № 2-983/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гурьевск 27 ноября 2023 года 

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,

при секретаре Сидоровой И.В., 

с участием:

ответчика ФИО1, 

с извещением иных участников процесса, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу П, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя, 

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу П о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 84076,41 руб., возврат госпошлины 2722,29 руб. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и П был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 75000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1014 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 84076,41 руб., из них: 67295,75 руб. – просроченная ссудная задолженность, 16780,66 руб. – неустойка на просроченную ссуду. П умер ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом Т При оформлении кредитного договора П указал, что имеет в собственности жилье, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Ответчиком было направлено истцу уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, которое было не исполнено.

Определение суда от 07.11.2023 в качестве ответчика привлечена ФИО1 наследник умершего П

Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала. 

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п.1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст. 891 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса); уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса).

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу.

В соответствии с п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и П заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил Заемщику П кредит в сумме 75000 руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные договором (л.д. 8). 

Заключенный между сторонами договор соответствует принципам добровольности, информированности и альтернативности, содержит согласованные существенные условия, в том числе сумму кредита, размер процентов за пользование кредитом, порядок возврата кредита и процентов. 

Истец исполнил взятые на себя обязательства.

Из выписки по счету усматривается, что П воспользовался кредитными средствами, вносил платежи в погашение кредита и процентов (л.д. 4).

П умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно представленному расчету (л.д.5-6) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору составляет 84076,41 руб., из них: 67295,75 руб. – просроченная ссудная задолженность, 16780,66 руб. – неустойка на просроченную ссуду. 

Из ответа нотариуса Гурьевского нотариального округа Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело к имуществу П, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является супруга ФИО1, наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей собственности на автомобиль марки TOYOTA SPRINTER, 1995 года выпуска (рыночная стоимость ? доли 58000 руб.); земельного участка, площадью 1703 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> (кадастровая стоимость 196618,35 руб.); частного жилого дома, площадью 145,3 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес> (кадастровая стоимость 2011146,70 руб.); денежные средства с причитающимися процентами ПАО Сбербанк.

Согласно, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ П на праве собственности принадлежит имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. 

С учетом установленных обстоятельств ФИО1 обязана отвечать по долгам наследодателя и является надлежащим ответчиком по делу. 

Задолженность по кредитному договору не превышает стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в силу ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2722,29 руб. (л.д. 3а), возврат которой следует взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу П, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84076,41 руб., а также возврата госпошлины в сумме 2722,29 руб., а всего 86798,70 (восемьдесят шесть тысяч семьсот девяносто восемь рублей) 70 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Судья: (подпись) Левченко Е.В. 

Мотивированное решение составлено 01.12.2023. 

Подлинный документ подшит в деле №2-983/2023 (УИД №42RS0004-01-2023-001179-68) Гурьевского городского суда Кемеровской области