Дело №2а-3333/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2017г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Шупель Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Приморскому краю об установлении для должника М. А. М. временного ограничения на выезд из Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском об установлении для должника М. А.М. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, мотивировав свое требование следующим.

ИП М. А.М. является плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Поскольку в установленный Законом срок административный ответчик налоги не оплатил, должнику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, однако указанное требование исполнено не было, в связи с чем инспекцией было принято решение XXXX от ДД.ММ.ГГг. о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов в сумме XXXX за счет имущества налогоплательщика. 

В настоящее время в производстве ОСП по УГО находится исполнительные производство, возбужденное на основании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Приморскому краю, должником по которому является ИП М. А.М. До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены, в связи с чем административный истец просил запретить должнику выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

М. А.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судебной повесткой. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в производстве Отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу находится исполнительные производство XXXX от ДД.ММ.ГГ., возбужденное на основании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы XXXX по Приморскому краю XXXX от ДД.ММ.ГГг., должником по которому является ИП М. А.М, взыскателем – административный истец, предмет исполнения – задолженность по налогу, сборам, пени, штрафу, процентов в сумме XXXX. 

Согласно ч.4 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно вышеуказанному постановлению о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГг., копия постановления была направлена должнику электронно, в постановлении установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, однако доказательств исполнения требований исполнительного документа суду не представлено. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, установлены открытые счета в банке, вынесено постановление об обращении взыскания от 19.05.2017г.

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование административного истца подлежит удовлетворению, поскольку временное ограничение на выезд из Российской Федерации позволит принудить должника к надлежащему исполнению требований по уплате задолженности, а выезд должника за пределы Российской Федерации повлечет отвлечение денежных средств, необходимых для погашения суммы долга.

По изложенному, руководствуясь статьями 175 - 189 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Установить для М. А. М. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству XXXX, возбужденного ДД.ММ.ГГг. Отделом судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 21.07.2017г.

Председательствующий О.Н. Внукова