Дело № 2-965/2023 

УИД 54RS0029-01-2023-000764-76

Поступило 07.06.2023 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2023 года р.п. Мошково Новосибирской области

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Кулинич О.Н., при секретаре Гилёвой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк Синара к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО Синара обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк Синара задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 539 365,39 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 896,83 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (сейчас - ПАО Банк Синара) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 1 070 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 1 070 000 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ были внесены изменения в наименование Банка, ПАО «СКБ-Банк» сменило наименование на ПАО Банк Синара. Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ и Кредитному договору ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в Кредитном договоре. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Ответчик условия кредитного договора не исполнил. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана просроченная задолженность по основному долгу и процентам в общем размере 154 448,22 руб. Однако, после взыскания просроченной задолженности по основному долгу и процентов ответчик продолжает не исполнять обязательства надлежащим образом. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ, направив претензию №.6.1/1455 от ДД.ММ.ГГГГ. Требования банка на момент подачи настоящего искового заявления ответчик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредит договору с учетом оплат, составляет 1 539 365,39 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 993 21 1,29 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом — 546 154,10 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении предъявленного иска без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела; в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласился и не возражал против их удовлетворения.

Таким образом, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО Банк Синара) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 1 070 000 руб. под 18,9% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с условиями договора и графиком погашения задолженности, минимальный обязательный платеж составляет 27 700 руб., дата платежа 15 число месяца.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из письменных материалов дела, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитного договора.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно в соответствии с графиком в порядке, определенном п.п. 4,1-4,3 Общих условий Договора.

В соответствии с п. 6 Общих условий, являющихся составленной частью кредитного договора, Заемщик обязан вернуть полученную сумму кредита в срок, указанный в п. 2 Индивидуальных условий Договора, оплатив начисленные проценты за пользование кредитом.

За несвоевременное погашение ежемесячного платежа Банк имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размер 20% годовых. Уплата пени не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму основного долга по кредиту, или процентов, установленных ст. 395 ГК РФ (п. 12 Индивидуальных условий Договора).

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Банка был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 448,22 руб., на основании которого произведено взыскание.

Однако, ответчик продолжил нарушать условия договора, платежи по договору вносились им с нарушением сроков оплаты, предусмотренных графиком платежей, и недостаточности сумм ежемесячного платежа, в связи с чем образовалась спорная задолженность.

В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся с потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Банком в адрес ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия об отказе Банка с ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке от исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушением ответчиком графика платежей по договору, и расторжении указанного договора с ДД.ММ.ГГГГ, а также требованием до ДД.ММ.ГГГГ погасить в полном объеме задолженность по договору в размере 1 727 146,31 руб.

Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени задолженность перед Банком ответчиком не погашена.

Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед Банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу, в связи с чем истец вправе требовать от ответчика ФИО1 возврата суммы долга и процентов. Доказательств возврата долга ответчиком в суд не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что имело место ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств, выразившееся в нарушении сроков оплаты кредита.

Согласно расчету представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 539 365,39 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 993 211,29 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 546 154,10 руб. 

Заявленный истцом к взысканию расчет суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проверен, признается правильным. Ответчиком сумма задолженности не опровергнута. Не представлены ответчиком и доказательства выплаты данной суммы истцу. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие исковые требования истца, не представил свои расчеты и возражения, напротив с исковыми требованиями в заявленном истцом размере согласился.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 15 896,83 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 15 896,83 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Банк Синара удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Банк Синара задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 539 365,39 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 993 211,29 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом — 546 154,10 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 896,83 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Мошковский районный суд Новосибирской области в течение месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение составлено 23 ноября 2023 года. 

Председательствующий О.Н. Кулинич