Дело 2-3962/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Царевой С.В.

при секретаре Козыдуб Л.Н.

рассмотрев 18 октября 2017 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, о проведении реструктуризации, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении о проведении реструктуризации, Условиях предоставления реструктуризационных кредитов «Русский Стандарт», Кредитный договор в рамках которого просила открыть банковский счет, предоставить для погашения задолженности перед Банком по следующим договорам №, № кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей путем зачисления суммы кредита на счет Клиента.

В своем заявлении о проведении реструктуризации ответчик указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ей счета Клиента и то, что она ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать, и получила экземпляры на руки Условия предоставления реструктуризационных кредитов «Русский Стандарт», График платежей, являющийся неотъемлемыми частями Кредитного договора. 

Рассмотрев заявление ответчика, банк открыл ей счет №, то есть совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях, тем самым, заключив кредитный договор №. 

Акцептовав оферту клиента, банк зачислил на счет клиента сумму кредита в размере 

<

данные изъяты> копеек, что подтверждается выпиской по счету.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - по ДД.ММ.ГГГГ год, процентная ставка – 39,9 % годовых; размер ежемесячного платежа – 

<

данные изъяты> (последний платеж 

<

данные изъяты>). 

В связи с неисполнением ответчиком принятых договором обязательств истец выставил и направил заключительное требование, потребовав, возврата всей задолженности в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена. 

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору № от 15.06.2015г. ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету Клиента и составляет в соответствии с Расчетом задолженности (без учета плат за просрочку очередных платежей) 

<

данные изъяты>. 

АО «Банк Русский Стандарт» просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 15.06.2015г. в размере 

<

данные изъяты> копеек, в том числе, основной долг – 

<

данные изъяты> копейка, проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.24)

Ответчик ФИО3 в судебном заседании сумму задолженности не оспаривала, пояснила, что на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей, в данный момент испытывает финансовые проблемы. Брала кредит, когда муж работал, потом муж уволился. Сразу всю сумму выплатить не может, от полгашения долга не отказывается. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В п. 2 ст. 432 ГК РФ отмечено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. 

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Судом установлено, что 15.06.2015г ФИО3 обратилась к истцу с заявлением, в котором просила заключить с ней кредитный договор на условиях, изложенных в Заявлении о проведении реструктуризации, Условиях предоставления реструктуризационных кредитов «Русский Стандарт», Кредитный договор, в рамках которого просила открыть банковский счет, предоставить для погашения задолженности перед Банком по следующим договорам №, № кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 39,9 % годовых на срок 

<

данные изъяты> дней до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7, 14-16).

В указанном заявлении, подписанном ФИО3 она согласилась, что неотъемлемой частью кредитного договора будут являться, в том числе, ее заявление, условия договора потребительского кредита и график платежей, с которыми она знакомлена и полностью согласна. 

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, графику платежей, подписанным ответчиком, размер ежемесячного платежа составил 

<

данные изъяты> рублей, последний платеж 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 9-10, 14-15).

Согласно пункту первому статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По правилам пункта первого статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. 

Заключенный между сторонами договор соответствует приведенным требованиям закона, все существенные условия согласованы надлежащим образом, информация о них доведена до ответчика, который с ними согласился.

Факт исполнения истцом обязательств по предоставлению денежных средств подтверждается выпиской по счету (л.д. 18).

ФИО3 нарушала сроки внесения платежей, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банком ей было направлено требование (заключительное) об исполнении обязательств и возврате суммы задолженности в размере 

<

данные изъяты> копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). Данное требование ФИО3 не исполнено.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с расчётом истца сумма задолженности ответчика составляет 

<

данные изъяты> копеек, в том числе, основной долг – 

<

данные изъяты> рублей, проценты – 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 5). 

Приведённый расчёт судом проверен и признан правильным. Доказательств, с достоверностью опровергающих данный расчёт, стороной ответчика не представлено.

Таким образом, с ФИО3 подлежит взысканию в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> копеек.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г. Омске судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору был отменен.

В связи, с чем оплаченная банком при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> копеек подлежит зачету в счет оплаты пошлины при подаче иска в суд.

При обращении в суд с настоящим иском АО «Банк Русский Стандарт» оплатило государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> (л.д.22,23).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> копеек, в том числе 

<

данные изъяты> копейка основной долг, 

<

данные изъяты> копейки - проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья С.В. Царева 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ