Дело №2-54/2024

УИД 61RS0049-01-2023-000708-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года село Песчанокопское 

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Золотухиной О.В.,

при секретаре Бойко А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-54/2024 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Краснополянского сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, в лице представителя ФИО3, обратилась в суд с иском к Краснополянского сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором просит признать за ней – ФИО2, 

<

адрес> в 

<

адрес>), в порядке наследования после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, общей площадью 44,5 кв.м; земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4100 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований указывает следующее: ФИО2 является дочерью и наследником первой очереди по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1 (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серия V-АН №). После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка, категория земель: земли населённых пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4100 кв.м, кадастровый № и жилого дома, общей площадью 44,5 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>. В течение установленного законом срока истец обратился в нотариальные органы с заявлением об открытии наследства, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО6, приняла заявление о принятии наследства и завела наследственное дело за №, о чем свидетельствует справка, выданная нотариусом от ДД.ММ.ГГГГ №. Действия по фактическому принятию истцом наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, в том числе было открыто наследство у нотариуса. Для оформления права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования ФИО2, обратилась в Администрацию Краснополянского сельского поселения 

<

адрес> с заявлением о выдаче ей выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, но получила отказ, в связи с тем, что в похозяйственных книгах разных лет, имеются неполные сведения о наличии прав ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, соответственно отсутствует и основание для выдачи выписки из похозяйственной книги, что подтверждается отказом от ДД.ММ.ГГГГ. №. Между тем, Администрация Краснополянского сельского поселения, вместе с указанным отказом направила в адрес истца копии страниц лицевых счетов из похозяйственных книг, на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, которые подтверждают, что собственником домовладения по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1 Справка запрошенная в ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», также подтверждает, что потребителем электроэнергии по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1, и задолженностей по оплате не имеет, т.е. имущество не является брошенным и оплата производится вовремя (подтверждается справкой ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» от ДД.ММ.ГГГГ). Истец обратилась, также в Архивный сектор Администрации 

<

адрес>, с заявлением о выдаче Постановления Администрации Краснополянского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданам 

<

адрес>, выделялись в собственность земельные участки, для подтверждения, что ФИО1 выделялся в собственность земельный участок по адресу: 

<

адрес>. В ответ на заявление истца, Архивный сектор Администрации 

<

адрес> выдал копию постановления Главы Администрации Краснополянского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, но при этом сообщил, об отсутствии у них на хранении списка граждан, которым были переданы в собственность земельные участки до 1 га расположенные в населённых пунктах: 

<

адрес>. (Подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ). Свидетельства о праве собственности на землю, выданное уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания, выданное ФИО1 на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, истец в документах отца не нашла. По мнению истца, неполные сведения в Похозяйственных книгах Администрации Краснополянского сельского поселения в отношении домовладения принадлежащего умершему ФИО1, является технической ошибкой, допущенной специалистами Администрации села Красная Поляна при ведении Похозяйственных книг. На учёте в ЕГРН указанный жилой дом не стоит, право собственности в ЕГРН, также не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 08.12.2023г. № КУВИ-001/2023-274417789. Земельный участок в ЕГРН стоит на учете со следующими характеристиками: категория земель: земли населённых пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 4100 кв.м., кадастровый №, адрес: 

<

адрес>, право собственности в ЕГРН не зарегистрировано. Обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанные земельный участок и жилой дом, истец также не имеет возможности, в связи с полным отсутствием надлежащих документов, а также невозможностью сбора последних, ввиду вышеизложенного. При таких обстоятельствах получить надлежащие документы без обращения в суд истец не имеет возможности. 

Истец ФИО2, представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Краснополянского сельского поселения, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о дате и времени рассмотрения дела.

От ответчика Администрации Краснополянского сельского поселения поступили заявление о признании исковых требований ФИО2, рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, так как представитель ответчика иск признал, признание иска выражено в письменном заявлении, подписанном представителем ответчика и адресованном суду, является свободным волеизъявлением стороны, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других граждан, а потому признание иска принимается судом. Последствия признания исковых требований представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в поданном заявлении.

При вынесении решения суд принимает во внимание положения ч.4 ст.198 ГПК РФ, в соответствии с которыми, в случае признания ответчиком иска, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 173, 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к Администрации Краснополянского сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ право собственности на жилой дом, общей площадью 44,5 кв.м и земельный участок, площадью 4100 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья О.В. Золотухина