дело №5-78/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2017 года г. Трубчевск 

Судья Трубчевского районного суда Брянской области Небуко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте - у 

<

адрес> в 

<

адрес>, где громко и неоднократно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. При доставлении в ОВД стал упираться и хвататься за форменную одежду, пытался убежать, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка. 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции МО МВД России «Трубчевский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Трубчевский районный суд.

В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ по существу подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, отрицая факт неповиновения требованиям сотрудников полиции.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья считает доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п.11, ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, в том числе задерживать правонарушителя и доставлять в отдел полиции для осуществления производства по административному делу.

В силу ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 указанного выше административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями правонарушителя, а также письменными показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, данные доказательства судья считает допустимыми. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он, находясь в общественном месте - около № по 

<

адрес>, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, а при доставлении в отдел полиции ФИО1 стал упираться, хвататься за форменную одежду сотрудника полиции, пытался убежать, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и пресекавшему нарушение общественного порядка.

С учетом перечисленных выше обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

При принятии решения о мере наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его имущественное положение, данные, что он ранее необнократно привлекался к административной ответственности, как обстоятельства отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. 

Руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

Срок ареста исчислять с 0 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья Небуко В.А.