Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> Республики Татарстан 

Судья 

<

адрес> городского суда Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, неженатого, ... работающего ..., имеющего среднее-специальное образование

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут в баре «Роса» расположенного по адресу: 

<

адрес>, Республики Татарстан, в состоянии алкогольнго опьянения, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью. Вел себя агрессивно, на замечания не реагировал. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганство и проехать в ОМВД по 

<

адрес> категорически отказался, хватался за форменную одежду, размахивал руками, пытался учинить драку с сотрудниками полиции.

ФИО2 вину признал, показал, что он выражался нецензурной бранью в указанном месте, оказал неповиновение на требования сотрудников полиции пройти в ОМВД по 

<

адрес>.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3, объяснением ФИО3 и ФИО4, в присутствии которых произошло административное правонарушение, рапортом сотрудника полиции ФИО5

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена и доказана. 

При назначении наказания ФИО2 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством является раскаяние.

Отягчающим его ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, а таких обстоятельств не установлено, полагаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (ОМВД России по 

<

адрес>), р/с 40№ в Отделении – НБ 

<

адрес>, БИК 049205001, ИНН 

<

***>, КПП 164801001, КБК 188 116 900 500 560 00 140, ОКТМО 92 628 101, УИН 18№. Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в 

<

адрес> городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья: