Дело № 5-187/2018

УИД 29RS0016-01-2018-001063-25 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 сентября 2018 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Кадушкина Е.В., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 виновен в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, совершенном при следующих обстоятельствах.

5 сентября 2018 года около 23 часов ФИО1, находясь на лестничной площадке первого этажа 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе конфликта, нанес два удара кулаком руки в область головы ФИО3, отчего потерпевшая испытала физическую боль.

ФИО1 с совершением инкриминируемого ему деяния не согласен. Пояснил, что, в указанное в протоколе время и месте действительно находился на лестничной площадке первого этажа 7 подъезда 

<

адрес>, но ударов ФИО8 не наносил.

Потерпевшая ФИО3 в письменных объяснениях показала, что ФИО1 является ее сожителем, злоупотребляет спиртными напитками, ввиду чего возникают конфликты. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов на лестничной площадке между ней и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого он нанес ей два удара кулаком руки в область головы, отчего она испытала физическую боль.

Аналогичные сведения о причине и обстоятельствах произошедшего конфликта между Потерпевший №1 и ФИО1 изложены в письменных объяснениях свидетеля ФИО4, которому Потерпевший №1 рассказала, что ФИО1 в подъезде дважды ударил ее в лицо. 

В заявлении, адресованном начальнику ОМВД России «Приморский» ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 собственноручно указала, что просит привлечь к ответственности ФИО1, за совершение указанных действий.

Оснований для оговора ФИО1 у потерпевшей не установлено, не назвал их и сам правонарушитель.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения доказанным, а его виновность установленной.

Протокол об административном правонарушении о нанесении ФИО1 ударов ФИО3 составлен в присутствии ФИО1 уполномоченным должностным лицом, с соблюдением всех требований закона, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения. 

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается заявлением ФИО3 о нанесении ей побоев, ФИО6, объяснениями ФИО3, ФИО4

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3. на момент обращения в приемное отделение ГБУЗ Архангельской области «Новодвинская ЦГБ» (в ночное время с 5 на 6 сентября 2018 года) имелись телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. 

Представленные доказательства не вызывают сомнений у суда в своей достоверности и объективности, ФИО1 не оспариваются. Потерпевшая и свидетель оснований для оговора ФИО1 не имеют.

Объектом правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является телесная неприкосновенность личности. Объективная сторона выражается в активных действиях по совершению побоев, к которым относятся многократное нанесение ударов, либо иных насильственных действий, которые могут выражаться в однократном воздействии на организм человека, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но причинившие физическую боль потерпевшему.

Признаков, предусмотренных статьей 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях ФИО1, не установлено.

С учетом умышленного нанесения ФИО1 двух ударов в область и головы ФИО3, от которых она испытала физическую боль, действия виновного лица суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. 

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Оснований для признания деяния малозначительным, не имеется. 

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Уплату штрафа УИН № 18880429180293063009 произвести на расчетный счет 

<

***>, Отделение Архангельск, БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России Архангельской области), ИНН 

<

***>, КБК 18811690040046000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья Е.В. Кадушкина