№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

25 декабря 2019 года с. Богучаны

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Филиппов А.О., 

с участием прокурора Буц А.А..

при секретаре Селивановой Д.В.

рассмотрел материалы гражданского дела по иску ФИО5 ФИО3 к ФИО4 ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В иске истец указала, что ФИО3 проживает и зарегистрирована по адресу : 

<

адрес>. Просит признать утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета в муниципальном помещении ФИО4 ФИО2, нанимателем которого она является. Брак с ФИО2 она зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Совместно не проживают около трех лет. В квартире вещей и другого имущества ФИО2 нет. Где он проживает, истец не знает. За время отсутствия ФИО2 все расходы по квартире : коммунальные услуги, ремонт оплачивала ФИО3 В настоящее время находится в браке с ФИО6 В связи с чем истец полагает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением. Просит иск удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен, причину неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен, не просил о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении. 

Прокурор полагал требования истца подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.ч.1,4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется,….

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, на основании бессрочного договора социального найма жилого помещения № от 14.07.2017г является ФИО4 ФИО3. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселен член семьи муж ФИО4 ФИО2, который прожил более года, после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехал в иное постоянное место жительства и вывез свои вещи. 

После расторжении брака, ответчик ФИО4 остался зарегистрирован по данному адресу. Членом семьи истца ответчик ФИО8 не является, проживает отдельно.

Согласно бессрочного договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателю ФИО1 предоставлено жилое помещение по адресу : 

<

адрес>.

Согласно акта приема-передачи жилого помещения нанимателю от ДД.ММ.ГГГГ нанимателю ФИО1 передано жилое помещение по адресу : 

<

адрес>.

Согласно свидетельства о заключении брака № между ФИО8 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ заключен брак.

Согласно выписки из домовой книги, в спорной квартире в качестве члена семьи был вселен и зарегистрирован муж ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о расторжении брака № между ФИО8 и ФИО9 брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о заключении брака № между ФИО6 и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ заключен брак ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы Отдела МВД по Богучанскому району ФИО8 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

После 17.12.2018 года попыток вселения в спорную квартиру Ответчик не предпринимал, при этом препятствий во вселении истец ему не чинил.

Доказательств, опровергающих указанный вывод по представленным доказательствам Истцом, вопреки положениям ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда Ответчика из спорной квартиры, чинении ему препятствий в проживании в жилом помещении, лишении ответчика действиями истца возможности пользоваться жилым помещением, в судебное заведение не предоставлено.

В материалы дела также не представлены доказательства, свидетельствующие о попытках ответчика вселиться в спорное жилое помещение, о его обращениях в связи с конфликтами в компетентные органы для устранения препятствий вселения.

Делая вывод о том, что ответчик членом семьи истца не является и добровольно выехал их спорного помещения, суд исходит из того, что Ответчик является совершеннолетним, что между истцом и ответчиками семейных связей нет, проживает отдельно, вне спорного жилого помещения.

Таким образом, заявление истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО4 ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием к снятию ФИО4 ФИО2 с регистрационного учета 

<

адрес>.

На решение может быть подано заявление об отмене этого решения в Богучанский районный суд Красноярского края в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения ответчикам. Так же на решение может быть подана апелляционная жалоба в течении месяца после истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд.

Судья А.О. Филиппов