ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Гаджиев А.Б. с участием дежурного дежурной части отдела МВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО4, лица в отношении которого рассматривается админситративное дело ФИО1, 

рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 КРФоАП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, РД, гражданина РФ, с высшим образованием, пенсионер, женат(трое малолетние дети), судим 2017 года приговором Хасавюртовского горсуда по ст.228 ч.1 УК РФ, к наказанию в идее штрафа, не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу РД, 

<

адрес>,

установил:

ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими возложенных на них обязанностей, которое выразилось в следующем. 

В ночь на ДД.ММ.ГГГГ, полицейский спецроты СО Отдельного батальона патрульно-постовой службы Отдела МВД России по 

<

адрес> сержант полиции ФИО3 с инспектором взвода ДПС Отдела МВД России по 

<

адрес> прапорщиком полиции ФИО5 находился на дежурство по охране общественного порядке на обслуживаемом участке в 

<

адрес>. Примерно 01 часов ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>(Аксаевская), для проверки документов у водителя автомашины марки ГАЗ-3110, за госномерными знаками 

<

***> РУС, как в последующем был установлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, РД, потребовал остановить автомашину, что ФИО1 и сделал. Подойдя к ФИО1, сотрудники полиции представились и потребовали предъявить водительское удостоверение и документы на автомашины. ФИО1 предъявил водительское удостоверение. При визуальном осмотре салон автомашины ФИО1, ФИО3 в салоне его автомашины увидев несколько кусков вещество светло-коричневого цвета похожие на наркотическое вещество и на его вопрос, что это такое и для выяснения обстоятельства, потребовали у ФИО1 поехать с ними в Отдел полиции, отказался, попытался скрыться, но принятыми мерами ФИО1 доставлен в отдел полиции. 

Представитель отдела МВД России по 

<

адрес> лейтенант полиции ФИО4 в суде поддержал протокол об административном правонарушении, просил назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

ФИО1 в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП признал, раскаялся и просил извинение у сотрудников полиции, обещает в последующем не совершить административные, пояснив при этом, что действительно когда сотрудник полиции потребовали у него оставить автомашину, что он сделал и предъявив им свое водительское удостоверение. Один из сотрудников полиции в салоне его автомашины, увидел принадлежащие ему для личного потребления наркотическое средство гашиш и потребовал у него поехать с ними в отдел полиции. Он отказался, так как ранее судим за совершение преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ и боялся, что снова в отношении него возбуждить уголовное дело, поэтому попытался скрыться от них, но сотрудники полиции не дали ему скрыться и доставили в отдел полиции. Далее ФИО1 суду пояснил сотрудники полиции в момент его задержание, в момент доставления в Отдел полиции и непосредственно в отделе полиции, с ним обращался вежливо, физическое насилия не применяли, не оскорбляли.

Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям. При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст.29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения. 

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ-влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме своего признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании б/н от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейского спецроты СО Отдельного батальона патрульно-постовой службы Отдела МВД России по 

<

адрес> сержанта полиции ФИО3 и инспектора взвода ДПС Отдела МВД России по 

<

адрес> прапорщиком полиции ФИО5 

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие административного правонарушения и виновности ФИО1, учитывая, что он ранее не привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему минимальный срок наказания в виде административного ареста.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, по делу является то, что он вину свою в совершении административного правонарушения признался и раскаялся. 

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлены.

При таких обстоятельствах по делу установлено, что имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

С учетом данных обстоятельств по делу возможно применение по отношению ФИО1, административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. ч.1 ст. 20.1, 32.2 КоАП РФ,

постановил:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, РД, гражданина РФ, с высшим образованием, пенсионер, женат(трое малолетние дети), судим 2017 года приговором Хасавюртовского горсуда по ст.228 ч.1 УК РФ, к наказанию в идее штрафа, не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу РД, 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП и применить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2(двое) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 01 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б.Гаджиев