Дело № 2-1052/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2017 года г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., при секретаре Илюшиной И.О., с участием представителя ответчиков адвоката Сахалинской палаты адвокатов Антоновой Т.Г., действующей на основании ордеров №№ 130, 131 от 23 июля 2017 года, представившая удостоверение * от дата , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расходов по уплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расходов по уплате государственной пошлины. Свои требования истец мотивировал тем, что дата между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор * на сумму * рублей сроком на * месяцев под * % годовых. С целью обеспечения исполнения обязательств по кредиту, был заключен договор поручительства с ФИО2 * от дата . В нарушение условий кредитного договора в настоящее время заемщик перестал исполнять принятые на себя в соответствии с условиями кредитного договора обязательства. По состоянию на дата общая сумма задолженности по кредиту составила * копейки, из них проценты за кредит * копейка, ссудная задолженность - * копейки. Далее дата между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор * на сумму * рублей сроком на 60 месяцев под * % годовых. С целью обеспечения исполнения обязательств по кредиту, был заключен договор поручительства также с ФИО2 * от дата . В нарушение условий кредитного договора заемщик перестал исполнять принятые на себя в соответствии с условиями кредитного договора обязательства. По состоянию на дата общая сумма задолженности по кредиту составила * копеек, из них проценты за кредит * копеек, ссудная задолженность - * копеек. Заемщик ФИО3 дата умер. По сообщению нотариуса наследственное дело после его смерти не заводилось. Ближайшими родственниками умершего заемщика и потенциальными наследниками являются его супруга ФИО1, дочь - ФИО2 По изложенным в исковом заявлении основаниям, истец просит суд взыскать с ответчиков в его пользу задолженность по кредитному договору * от дата в размере 145801 рубль 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4116 рублей 03 копейки, а также взыскать с ответчиков в его пользу задолженность по кредитному договору * от дата в размере 243175 рублей 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 5631 рубль 75 копеек. 

В судебном заседании представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не присутствовал, заявлений, ходатайств суду не представил. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили. 

Представитель ответчиков Антонова Т.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в связи с тем, что должник умер, наследственного имущества не имеется, в права наследования ответчики не вступали. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя ответчиков, изучив материалы гражданского дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела дата открытое акционерное общество «Сбербанк России» заключило сроком на 60 месяцев кредитный договор «потребительский кредит» * с ФИО3 на сумму * рублей под * % годовых. С общими условиями кредитования банка ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись в договоре.

Сумма кредита по заявлению ФИО3 была переведена Банком дата на открытый на его имя счет кредитования *, что подтверждается поручением на перечисление денежных средств с подписью заемщика, историей операций по счету. 

По условиям указанного кредитного договора погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета Заемщика или третьего лица, открытого у кредитора (п.8). За несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.п. 3.3 общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п. 12). Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей. Уплата процентов за пользование кредитом начисляется на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности включительно. Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно) (п.п. 3.1-3.3). Договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (п. 6.1).

Как установлено графиком оплата кредита и процентов за пользование кредитом должна осуществляться ежемесячно (не позднее 8 числа).

Одновременно, дата , истец в качестве способа обеспечения возвратности кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заключил договор поручительств * с ФИО2 

Согласно статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

По условиям п. 2.2 договора поручительства * от дата при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на иное лицо, а также случае смерти заемщика (п. 2.8 договора поручительства). 

По мимо этого, дата открытое акционерное общество «Сбербанк России» заключило с ФИО3 сроком на 60 месяцев кредитный договор потребительского кредита * на сумму * рублей под 28,50 % годовых. С общими условиями кредитования банка заемщик ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись в договоре.

Сумма данного кредита по заявлению ФИО3 была переведена Банком дата на открытый на его имя счет кредитования *, что подтверждается поручением на перечисление денежных средств с подписью заемщика, историей операций по счету по договору 88138. 

По условиям кредитного договора погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета Заемщика или третьего лица, открытого у кредитора (п.8). За несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.п. 3.3 общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п. 12). Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей. Уплата процентов за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту включительно. Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно) (п.п. 3.1-3.3). Договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (п. 6.1).

Как установлено графиком оплата кредита и процентов за пользование кредитом должна осуществляться ежемесячно (не позднее 8 числа).

Одновременно, дата , истец в качестве способа обеспечения возвратности кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заключил договор поручительства * с ФИО2 

По условиям п. 2.2 договора поручительства * от дата при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за наследников заемщика в случае смерти заемщика (п. 2.7 договора поручительства). 

Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (пеней) признается денежная сумма, предусмотренная договором, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязательства. 

Статьей 15 ГК РФ установлено что, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьей 393 ГК РФ предусмотрена обязанность должника возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

В силу статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По информации нотариуса Поронайского нотариального округа * *8 в его производстве нет наследственного дела к имуществу умершего дата ФИО3

Согласно уведомлению ФГБУ «ФКП Росреестра» по * от дата в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО3 на объекты недвижимости, а также переходе зарегистрированных прав иным лицам. 

Таким образом, судом установлено, что заемщик ФИО3 умер дата , наследников умершего не имеется, наличие наследственного имущества у умершего не установлено, ФИО1, ФИО2 в наследство не вступали. 

Как следует из материалов дела и сторонами по делу не опровергается ФИО3 принятые на себя обязательства по погашению кредитов * от дата , * от дата перестал выполнять в связи со смертью. Согласно истории операций по договорам и расчетам сумм задолженности по кредитам заемщик уплатил кредиты и соответствующие проценты по ним частично, при жизни не нарушал условия договора по уплате основного долга и процентов. 

Согласно пункту 1 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. 

В силу пункта 1 статьи 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. 

В соответствие со статьей 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом. 

Согласно пункту 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. 

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества. А также прекращается поручительство в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель должен нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества, что в частности следует из условий договора поручительства. 

Поскольку заемщик ФИО3 умер дата , наследников умершего не имеется, наличие наследственного имущества у умершего не установлено, ФИО1, ФИО2 в наследство не вступали, поэтому суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расходов по уплате государственной пошлины – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2017 года. 

Судья Поронайского городского суда Т.В. Попова