ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

11 марта 2017 года г.Алушта 

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Изотенко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, предусмотренный ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>; со слов инвалидом первой, второй группы не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 10.03.2017 года в 22 часа 00 минут в районе дома №4 по ул.Симферопольской г.Алушты, находясь в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: отказался прекратить распивать алкогольную продукцию в общественном месте, и проследовать в служебный автомобиль полиции для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, угрожал неприятностями по службе, тем самым не дал выполнить работникам полиции обязанности по обеспечению общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал. В содеянном раскаивается и просит строго его не наказывать. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо его пояснений подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 10. 03. 20167года № РК-134582, с которым он был ознакомлен, подписал его, указал, что с ним согласен; - письменными объяснениями ФИО1 от 10.03.2017 года, в которых он не отрицал факт не выполнения им требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль полиции; пиьсменными обяъяснениями очевидца произошедшего ФИО2 от 10.03.2017 года, из которых следует, что он был свидетелем как ранее неизвестный ему гражданин, как позже выяснилось ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения отказался выполнить требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль полиции; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения, соответствующих установленному в суде.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Статья 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о виде и мере наказания ФИО1 учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который свою вину в совершении данного правонарушения признал, однако совершил настоящее правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения а также неуплату административного штрафа в установленный законом срок. 

С учетом вышеизложенного представляется возможным привлечь ФИО1 к административной ответственности в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи за данный состав правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3; ст. 4.1; ст. 24.1; ст. 26.1; ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ: 

<

***>; ПОЛУЧАТЕЛЬ ПЛАТЕЖА: Отдел Министерства внутренних дел по городу Алуште; БИК: 043510001; ИНН: 

<

***>; КПП: 910101001; ОКТМО: 35703000; Наименование Банка: отделение Республики Крым город Симферополь; КБК: 18811690020026000140; Назначение платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Судья Алуштинского 

городского суда Д.А. Изотенко