УИД: 66RS0044-01-2019-004832-02

Дело 2-339/2020 

Решение

именем Российской Федерации 

28 января 2020 года Первоуральский городской суд Свердловской области 

в составе: председательствующего Карапетян Е.В.

при секретаре Курбанова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области (межрайонному) о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области (межрайонному) о признании незаконным и отмене решения от 17.10.2019 № об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца 

В обоснование заявленных доводов ФИО3 указано, что с 09.06.1983 она проживала по адресу: 

<

адрес>6, являлась собственником жилого помещения. На протяжении 8 лет - с 1985 года до 13.01.1993 года состояла в фактических брачных отношениях с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который принимал участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. В данный период они проживали совместно, вели совместное хозяйство, были одной семьей 13.01.1993 ФИО1 умер. В последние годы, при совместном проживании ФИО4 работал в 22 цехе Новотрубного завода, а она работала организатором трудового обучения в школе №. Его доход значительно превышал доход истца, и фактически она находилась у него на иждивении, поскольку ее заработной платы даже не хватало бы на покупку всех необходимых ей лекарств.

Поскольку она не относится к лицам, указанным в пункте 2 части 2 ст. 10 Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, факт нахождения меня на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 13.01.1993 пришлось устанавливать в судебном порядке.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ). Указанные факты установлены вступившим в законную силу решением Первоуральского городского суда по делу 2-2919/2018 от 08.11.2018 и не подлежат доказыванию вновь.

Нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца (часть 6 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400- ФЗ).

Согласно пункта 3 статьи 17 Федерального закона "О государственных пенсиях в РФ от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ пенсия по случаю потери кормильца членам семей граждан, пострадавших в результате радиационных или техногенных катастроф, назначается в следующем размере:

детям, потерявшим обоих родителей, или детям умершей одинокой матери - 250 процентов размера социальной пенсии, предусмотренного подпунктом 1 пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона (на каждого ребенка);

другим нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца - 125 процентов размера социальной пенсии, предусмотренного подпунктом 1 пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи.

Таким образом она имеет право на получение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ и одновременно государственной пенсии по случаю потери кормильца по нормам пункта 3 статьи 17 Федерального закона "О государственных пенсиях в РФ от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ 125% размера социальной пенсии.

Узнав о своем праве на получение пенсии по случаю потери кормильца по нормам пункта 3 статьи 17 Федерального закона "О государственных пенсиях в РФ» от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ 25.06.2019 она обратилась к ответчику с заявлением о назначении указанной пенсии по случаю потери кормильца.

Ответчик отказал в назначении указанной пенсии письмом от 17.10.2019, указав, что административным регламентом не предусмотрено подтверждение семейных отношений решением суда, указав на необходимость в данном случае обратиться в суд. На устном приеме, ей также было указано, что раз решение суда не предусмотрено административным регламентом, то вопрос нужно решить через суд.

Административным регламентом (утв. постановлением Правления ПФР от 23.01.2019 г. № 16п) определен исчерпывающий перечень документов, необходимых для предоставления государственной услуги, которые являются необходимыми и обязательными, подлежащих предоставлению гражданином.

Так, в соответствие с пунктом 35 Регламента, граждане при обращении за назначёнием пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению с заявлением о назначении пенсии предоставляют документы: о смерти кормильца;

подтверждающие родственные отношения с умершим кормильцем.

Для подтверждения дополнительных условий назначения пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению членов семей граждан, указанных в пунктах 36-38 Административного регламента, и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ, представляются, в том числе следующие документы:

о нахождении нетрудоспособного члена семьи на иждивении умершего кормильца.

Согласно пункту 38 Регламента члены семей граждан, пострадавших в результате радиационных или техногенных катастроф, при обращении за назначением пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению для подтверждения условий, предусмотренных Федеральным законом от 15.12.2001 № 166- ФЗ, с заявлением о назначении пенсии, в дополнение к документам, предусмотренным пунктом 35 Регламента, предоставляют документы:

подтверждающие, что умерший кормилец получил или перенес лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС или работами по ликвидации последствий указанной катастрофы;

подтверждающие, что умерший кормилец пострадал в результате других радиационных или техногенных катастроф;

подтверждающие, что умерший кормилец принимал участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в зоне отчуждения; о трудовом стаже умершего кормильца.

К заявлению к ответчику ею (истцом) были приложены все выше указанные документы, в то числе в качестве документа подтверждающего родственные отношения с умершим кормильцем решение Первоуральского городского суда о признании истца членом его семьи, так как члены семьи умершего кормильца, так же имеют право на указанную пенсию.

При этом в административном регламенте не указано, что решение суда о признании членом семьи умершего кормильца не может являться документом, подтверждающим родственные отношения с умершим кормильцем.

Таким образом, поскольку правовым актом, имеющим большую юридическую силу, установлено право, как члена семьи умершего кормильца, на получение пенсии по случаю смерти кормильца (ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"), считает отказ ответчика в назначении указанной пенсии незаконным и подлежащим отмене.

Истец ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО5 действующая на основании доверенности от 07.02.2019, срок действия на 1 год, исковые требования считает необоснованными, предоставила отзыв, который приобщен к материалам гражданского дела, суду пояснила, что в соответствии с пп.5 п.3 ст.3 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на одновременное получение двух пенсий имеют граждане, указанные в пп. 11 п.1 ст. 10 настоящего Федерального закона. Им может устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная п.3 (с применением п.4) ст. 17 настоящего Федерального закона, и страховая пенсия по старости (инвалидности) или пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная п.3 (с применением п.4) статьи 17 настоящего Федерального закона (за исключением социальной пенсии по случаю потери кормильца).

Административным регламентом, утвержденным постановлением Правления ПФР от 23.01.2019 № 16п, определен исчерпывающий перечень документов, необходимых для предоставления государственной услуги, которые являются необходимыми и обязательными, подлежащих предоставлению гражданином.

Так, в соответствии с п.З5 Административного регламента, граждане при обращении за назначением пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению с заявлением о назначении пенсии предоставляют документы:

о смерти кормильца;

подтверждающие родственные отношения с умершим кормильцем.

Согласно п.38 Административного регламента члены семей граждан, пострадавших в результате радиационных или техногенных катастроф, при обращении за назначением пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению для подтверждения условий, предусмотренных Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ, с заявлением о назначении пенсии, в дополнение к документам, предусмотренным пунктом 35 Административного регламента, предоставляют документы:

подтверждающие, что умерший кормилец получил или перенес лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС или работами по ликвидации последствий указанной катастрофы;

подтверждающие, что умерший кормилец пострадал в результате других радиационных или техногенных катастроф;

подтверждающие, что умерший кормилец принимал участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в зоне отчуждения;

о трудовом стаже умершего кормильца.

Представленное истцом решение Первоуральского городского суда от 08.11.2018 по делу № 2-2919/2018 об установлении факта совместного проживания и факта нахождения на иждивении не может быть принято для целей пенсионного обеспечения.

За назначением пенсии по случаю потери кормильца возможно только при предоставлении полного комплекта документов, предусмотренных Административным регламентом: в том числе обязательно: документ, подтверждающий родственные отношения с умершим кормильцем.

Однако истцом такого документа не представлено.

Для супруга документом, подтверждающим родственные отношения, является свидетельство о заключении брака. Такой документ у истца отсутствует.

Кроме того, просим учесть, что истец ФИО3 JI.M уже обращалась в суд с иском об установлении факта состояния в фактических брачных отношений, о назначении мер социальной поддержки.

Решением Первоуральского городского суда от 2016 истцу было отказано.

В 2018 году истец повторно обратилась с подобным иском. При рассмотрении дела № 2-2919/2018 к участию в деле УПФР в г.Первоуральске привлечено не было. О решении суда от 08.11.2018 УПФР в г.Первоуральске стало известно только при рассмотрении данного дела. С решением суда от 08.11.2018 УПФР в г.Первоуральске не согласно.

Супружеские отношения регистрируются в органах ЗАГС, и данные отношения подтверждаются свидетельством о браке, факт совместного проживания в данном случае не имеет юридического значения.

Фактические брачные отношения к официальному браку не приравниваются, и юридический факт об этом не устанавливается.

Кроме того, просят учесть судебную практику, в соответствии с которой юридический факт нахождения на иждивении на основании разницы в сумме пенсии установлен быть не может.

УПФР в г.Первоуральске считает, что оснований для назначения пенсии по случаю потери кормильца не имеется, никаких нарушений действующего законодательства допущено не было.

Исследовав материалы по делу, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и положений международных правовых актов, в частности статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.

Одной из процессуальных гарантий права на судебную защиту в целях правильного рассмотрения и разрешения судом гражданских дел являются нормативные предписания части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающие, что решение суда должно быть законным и обоснованным.

В пунктах 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Границы предмета доказывания определяются предметом (конкретным материально-правовым требованием к ответчику) и основанием иска (конкретными фактическими обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования), право на изменение которых принадлежит только истцу.

Доказательственная деятельность в первую очередь связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 29 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" назначение пенсии по случаю потери кормильца - участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС из числа военнослужащих и приравненных к ним по пенсионному обеспечению лиц, призванных на сборы военнообязанных, лиц начальствующего и рядового состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, государственной безопасности, гражданской обороны, а также умершего инвалида вследствие военной травмы в связи с чернобыльской катастрофой - как вследствие военной травмы (ранения, контузии, увечья или заболевания, связанного с пребыванием на фронте):

нетрудоспособным родителям по достижении возраста, предусмотренного пенсионным законодательством Российской Федерации, действовавшим по состоянию на 31 декабря 2018 года, независимо от нахождения их на иждивении погибшего (умершего) кормильца;

(в ред. Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ)

детям, не достигшим возраста 18 лет, а также обучающимся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 25 лет;

(в ред. Федеральных законов от 21.07.2014 N 216-ФЗ, от 12.11.2018 N 409-ФЗ)

супругу (жене, мужу), если он занят уходом за детьми погибшего (умершего) кормильца, не достигшими 14 лет, независимо от того, работает супруг или нет;

супругу (жене, мужу) независимо от нахождения на иждивении и независимо от времени, прошедшего со дня гибели (смерти) кормильца, по достижении женой 50-летнего возраста, а мужем 55-летнего возраста или до наступления инвалидности.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" гражданам, имеющим право на одновременное получение трудовых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору.

В случаях, предусмотренных Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", допускается одновременное получение пенсии по государственному пенсионному обеспечению, установленной в соответствии с указанным Федеральным законом, и трудовой пенсии (части трудовой пенсии), установленной в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Пунктом 3 статьи 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" предусмотрен перечень граждан, которым предоставляется право на одновременное получение двух пенсий.

В соответствии с пп. 4 п. 3 ст. 3 Федерального закона N 166-ФЗ право на одновременное получение двух пенсий предоставляется вдовам военнослужащих, погибших в период прохождения военной службы вследствие военной травмы, не вступившим в новый брак. Им могут устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная п. 4 (с применением п. 5) ст. 15 настоящего Федерального закона, и трудовая пенсия по старости (инвалидности), или пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная п. 4 (с применением п. 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и социальная пенсия, предусмотренная ст. 18 настоящего Федерального закона (за исключением социальной пенсии по случаю потери кормильца), или пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная п. 4 (с применением п. 5) ст. 15 настоящего Федерального закона, и пенсия за выслугу лет (по инвалидности), предусмотренная Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

Согласно пп. 5 п. 3 ст. 3 Федерального закона N 166-ФЗ такое право предоставляется гражданам, указанным в пп. 11 п. 1 ст. 10 Закона. Им могут устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная п. 3 (с применением п. 4) ст. 17 Закона, и трудовая пенсия по старости (инвалидности) или пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная п. 3 (с применением п. 4) ст. 17 Закона, и социальная пенсия, предусмотренная ст. 18 Закона (за исключением социальной пенсии по случаю потери кормильца).

В соответствии с частью первой статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В части второй статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе: 

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

(в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 409-ФЗ)

2) один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают;

3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами;

(в ред. Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ)

4) дедушка и бабушка умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами, при отсутствии лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны их содержать(в ред. Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца (часть 6 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Подпунктом 11 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" установлено, что одним из условий назначения пенсии гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф, и членам их семей, право на пенсию в соответствии с настоящим Законом имеют нетрудоспособные члены семей граждан, указанных в пп. 1, 2, 3 п. 1 (к которым относятся граждане, принимавшие участие в ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС (подп. 3 п. 1 ст. 10 указанного Закона).

Таким образом, обязательным условием назначения пенсии по случаю потери кормильца по нормам ст. 10 Федерального закона N 166-ФЗ является участие умершего кормильца в ликвидации последствий катастрофы Чернобыльской АЭС в зоне отчуждения.

Судом установлено, что в период с 01.08.1987 по 14.08.1987 ФИО1 принимал участие в ликвидации последствий ЧАЭС., ему было выдано удостоверение участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1987 году, дающего право на льготы.

ФИО1 состоял в фактических брачных отношениях и проживал совместно с ФИО2 с 1985 года. В период с 1985 года семья проживала в квартире истца по адресу: 

<

адрес>, вели общее хозяйство, воспитывали дочь ФИО2 от первого брака Татьяну.

ФИО1 являлся участником ликвидаций последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1987 году, о чем ему было выдано соответствующее удостоверение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти V-АИ №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Первоуральским отделом ЗАГС.

Решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 08 ноября 2018 года., постановлено:

«Установить юридический факт совместного проживания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ФИО1, умершим 13.01.1993 в период с 1985 года по 13.01.1993 по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи умершего ликвидатора последствий на Чернобыльской АЭС ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт нахождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 13.01.1993».

Данные доводы также подтверждены показаниями свидетеля ФИО6, которая пояснила, что ФИО1 и ее мама ФИО2, проживали совместно и вели общее хозяйство с 1985 года, ее он воспитывал как дочь.

Рассмотрев все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец не имеет право на одновременное получение двух пенсий - пенсий по случаю потери кормильца по линии Министерства обороны РФ и трудовой пенсии по старости на основании Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", поскольку данное право для указанной категории лиц не предусмотрено Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", поскольку в данном законе указан конкретный перечень членов семьи умершего ликвидатора последствий на Чернобыльской АЭС.

Соответственно, требования истца ФИО3 к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области (межрайонному) о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые ФИО3 к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области (межрайонному) о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 04 февраля 2020 года 

Председательствующий: Е.В. Карапетян