Судья Коробков И.С. Дело №22-1612/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Краснодар 04 марта 2024года 

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе: 

председательствующего судьи Куриленко И.А.

при ведении протокола с/з помощником судьи Глок С.В.

с участием прокурора Гуляева А.В.

адвоката Лемеш Е.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению прокурора Кущевского района Краснодарского края Шмидт А.В. на постановление Кущевского районного суда Краснодарского края от 14.12.2023года, которым прокурору Кущевского района отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для принесения апелляционного представления на приговор.

Проверив материалы уголовного дела, содержание постановления, апелляционного представления, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции 

УСТАНОВИЛ:

приговором Кущевского районного суда Краснодарского края от 18.09.2023года А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами или транспортировкой грузов и перевозкой пассажиров сроком на 5 лет. 

Постановлением Кущевского районного суда от 14.12.2023года прокурору Кущевского района отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для принесения апелляционного представления на вышеуказанный приговор суда.

На указанное постановление прокурором Кущевского района Шмидт А.В. подано апелляционное представление, в котором он указал, что считает постановление незаконным и необоснованным по следующим обстоятельствам. Так, в нарушение ст.312 УПК РФ 29.09.2023года судом в адрес прокуратуры направлена выписка из приговора в отношении А., содержащая вводную и резолютивные части. Данный факт подтверждается сопроводительным письмом. В связи с указанными обстоятельствами в адрес суда 09.10.2023года был направлен запрос о предоставлении полной версии приговора. По причине длительного ненаправления копии приговора прокурором района в адрес врио председателя суда 23.10.2023года был направлен повторный запрос о предоставлении копии приговора, которая поступила в прокуратуру 27.10.2023года, то есть за пределами сроков апелляционного обжалования. Считает указанные обстоятельства являются уважительными причинами пропуска срока на обжалование приговора. Просит постановление суда отменить и рассмотреть принесенное апелляционное представление на приговор.

Обсудив доводы апелляционного представления, проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями главы 451 УПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда.

Согласно ч.1 ст.389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. 

Частью 1 статьи 130 УПК РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок должен быть восстановлен на основании постановления дознавателя, следователя или судьи, в производстве которого находится уголовное дело.

Статьей 312 УПК РФ закреплено положение, согласно которому в течение 5 суток со дня провозглашения приговора, его копия вручается обвинителю, прокурору.

Согласно материалов уголовного дела, А. осужден приговором Кущевского районного суда Краснодарского края от 18.09.2023года. Отказывая в ходатайстве прокурора о восстановлении процессуального срока на обжалование приговора, суд сослался на возможность получения копии приговора государственным обвинителем в установленный законом срок, присутствие его в судебном заседании при оглашении приговора, и позднее, за пределами срока апелляционного обжалования, получение копии приговора прокурором. Вместе с тем, суд не принял во внимание, что вышестоящим прокурором копия приговора получена 27.10.2023года, то есть по истечении 5-ти суток со дня провозглашения приговора, после неоднократных запросов в адрес суда о направлении копии приговора, тем самым прокурор был лишен возможности проверить законность и обоснованность приговора суда первой инстанции в апелляционный срок, и 02.11.2023года в суд направлено апелляционное представление. 

В силу ч.1 ст.389.17 УПК РФ основаниями отмены судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Согласно п.4 ч.1 ст.389.20 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд вправе принять решение об отмене постановления и о передаче дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает постановление подлежащим отмене и направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.389.6, 389.7, 389.8 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Кущевского районного суда Краснодарского края от 14.12.2023года, которым прокурору Кущевского района отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для принесения апелляционного представления на приговор Кущевского районного суда от 18.09.2023года в отношении А. – отменить. 

Восстановить прокурору Кущевского района Краснодарского края Шмидт А.В. пропущенный процессуальный срок апелляционного обжалования приговора Кущевского районного суда от 18.09.2023года в отношении А. и направить уголовное дело в Кущевский районный суд для выполнения требований ст.ст.389.6,389.7,389.8 УПК РФ. 

Председательствующий И.А.Куриленко