УИД № 16RS0043-01-2024-009250-62 

Дело № 2-604/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахмадеевой А. И.,

при секретаре судебного заседания Климиной С. Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО Сбербанк на основании заключённого ... кредитного договора ... выдало кредит ФИО4 в сумме 165 460,19 руб. на срок 12 мес. под 31,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде электронной подписью. Согласно справке о зачислении кредита, ... банком выполнено зачисление кредита в сумме 165 460 руб. 19 коп. на счёт .... Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. Поскольку заемщик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ... по ... образовалась просроченная задолженность в размере 173 102,86 руб., в том числе 141 378,60 руб. основного долга, 31 724,26 руб. процентов. ... банку стало известно, что должник умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО1 Указанному наследнику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору ..., заключённому ..., за период с ... по ... в размере 173 102,86 руб., в том числе 141 378,60 руб. основной долг, 31 724,26 руб. проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 193,09 руб.

Протокольным определением суда от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечена несовершеннолетняя ФИО2, ... года рождения, в лице законного представителя ФИО1

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебное заседание не явилась, в письменных возражениях просила в удовлетворении иска отказать. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно положениям статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается. 

На основании статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно положениям части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами. 

Согласно положениям статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу пунктов 34, 35 указанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключён кредитный договор ..., по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 165 460,19 руб. под 31,9% годовых на срок до ....

Согласно пункту 6 кредитного договора погашение кредита должно производиться 12 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 16 285,27 руб., платежная дата 23 число месяца. 

Банк свои обязательства по договору перед заемщиком выполнил путём зачисления кредита в сумме 165 460,19 руб. на счёт ....

Согласно пункту 12 индивидуальных условий потребительского кредитования, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

Согласно пункту 36 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, суммы, поступающие в счёт погашения задолженности по договору, направляются, в следующей очередности: 1) на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; 2) на погашение просроченной задолженности по кредиту; 3) на уплату неустойки; 4) на уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту; 5) на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту; 6) на погашение срочной задолженности по кредиту; 7) на возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору.

В этот же день ... ФИО4 дано согласие быть застрахованным по программе защиты жизни и здоровья заемщика в ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Страховая премия составила 5 460,19 руб. 

Заемщик ФИО4 умер ..., что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Из копии материалов наследственного дела ... следует, что после смерти заемщика нотариусом Нижнекамского нотариального округа Республики Татарстан ФИО6 заведено наследственное дело, открытое к имуществу ФИО7, умершего .... С заявлениями о принятии наследства обратились супруга ФИО1, а также с согласия матери дочь ФИО2, ... года рождения.

Дочь заемщика ФИО8 отказалась от причитающегося ей наследства после умершего ... её отца ФИО4 в пользу его супруги ФИО1

ФИО1 и ФИО2, как наследникам умершего ФИО4, выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в соответствии с которыми они приняли наследство в виде ? доли прав и обязанностей (солидарных) по договору социальной ипотеки ... (договор участия гражданина в «Выборе будущей собственной квартиры» с целью получения в собственность) от ..., заключённому со СНО – НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (на момент смерти оплачено 1 251 350 руб.). Внесенными денежными средствами частично покрыта стоимость ..., находящейся по адресу ..., просп. Строителей, .... 

Согласно заключению ООО «Оценка и консалтинг» ... рыночная стоимость прав и обязанностей по договору социальной ипотеки ... от ... составляет 3 966 933 руб. 

Из письма ООО СК «Сбербанк страхование жизни», направленного в адрес наследников ФИО4 от ... следует, что наступление смерти ... кредитозаемщика ПАО Сбербанк ФИО4 застрахованного по договору страхования признано страховым случаем. Размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица, составляет 1/3 доли от 165 460,19 руб. 

Из пояснений ответчика ФИО1, данных ею в ходе рассмотрения дела, следует, что после смерти ФИО4 ею была получена страховая сумма, однако задолженность по кредитному договору не погашена. 

... ФИО1 было направлено требование Банка о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом. 

Согласно расчёту, представленному истцом, размер задолженности за период с ... по ... составил 173 102,86 руб., в том числе по основному долгу 141 378,60 руб., по процентам 31 724,26 руб. 

До настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены. 

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, иного расчета долга ответчиком не представлено. 

Доводы стороны ответчика о злоупотреблении истцом правом, поскольку ПАО Сбербанк не потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, после первого нарушения ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, чем способствовал увеличению размера задолженности, подлежат отклонению, поскольку материалами дела не подтверждается совокупность признаков, указанных в абзаце 3 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании».

Как следует из материалов дела, ФИО4 умер ..., с исковым заявлением кредитор обратился ..., то есть спустя три месяца после окончания срока для принятия наследства, что не может свидетельствовать о нарушении статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик в письменном возражении просила применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер неустойки. 

Согласно представленному расчету истец просит взыскать с ответчика основной долг и проценты за пользование кредитом, при этом неустойки и иных штрафных санкций к взысканию не заявляет.

При этом положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применимы в отношении начисленных процентов за пользование кредитом, так как плата за пользование коммерческим кредитом по своей правовой природе не является мерой ответственности за нарушение условий договора (неустойкой), а является платой за пользование денежными средствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ПАО Сбербанк о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, начисленных за пользование суммой кредита в соответствии с расчетом суммы исковых требований. 

Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору, не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен. 

Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности. Доказательств обратного, суду не представлено. 

Учитывая то, что оснований для освобождения ответчиков от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленная истцом сумма задолженности по кредитному договору в размере 173 102,86 руб. подлежит взысканию с ответчиков. 

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 193,09 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт ...), действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО2, ... года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>), в пределах наследственного имущества, перешедшего к каждому из наследников после смерти ФИО4, умершего ..., задолженность по кредитному договору ... от ..., образовавшуюся за период с ... по ..., в размере 173 102,86 руб., в том числе основной долг в размере 141 378,60 руб., проценты в размере 31 724,26 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 193,09 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ....

Судья - А. И. Ахмадеева