Уголовное дело № 1-326/2025 (12401040042000068)

24RS0048-01-2024-009892-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Антипиной В.А., 

при секретаре Назаренко М.Р., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г.Красноярска Колосковой И.В., 

защитника - адвоката Коноваловой М.Н., 

единолично рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, малолетних детей не имеющего, работающего в ООО «СТК Тайга» механиком, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 

23.05.2013 года на основании приговора Ачинского городского суда Красноярского края ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 25.01.2013 года и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 3 месяца, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 31.12.2020 года по отбытии срока.

25.08.2020 года на основании решения Советского районного суда г,Красноярска, вступившего в законную силу 9.09.2020 года, в отношении ФИО1 по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 23.05.2013 года был установлен административный надзор, сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки поднадзорного лица 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы г.Минусинска, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. ФИО1 освободился из мест лишения свободы 31.12.2020 года.

16.03.2022 года ФИО1 по маршрутному листу прибыл для проживания в 

<

адрес>, где он стал проживать. 23.03.2022 года ФИО1 встал на учет в Отдел полиции № 5 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» как лицо, подлежащее административному надзору, где был предупрежден 23.03.2022 года об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

В период с 23.03.2022 года по 26.10.2023 года ФИО1, находясь по месту своего жительства по 

<

адрес>, достоверно зная об установлении в отношении него вышеуказанным решением Советского районного суда г.Красноярска административного надзора сроком на 3 года до 11.02.2024 года и административных ограничений: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов, являться 1 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, имея преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, игнорируя требования закона и установленных судом административных ограничений, 23.04.2023 года в период с 22 часов до 6 часов на момент проверки по месту жительства по 

<

адрес>, не находился, тем самым нарушил административное ограничение. Согласно постановлению начальника ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» полковника полиции ФИО3 от 26.04.2023 года по данному факту ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф оплачен 6.05.2023 года. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 6.05.2023 года. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1, 23.05.2023 года в период с 22 часов до 6 часов на момент проверки по месту жительства по 

<

адрес> не находился, тем самым нарушил административное ограничение. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 83 в Советском районе г. Красноярска от 31.05.2023 года по данному факту ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 11.06.2023 года. Обязательные работы ФИО1 отбыл 12.09.2023 года.

26.10.2023 года в 1 час 55 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» по 

<

адрес>, в связи с управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 163 Центрального района г. Красноярска от 26.10.2023 года, по данному факту ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 6.11.2023 года. Наказание отбыл в период с 26.10.2023 гола по 5.11.2023 года. 

Тем самым ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений установленных судом, а именно: находиться по месту жительства по адресу: 

<

адрес> в ночное время с 22 часов до 6 часов, являться 1 раз в месяц на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную опасность.

Указанные действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело полежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены указанные в пунктах 3-6 части первой ст. 27 УПК РФ.

Согласно представленной в суд информации из Территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Центральному и Железнодорожному районам г. Красноярска ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от 12.02.2025 года в отношении ФИО1

Государственный обвинитель Колоскова И.В. полагала необходимым прекратить производство по делу, в связи со смертью ФИО1

Мать ФИО1 – ФИО5 (паспорт серии № номер № выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против прекращения уголовного дела, в связи со смертью ФИО1 не возражала, о чем представила соответствующее ходатайство, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны. 

В судебном заседании защитник ФИО1 - адвокат Коновалова М.Н. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, в связи со смертью подсудимого. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Антипина В.А.