Дело № 2-2999/2018 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 23 июля 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Нечаевой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Богомоловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 355557 руб. 95 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по государственной пошлине в размере 8024 руб.

В обоснование указано, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано неосновательное обогащение в размере 697277 руб., решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 1199727 руб. 50 коп., решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком произведено погашение в размере 77237 руб. 66 коп., других платежей не было. По расчетам истца задолженность по судебному решению от ДД.ММ.ГГГГ составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1199727 руб. 50 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1122489 руб. 84 коп., проценты, рассчитанные по ст.395 ГК РФ составят с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 40827 руб. 23 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 261297 руб. 42 коп. Задолженность по судебному решению от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 697277 руб., проценты по ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 53432 руб. 44 коп.

Истец ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, согласен с расчетами представленными стороной ответчика.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, представила отзыв на иск, а также свои расчеты, так как истцом неверно указаны периоды, за которые он просит взыскать проценты.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, материалы гражданских дел №, №, исполнительное производство, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.1 и п.3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Решением Йошкар-Олинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 Абдуджалила взыскано 1185000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14727,50 руб. В удовлетворении исковых требований ФИО2 о взыскании с ФИО1 Абдуджалила 2870423 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 104591,03 руб., расходов по оплате государственной пошлины – отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ решение суда оставлено без изменения, вступило в законную силу.

Решением Йошкар-Олинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 697277 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10137 руб. 

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ решение суда оставлено без изменения, вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ Йошкар-Олинским ГОСП № возбуждено исполнительное производство № по делу №, а по делу № Межрайонным ОСП по исполнению особых исполнительных производств ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справке Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ №/б/н в счет погашения задолженности по судебному решению от ДД.ММ.ГГГГ взыскано 77237 руб. 66 коп. Задолженность составляет 1199664 руб. 64 коп. Других платеже не было.

Сторона ответчика не оспаривает данное обстоятельство, а также то обстоятельство, что во исполнение судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ не произведено ни одного платежа.

Задолженность по судебному решению от ДД.ММ.ГГГГ составляла до ДД.ММ.ГГГГ - 1199664 руб. 64 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1122426 руб. 98 коп., в связи с произведенной оплатой ДД.ММ.ГГГГ - 77237 руб. 66 коп.

Таким образом, процентов по 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 25056 руб. 88 коп. исходя из суммы задолженности 1199664,64 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 261282 руб. 79 коп. исходя из суммы задолженности 1122426,98 руб. Стороны согласны с расчетом.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ судебному решению от ДД.ММ.ГГГГ составят с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 42256 руб. 90 коп. Стороны согласны с расчетом.

Таким образом, всего проценты, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, составят 328596 руб. 57 коп.

Истом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8024 коп., что следует из квитанций от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6221 руб. и 1803 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 6485 руб. 96 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 328596 руб. 57 коп., государственную пошлину в размере 6485 руб. 96 коп. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Нечаева

В окончательной форме решение принято 27 июля 2018 года.