Решение

 

Именем Российской Федерации

(заочное)

<

адрес>

13 ноября 2018 года Чеченская Республика

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Атаева А.А., 

с участием ведущего юрисконсульта дополнительного офиса АО «Россельхозбанк» № ФИО9, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала ДО № к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании ФИО5 по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала ДО № обратилось в Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о расторжении кредитного договора, договоров поручительств и взыскании ФИО5 по кредитному договору.

Представитель истца ФИО9, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с объемом прав стороны по делу, в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, пояснив, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала ДО № и ФИО5 Г.Т. и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5 Г.Т. и ФИО2 был предоставлен кредит в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых.

Распоряжением ДО № Чеченского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, на текущий счет ФИО5 Г.Т. перечислена сумма предоставленного кредита в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользования кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца.

Согласно п. 4.7 и п.п. 4.7.1., Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от ФИО5 досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредитом, в случае неисполнения ФИО5 обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать на него проценты.

ФИО5 допустили просрочку и в срок, определенный Кредитным договором, не уплатили проценты. В результате ненадлежащего исполнения ФИО5 кредитных обязанностей по кредитному договору образовалась просроченная ФИО5, которая по настоящее время не погашена. 

ФИО5 Г.Т. и ФИО2, перед Чеченским региональным филиалом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ДО №, в настоящее время составляет 108 564 рублей 60 копеек. 

В качестве обеспечения возврата кредита, банк заключил договора поручительств с ФИО5 Д.Т. - № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 - № от ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года ответчикам направлены требования о досрочном погашении кредита. Однако по настоящее время ФИО5 и поручителями обязательства по Кредитному договору не выполнены. 

Представитель истца по доверенности ФИО9 в своем исковом заявлении просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала ДО № и ФИО5 Г.Т. и ФИО2, расторгнуть договора поручительств, заключенный с ФИО5 Д.Т. - № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 – 1334291/0407-7/2 г. от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО6 и ФИО4 ФИО5 по кредитному договору в размере 108 564 рублей 60 копеек, а также судебные расходы в размере 3 371 рублей 29 копеек.

Извещенные о времени и месте судебного заседания в установленном Гражданским процессуальным законом порядке и сроки ответчики ФИО5 Г.Д., ФИО2, ФИО5 Д.Т. и ФИО4 не явились в судебное заседание без уважительных причин и не представили возражения относительно данного иска.

Представитель истца по доверенности ФИО9 заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчиков.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ имеются основания для рассматрения данного дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск Чеченского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк», подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ Банк обязуется предоставит денежные средства (кредит) ФИО5 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО5 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ ФИО5 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО5 срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 2.2 Договора поручительства поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и должники, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных, неисполнением или ненадлежащим исполнением должниками кредитного договора.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

Как видно из материалов дела, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала ДО № предоставил ФИО5 Г.Т. и ФИО2 кредит в сумме 500000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек. 

Взятые обязательства ФИО5 не выполняют. Как следует из расчета ФИО5 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и графика погашения кредита в установленные договором сроки ФИО5 кредит не погашается. А также поручители, взятые на себя обязательства по обеспечению исполнения ФИО5 обязательств не выполняют. 

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по заключенному с банком договору и погашения ФИО5, ответчиками в суд не представлены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из представленного истцом расчета суммы иска следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиками числится ФИО5 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 564 рублей 60 копеек.

Суд считает, что ответчики добровольно приняли на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора, согласно которому ФИО5 выделены денежные средства в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

В настоящее время подлежащая взысканию с ответчиков ФИО5 Г.Т., ФИО2, ФИО5 Д.Т. и ФИО4 сумма ФИО5 по кредитному договору составляет 108 564 рублей 60 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и с ответчиков надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 371 рублей 29 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Чеченского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании ФИО5 по кредитному договору.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала ДО № и ФИО5 ФИО1, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу Чеченского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО5 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 564 (сто восемь тысяча пятьсот шестьдесят четыре) рублей 60 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 371 (три тысяча триста семьдесят один) рублей 29 копеек, всего на сумму 111 935 (сто одиннадцать тысячи девятьсот тридцать пять) рублей 89 копеек.

Расторгнуть договора поручительств, заключенный АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала ДО № с ФИО3 - № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 - № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/ А.А.Атаев

Копия верна:

Судья: А.А.Атаев

Секретарь с/з: ФИО11