№а-1677/2021

61RS0022-01-2021-002027-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2021 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Верещагиной В.В., 

при секретаре судебного заседания Панчихиной В.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Таганрога И.П.Ищенко.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Таганрогу Ростовской области к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УМВД России по г.Таганрогу Ростовской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре, в обоснование указав следующее.

ФИО1, 

<

дата> года рождения был осужден 18.04.2017г. Таганрогским городским судом Ростовской области по ч.2 ст.167 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. С учетом приговора Таганрогского городского суда Ростовской области от 23.12.2016г. в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ ему окончательно назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освобожден 28.02.2020г. из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Ростовской области по отбытию срока наказания.

16.01.2020г. решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями: обязательная явка поднадзорного лица два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы г.Таганрога Ростовской области.

По сведениям «ИБД-Регион» ФИО1 в 2021 году неоднократно привлекался к административной ответственности: постановление от 21.01.2021г. по делу №5-11-44-2021 по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов; постановление от 21.01.2021г. по делу №5-11-45-2021 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. 

Административный ответчик официально не работает, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, с соседями отношения не поддерживает, ведет замкнутый образ жизни, установленные судом административные ограничения выполняет не в полном объеме.

В связи с этим, ссылаясь на Федеральный закон от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд установить дополнительное ограничение при административном надзоре в отношении ФИО1 в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направили. 

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС Российской Федерации).

Заслушав заключение старшего помощника прокурора г.Таганрога Ищенко И.П., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в связи со следующим. 

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.2 ст.64 КАС Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 16.01.2020г. по административному делу №2а-121/2020 установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от 18.04.2017г. за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений, на основании ч.3 ст.69 УК РФ осужден к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от 18.04.2017г. ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, осужден к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО1 освобожден 28.02.2020г. из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Ростовской области по отбытию срока наказания.

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 24.12.2020г. по административному делу №2а-6019/2020 ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 в 2021 году неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: постановление мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №11 от 21.01.2021г. по делу №5-11-44-2021 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ), назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов; постановление мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №11от 21.01.2021г. по делу №5-11-45-2021 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. 

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание вышеуказанные законоположения, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений. При этом суд учитывает образ жизни административного ответчика, его неудовлетворительную характеристику по месту жительства, ФИО1 официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности. 

В связи с этим в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре - удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.03.2021г.

Председательствующий Верещагина В.В.