Дело №2а-3039/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи: Петрушенко Ю.В.

19 апреля 2017 года в г. Волжском Волгоградской области, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Волжскому Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Волжскому Волгоградской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 

<

...> и пени в сумме 

<

...>; задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 

<

...> и пени в сумме 

<

...>. 

В обоснование иска указано, что административный ответчик является владельцем объектов налогообложения – транспортных средств «Форд Скорпио», государственный регистрационный знак №..., «ГАЗ 3110», государственный регистрационный знак №..., «ГАЗ 4301», государственный регистрационный знак №..., на которые налоговой инспекцией начислен транспортный налог в сумме 

<

...>. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок налогоплательщику начислены пени в сумме 

<

...>. В установленный срок налогоплательщиком не была уплачена сумма налога, в связи с чем, ему были направлено требование №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на "."..г., с предложением в добровольном порядке погасить задолженность в срок до "."..г. в сумме 

<

...> и пени в сумме 

<

...>. До настоящего времени сумма задолженности по транспортному налогу и пени не погашена. 

Кроме того, административный ответчик является собственником квартир, расположенных по адресу: 

<

адрес>; 

<

адрес>, 

<

адрес>, а также квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. На имущество инспекцией начислен налог в сумме 

<

...>. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок налогоплательщику начислены пени в сумме 

<

...>. В установленный срок налогоплательщиком не была уплачена сумма налога, в связи с чем, ему было направлено требование №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на "."..г., с предложением в добровольном порядке погасить задолженность в срок до "."..г. в сумме 

<

...> и пени в сумме 

<

...>. До настоящего времени сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени не погашена.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № №... Волгоградской области мирового судьи судебного участка № №... Волгоградской области от "."..г. судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за период 204 год в размере 

<

...>, пени в размере 

<

...>, задолженность по налогу на имущество за период 2014 год в размере 

<

...>, пени в размере 

<

...> был отменен.

Административное исковое заявление получено административным ответчиком "."..г., что подтверждается извещением о вручении ООО «Все для Вас – Волжский».

В соответствии с положениями ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Проверив законность и обоснованность заявленных исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Пунктом 3 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоги и сборы должны иметь экономическое основание, и не могут быть произвольными.

Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав.

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Пунктами 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По правилам ст. 75 НК РФ: 1 Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

5. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

6. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, пироциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Административный ответчик согласно ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога с физических лиц.

В судебном заседании установлено, что административному ответчику на праве собственности принадлежат транспортные средства: «Форд Скорпио», государственный регистрационный знак №..., «ГАЗ 3110», государственный регистрационный знак №..., «ГАЗ 4301», государственный регистрационный знак №....

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены статьей 3 Закона Волгоградской области «О транспортном налоге» от 31 октября 2002 года №750-ОД.

Так, в силу ч. 2 ст. 3 приведенного выше Закона в редакции на момент возникновения у ответчика обязанности по уплате налога, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно сведениям о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представленных в налоговый орган, расчет транспортного налога за 2014 год автомобилей «Форд Скорпио», государственный регистрационный знак №..., произведен с учетом размера налоговой ставки 

<

...>, налоговой базы 

<

...>, «ГАЗ 3110», государственный регистрационный знак №..., произведен с учетом размера налоговой ставки 

<

...>, налоговой базы 

<

...>, «ГАЗ 4301», государственный регистрационный знак №... произведен с учетом размера налоговой ставки 

<

...>, налоговой базы 

<

...>

Налоговым периодом по транспортному налогу согласно п.1 ст.360 НК РФ признается календарный год.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст.363НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.Согласно ст. 52 НК РФ, в случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговой орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В судебном заседании установлено, что административному ответчику обоснованно начислен транспортный налог за 2014 в сумме 

<

...>.

В адрес административного ответчика направлено единое налоговое уведомление №... от "."..г. (л.д. 10). Однако, административный ответчик в установленный срок транспортный налог не уплатил.

В соответствии п.2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него задолженности.

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2 ст.70 НК РФ.

Поскольку в срок для добровольного исполнения обязательства по уплате налога административным ответчиком оплата не произведена, инспекцией выставлено требование №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на "."..г., с предложением в добровольном порядке погасить задолженность в срок до "."..г. в сумме 

<

...>. 

Из материалов дела следует, что ИФНС по г.Волжскому Волгоградской области обратились к мировому судье судебного участка №№... Волгоградской области о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за период 204 год в размере 

<

...>, пени в размере 

<

...>, задолженность по налогу на имущество за период 2014 год в размере 

<

...>, пени в размере 

<

...>.

"."..г. мировым судьей судебного участка № №... Волгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за период 204 год в размере 

<

...>, пени в размере 

<

...>, задолженность по налогу на имущество за период 2014 год в размере 

<

...>, пени в размере 

<

...>. 

Однако, определением и.о. мирового судьи судебного участка № №... Волгоградской области мирового судьи судебного участка № №... Волгоградской области от "."..г. судебный приказ №... был отменен.

Поскольку ФИО1 уклонился от добровольной уплаты налогов, требования налогового органа оставил также без удовлетворения, что стало основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

Согласного ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начисляются пени. В соответствии со ст. 69, 70,75 НК РФ, налоговым органом ФИО1 было выставлено требование №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на "."..г., с предложением в добровольном порядке погасить задолженность в срок до "."..г. по пени в сумме 

<

...>. 

Процентная ставка пени на основании ст.75 НК РФ принимается равной 1/300, действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ и обоснованно рассчитана инспекцией в сумме 

<

...>.

ФИО1 обязанность по уплате пени не исполнена, доказательств обратного суду представлено не было.

Таким образом, оценив по правилам ст. ст. 60, 61, 70 КАС РФ представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что в налоговый период 2014 года административному ответчику принадлежали на праве собственности транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения. Налоговым органом соблюден порядок принудительного взыскания названной недоимки. Указание в требовании и уведомлении на необходимость уплаты налога, начисленного на транспортное средство, прав административного ответчика не нарушает.

Административным истцом верно определен общий размер транспортного налога за 2014 год, подлежащий взысканию с административного ответчика в сумме 

<

...>. 

С учетом названного размера, срока уплаты налога и представленного истцом расчета с административного ответчика подлежит взысканию пеня в сумме 

<

...>.

Кроме того, административный ответчик является собственником квартир, расположенных по адресу: 

<

адрес>; 

<

...> а также квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» (в ред. ФЗ от 29.06.2012 года) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Таким образом, законом установлены два основания для взимания данного налога - наличие имущества, признаваемого объектом налогообложения, а также владение им на праве собственности.

Согласно статье 2 указанного Закона, статье 38 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признается имущество физических лиц в виде строений, помещений и сооружений, к которым отнесены жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налогов производится налоговыми органами. Лица, имеющие право на льготы, указанные в статье 4 настоящего Закона, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. 

ФИО1, обязанному к уплате установленных законом налогов, за 2014 год налоговым органом исчислен налог на имущество в сумме 

<

...>, в отношении объектов налогообложения – квартир, расположенных по адресу: 

<

адрес>, исходя из принадлежащей административному ответчику доли в указанном имуществе, налоговое уведомление, направленное в адрес административного ответчика, содержит расчет налога на имущество за 2014 год с учетом размера налоговой ставки 0,6%, налоговой базы 

<

...>; 

<

адрес>, 

<

адрес>, исходя из принадлежащей административному ответчику доли в указанном имуществе, налоговое уведомление, направленное в адрес административного ответчика, содержит расчет налога на имущество за 2014 год с учетом размера налоговой ставки 0,6%, налоговой базы 

<

...>; 

<

адрес>, исходя из принадлежащей административному ответчику доли в указанном имуществе. Налоговое уведомление, направленное в адрес административного ответчика, содержит расчет налога на имущество за 2014 год с учетом размера налоговой ставки 0,6%, налоговой базы 

<

...>.

Указанная сумма налога на имущество включено в налоговое уведомление №... от "."..г. со сроком уплаты до "."..г., которое направлено в адрес налогоплательщика для целей уплаты налога в бюджет.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Поскольку в срок для добровольного исполнения обязательства по уплате налога административным ответчиком оплата не произведена, инспекцией выставлено требование №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на "."..г., с предложением в добровольном порядке погасить задолженность по налогу на имущество физических лиц в срок до "."..г. в сумме 

<

...>.

Как следует из материалов дела, ИФНС по г.Волжскому Волгоградской области обратились к мировому судье судебного участка №№... Волгоградской области о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за период 204 год в размере 

<

...>, пени в размере 

<

...>, задолженность по налогу на имущество за период 2014 год в размере 

<

...>, пени в размере 

<

...>.

"."..г. мировым судьей судебного участка № №... Волгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за период 204 год в размере 

<

...>, пени в размере 

<

...>, задолженность по налогу на имущество за период 2014 год в размере 

<

...>, пени в размере 

<

...>. 

Однако, определением и.о. мирового судьи судебного участка № №... Волгоградской области мирового судьи судебного участка № №... Волгоградской области от "."..г. судебный приказ №... был отменен.

Поскольку ФИО1 уклонился от добровольной уплаты налога, требование налогового органа оставил также без удовлетворения, что стало основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

Согласного ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начисляются пени. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, налоговым органом ФИО1 было направлено требование №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на "."..г., с предложением в добровольном порядке погасить задолженность в срок до "."..г. по пени в сумме 

<

...>. 

ФИО1 обязанность по уплате пени не исполнена, доказательств обратного суду представлено не было.

Таким образом, оценив по правилам ст. ст. 60, 61, 70 КАС РФ представленные письменные доказательства, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество за 2014 год в сумме 

<

...> и пени в сумме 

<

...>.

Согласно ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ, установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено. 

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты госпошлины, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 

<

...> в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 292-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Волжскому Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Волжскому Волгоградской области задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 

<

...>, пени по транспортному налогу в сумме 

<

...>; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 

<

...>, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 

<

...>.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 

<

...>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья - Ю.В. Петрушенко

Справка: в окончательной форме решение изготовлено 21 апреля 2017 года.

Судья - Ю.В. Петрушенко