Дело №2-869/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 г. с. Кабанск 

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Герасименко ВС., с участием прокурора Дарменко Д.П., истца ФИО1, при секретаре Баталиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МО ГП «Селенинское» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МО ГП «Селенгинское» о компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что в июне 1992 года МО ГП «Селенгинское» предоставило ей жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, с 30 июня 1992 года зарегистрирована по данному адресу. Решением межведомственной комиссии № от 30.11.2012г. указанный жилой дом признан аварийным. В нарушение ст. ст. 58,86, 87 Жилищного кодекса РФ ответчик не предоставил другое жилье по договору социального найма. С 1960 года в данном доме не проводился капитальный ремонт, деревянные конструкции дома вышли из строя. В настоящее время проживает в аварийном доме с угрозой для своей жизни. Сам факт длительного проживания в аварийном доме, постоянное опасение за свою жизнь, жизнь членов семьи, ежедневное ощущение страха, опасности, разочарования в бездействие должностных лиц в разрешении данного вопроса, постоянные болезни, причиняют ей со стороны ответчика моральный вред. В связи с чем просит компенсировать моральный вред.

27 августа 2018 года истец уточнил исковые требования в части суммы компенсации морального вред, просил взыскать 1 000 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования.

Представитель ответчика МО ГП «Селенгинское» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в иске просила отказать.

Представители Администрации МО «Кабанский район», МКУ «Управление градостроительства, имущественных и земельных отношений Администрации МО «Кабанский район», МУП ЖКХ п. Селенгинск, МБУ «Селенгатехносфера» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения иска не имеется, пришел к следующему. 

Согласно ст. ст. 150, 151 ГК РФ, п. 2 постановления Пленума Верховного суда РФ №10 от 20.12.1994 г., если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие не материальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, который оценивается с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, индивидуальных особенностей потерпевшего а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении размера должны учитываться требования разумности и справедливости (ст.1101 ГК РФ).

Согласно п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 г. №10, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с п. 1,2 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой 59 и ст. 151 настоящего кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействиями), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

По настоящему делу истцом в качестве оснований для взыскания компенсации морального вреда указаны действия ответчика, нарушающие имущественные права истца, связанные исключительно с не предоставлением жилого помещения, невозможностью проживания в аварийном помещении. Каких либо действий ответчика непосредственно направленных на нарушение личных неимущественных прав истца либо посягающих на принадлежащие ей нематериальные блага, судом не установлено.

Из материалов дела не установлено, истцом не доказано причинение морального вреда, вследствие действий (бездействий) ответчика – МО ГП «Селенгинское».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 г. №10, суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. Истцом не представлено доказательств в подтверждении факта причинения нравственных или физических страданий, наличия причинно – следственной связи между наступившим расстройством здоровья и действиями ответчика. 

Поскольку действующим гражданским и жилищным законодательством возможность компенсации морального вреда, причиненного нарушением имущественных прав на жилое помещение, не предусмотрена, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований ФИО1 необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к МО ГП «Селенинское» о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С. Герасименко