Дело №2а-390/2025

(18RS0009-01-2024-003957-39)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2025 года г. Воткинск УР

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Карпухина А.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Агафоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

у с т а н о в и л:

Управление ФНС России по Удмуртской Республике (далее-административный истец, налоговый орган) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени в размере 16 123 руб. 00 коп., из которых: транспортный налог с физических лиц за 2021 год – 5 298 руб. 00 коп.; транспортный налог с физических лиц за 2022 год – 5 298 руб. 00 коп.; пени за период с 01 января 2023 года по 05 февраля 2024 года в размере 5 527 руб. 03 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что, по данным Управления ФНС России по Удмуртской Республике, за административным ответчиком на праве собственности числятся транспортные средства, за которые не уплачен налог за 2021 и 2022 годы. В адрес административного ответчика были направлены уведомления об оплате налога, затем – требование об уплате задолженности. Отрицательное сальдо административного ответчика составляет 36 304 руб. 26 коп. Мировым судьей был вынесен судебный приказ на взыскание задолженности, который, в связи с поступлением возражений от должника, был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства. 

Определением суда от 18 июля 2025 года, в связи со смертью ответчика ФИО3 в ходе рассмотрения дела, произведена замена ответчика на наследника, ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца Управления ФНС России по УР, административный ответчик ФИО2 не присутствуют, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. В порядке, предусмотренном ч.7 ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителя административного истца, административного ответчика.

Огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Порядок производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций с физических лиц регулируется главой 32 КАС РФ.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Пунктом 1 ст.44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п.2 ст.44 НК РФ).

В силу п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.11 НК РФ совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ.

По сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица, в собственности у ФИО3 находится следующее имущество:

-транспортное средство «SsangYong Kyron», №***, 

<

дата> года выпуска, г/н №*** – с 26 июля 2013 года;

-транспортное средство «УАЗ 315196», №***, 

<

дата> года выпуска, г/н №*** – с 03 июля 2012 года.

Указанная информация подтверждается карточками учета транспортных средств, предоставленными по запросу суда РЭО (дислокация в г. Воткинске) МРЭО Госавтоинспекции МВД по Удмуртской Республике.

Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, в том числе об отсутствии права собственности на транспортные средства в 2021 и в 2022 годах, административным ответчиком не представлено.

Налоговым органом административному ответчику ФИО3 26 сентября 2022 года было направлено налоговое уведомление №№*** от 01 сентября 2022 года об уплате транспортного налога за 2021 год, в размере 5 298 руб. 00 коп.

Срок уплаты налога был установлен до 01 декабря 2022 года.

Кроме того, налоговым органом административному ответчику ФИО3 18 сентября 2023 года было направлено налоговое уведомление №№*** от 24 июля 2023 года об уплате транспортного налога за 2022 год, в размере 5 298 руб. 00 коп.

Срок уплаты налога был установлен до 01 декабря 2023 года.

В соответствии с п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Как указано в ст.70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1).

Как указано в п.3 ст.48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В соответствии с абз.2 п.4 ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с Федеральным законом №263–ФЗ от 14 июля 2022 года с 01 января 2023 года вводится единый налоговый счет с единым сальдо.

Согласно ст.11.3 НК РФ, введенной Федеральным законом от 14 июля 2022 года №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с п.3 указанной статьи, сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Статьей 4 Федерального закона №263–ФЗ от 14 июля 2022 года предусмотрено, что сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (подпункт 1 пункта 1).

В соответствии с указанными выше положениями Закона, в адрес административного ответчика было выставлено требование №№*** по состоянию на 06 июля 2023 года, со сроком исполнения до 27 ноября 2023 года.

26 февраля 2024 года, в связи с неисполнением указанного требования, налоговый орган обратился в судебный участок №4 г. Воткинска Удмуртской Республики с заявлением о вынесении судебного приказа, в котором просил взыскать транспортный налог с физических лиц за 2021 год – 5 298 руб. 00 коп.; транспортный налог с физических лиц за 2022 год – 5 298 руб. 00 коп.; пени за период с 01 января 2023 года по 05 февраля 2024 года в размере 5 527 руб. 03 коп.

29 февраля 2024 года мировым судьей судебного участка №4 г. Воткинска Удмуртской Республики в отношении ФИО3 был вынесен судебный приказ №2а-718/2024 на взыскание вышеуказанной задолженности по транспортному налогу, пени.

03 мая 2024 года, в связи с поступлением возражений от должника, судебный приказ был отменен, с разъяснением взыскателю права обратиться в суд с административным исковым заявлением.

01 ноября 2024 года, в предусмотренный законом шестимесячный срок, административным истцом было подано настоящее административное исковое заявление.

Следовательно, административным истцом срок подачи заявления о выдаче судебного приказа, а также административного искового заявления не пропущен.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу положений п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как указано в подп.1 п.1 ст.359 НК РФ, налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта) определяется - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства в размерах, определенных в п.1 ст.361 НК РФ, при этом, в соответствии с положениями п.2 ст.361 НК РФ, налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

Согласно п.1 ст.362 НК РФ, сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии со ст.2 Закона Удмуртской Республики от 27 ноября 2002 года №63-РЗ «О транспортном налоге в Удмуртской Республике», в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л. с. до 150 л. с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно налоговая ставка установлена в 29 рублей 00 копеек.

Мощность двигателя транспортного средства «SsangYong Kyron», г/н №***, составляет 141 лошадиную силу, а мощность двигателя транспортного средства «УАЗ 315196», г/н №***, - 112,2 лошадиных силы, что следует из карточек учета транспортных средств.

Частью 2 ст.3 Закона Удмуртской Республики от 27 ноября 2002 года №63-РЗ «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» предусмотрено, что транспортный налог по ставке, составляющей 50 процентов от размера соответствующей ставки налога, предусмотренной статьей 2 настоящего Закона, уплачивают следующие категории лиц, признаваемые налогоплательщиками в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации: пенсионеры всех категорий (подп.1).

При этом налоговая льгота, предусмотренная настоящим пунктом, применяется по выбору налогоплательщика только по одному из зарегистрированных за ним транспортных средств, мощность двигателя которого не превышает 150 лошадиных сил (110,33 кВт).

Транспортный налог за 2021 год административному ответчику за транспортное средство «УАЗ 315196», г/н №***, исчислен в размере 3 254 руб. 00 коп., за транспортное средство «SsangYong Kyron», г/н №*** - в размере 2 044 руб. 00 коп. (с учетом льготы пенсионера в размере 2 045 руб. 00 коп.)., исходя из налоговой базы (мощности двигателя в лошадиных силах), с учетом налоговой ставки в размере 29 рублей 00 копеек, нахождения в индивидуальной собственности, количества месяцев владения (12).

Суд приходит к выводу, что размер транспортного налога за 2021 год определен верно.

Транспортный налог за 2022 год административному ответчику за транспортное средство «УАЗ 315196», г/н №***, исчислен в размере 3 254 руб. 00 коп., за транспортное средство «SsangYong Kyron», г/н №***, - в размере 2 044 руб. 00 коп. (с учетом льготы пенсионера в размере 2 045 руб. 00 коп.)., исходя из налоговой базы (мощности двигателя в лошадиных силах), с учетом налоговой ставки в размере 29 рублей 00 копеек, нахождения в индивидуальной собственности, количества месяцев владения (12).

Суд приходит к выводу, что размер транспортного налога за 2022 год определен верно.

При этом льгота по транспортному налогу применена в отношении транспортного средства, по которому сумма налога больше исходя из мощности двигателя.

Доказательств оплаты транспортного налога за 2021, 2022 годы административным ответчиком не представлено, в связи с чем в указанной части административный иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что 

<

дата> года административный ответчик ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 

<

дата> года.

Из сообщения нотариуса нотариального округа «город Воткинск Удмуртской Республики» ФИО1. следует, что после смерти ФИО3, умершего 

<

дата> года, было открыто наследственное дело №№***.

С заявлениями о вступлении в наследство после смерти ФИО3 обратилась ФИО2, 

<

дата> года рождения, – дочь умершего.

Состав наследственного имущества следующий: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

*****> автомобиль «УАЗ-315196»; автомобиль «Ssang Young Kyron»; сумма недополученной пенсии и единовременной денежной выплаты – 7 365 руб. 34 коп.; сумма, находящаяся на счетах в ПАО «Сбербанк», - 3 036 291 руб. 30 коп.

Кадастровая стоимость жилого дома на дату смерти – 1 130 143 руб. 51 коп.; кадастровая стоимость земельного участка на дату смерти – 282 200 руб. 10 коп.; рыночная стоимость автомобиля «УАЗ-315196» на дату смерти – 350 000 руб. 00 коп.; автомобиль «Ssang Young Kyron» - 230 000 руб. 00 коп.

Таким образом, общая стоимость наследственного ответчика, - 5 036 000 руб. 25 коп.

Сведений об иных наследниках после смерти заемщика ФИО3 в материалах наследственного дела не имеется и наличие таковых при рассмотрении настоящего дела не установлено. 

Таким образом, наследником по закону после смерти ФИО3 является его дочь, ФИО2, ответчик по настоящему делу.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), при этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку установлено, что наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО4, является её супруг – ФИО5, к нему перешла обязанность по исполнению неисполненного наследодателем обязательства по вышеуказанному кредитному договору, при этом его ответственность ограничена законодателем пределами стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.3 ч.3 ст.44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.

В рамках заявленного спора административным истцом взыскивается задолженность по транспортному налогу, который предусмотрен п.3 ст.14 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, задолженность по транспортному налогу подлежит взысканию с наследника налогоплательщика.

Доказательств оплаты задолженности по транспортному налогу ФИО2 суду не представлено.

Платежный документ на сумму 339 607 руб. 08 коп., представленный ФИО2, свидетельствует о погашении долгов наследодателя ФИО3 по уже возбужденным в отношении него исполнительным производствам.

Вместе с тем, взыскиваемая в рамках настоящего спора задолженность на принудительном исполнении не находится.

Следовательно, административный иск в части взыскания задолженности по транспортному налогу является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, поскольку п.3 ч.3 ст.44 Налогового кодекса РФ прямо предусмотрено, что наследниками погашается только задолженность по налогу, взыскание начисленной пени указанной нормой не предусмотрено, оснований для взыскания с ФИО2 неустойки в размере 5 527 руб. 03 коп. суд не усматривает. В части взыскания суммы пени административный иск удовлетворению не подлежит.

Согласно подп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями.

В случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме (подп.8 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Сведений о том, что административный ответчик подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины на основании ст.107 КАС РФ, у суда не имеется.

Учитывая, что требования административного истца удовлетворены, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, в размере 4 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №***) в доход бюджета (Казначейство России (ФНС России) (КБК 18201061201010000510, сч. № 03100643000000018500, БИК: 017003983, ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ/УФК по Тульской области г. Тула, ИНН 

<

***>, КПП 770801001, УИН 18201828230035305812) задолженность налогоплательщика ФИО3 (ИНН №***), умершего 

<

дата> года, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в размере 10 596 рублей 00 копеек, из которых:

-транспортный налог с физических лиц за 2021 год – 5 298 рублей 00 копеек;

-транспортный налог с физических лиц за 2022 год – 5 298 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части административного иска – отказать.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №***) в доход бюджета муниципального образования «Город Воткинск» Удмуртской Республики государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Решение изготовлено судьей на компьютере и подписано в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Судья А.Е. Карпухин