КОПИЯ

УИД: 66RS0009-01-2024-006350-02 Дело №1-116/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 04 февраля 2025 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Глотовой А.В., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области Ашихминой С.Г.,

защитника-адвоката Лошкаревой Л.М., 

подсудимого ФИО1 посредством видеоконференц-связи с ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мусатовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

...> года в с. Белозерское Белозерского района Курганской области, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним общим образованием (11 классов), разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего; не работающего, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области; зарегистрированного в г. Екатеринбурге по ул. 

<

...> ранее судимого:

1) 26.04.2022 приговором Туринского районного суда Свердловской области (с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 12.07.2022) по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) 28.12.2022 приговором Курганского городского суда Курганской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, с применением положений ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ (с учетом наказания по приговору от 26.04.2022), к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (по состоянию на 04.02.2025 неотбытый срок наказания составляет 05 месяцев 12 дней); 

в порядке ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса РФ не задерживавшегося, 17.04.2024, 15.10.2024, 15.11.2024, 20.12.2024 в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах.

13.04.2024, не позднее 13:10, осужденный ФИО1 отбывающий наказание, связанное с лишением свободы, в ФКУ ЛИУ № 51 ГУФСИН России по Свердловской области, расположенном по адресу: ул. проезд Сан-Донато, 1 к. 3, в Ленинском районе г. Нижнего Тагила, потребляющий наркотические средства без назначения врача, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, посредством таксофона «Зонателеком», расположенного на территории ФКУ ЛИУ № 51 ГУФСИН России по Свердловской области связался с не установленным в ходе предварительного следствия лицом с данными «С.Е.З.» и договорился о приобретении вещества 

<

...> которое является производным 

<

...> – наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ), массой не менее 0,548 г, что является значительным размером, а также вещества (объект №2), содержащего наркотическое средство – 

<

...> включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ), массой не менее 0,589 г, что является значительным размером. Согласно достигнутой договоренности с не установленным в ходе предварительного следствия лицом по имени «

<

...> ФИО1 необходимо было перевести на не установленный в ходе предварительного следствия номер телефона денежные средства в сумме 11 000 рублей в счет оплаты за наркотические средства. ФИО1, не имеющий самостоятельной возможности оплатить и лично приобрести наркотические средства, посредством неустановленного устройства, с целью приобретения наркотических средств обратился к своему отчиму И.А.В. не посвящая его в свои преступные намерения, с просьбой помочь ему в переводе денежных средств в сумме 11 000 рублей на указанный им, ФИО1, номер телефона, якобы в счет оплаты продуктовой передачи, на что последний, не осознавая преступные намерения ФИО1, дал согласие. В неустановленное время И.А.В. перечислил на не установленный в ходе предварительного следствия номер телефона, принадлежащий неустановленному лицу, денежные средства в сумме 11 000 рублей, тем самым ФИО1 оплатил наркотические средства, которые желал приобрести.

12.04.2024 ФИО1 в продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта посредством предмета, запрещенного режимом содержания, в частности, средством связи – сотовым телефоном, а также комплектующего к нему (сим-карты) позвонил своей знакомой Ч.А.В, с просьбой встретиться с не установленным в ходе предварительного следствия лицом по имени «С.Е.З. и забрать у него предназначенный для ФИО1 пакет с передачей, который в дальнейшем передать в ФКУ ЛИУ № 51 ГУФСИН России по Свердловской области по адресу: ул. проезд Сан-Донато, 1 к. 3, в Ленинском районе г. Нижнего Тагила, на что Ч.А.В, не зная преступные цель и характер действий ФИО1, дала согласие. 12.04.2024 Ч.А.В, согласно ранее достигнутой в телефонном разговоре с ФИО1 договоренности об оказании помощи в передаче посылки, созвонилась с не установленным в ходе предварительного следствия лицом по имени «С.Е.З.» и договорилась о встрече. После чего в этот же день, 12.04.2024, в вечернее время, около 22:00, ФИО2, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, проследовала к месту встречи с не установленным в ходе предварительного следствия лицом по имени «С.Е.З. - к железнодорожному вокзалу, расположенному по адресу: ул. Садовая, 1, в г. Нижнем Тагиле, где получила от не установленного в ходе предварительного следствия лица по имени С.Е.З. предназначенные для ФИО1 предметы личной гигиены, среди которых находилось два свертка: сверток №1 с веществом (объект №1), содержащим 

<

...> которое является производным 

<

...> – наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ), массой не менее 0,548 г, что является значительным размером, сверток №2 с веществом (объект №2), содержащим наркотическое средство – 

<

...> включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ), массой не менее 0,589 г, что является значительным размером. О содержимом данных свертков Ч.А.В,. не знала. 

13.04.2024 в утреннее время Ч.А.В, со своим знакомым Ш.К.М. действуя по просьбе ФИО1 и не подозревая об истинности преступных намерений ФИО1 в незаконном приобретении наркотического средства, привезли в ФКУ ЛИУ №51 ГУФСИН России по Свердловской области, расположенное по адресу: ул. проезд Сан-Донато, 1 к. 3, в Ленинском районе г. Нижнего Тагила, передачу с находящимися в ней наркотическими средствами. После чего Ч.А.В, и Ш.К.М. действуя по указанию ФИО1, оформили передачу, предназначенную для ФИО1, на имя осужденного А.А.В. не подозревающего об истинности преступных намерений ФИО1 в незаконном приобретении наркотических средств. 

13.04.2024 при досмотре содержимого передачи сотрудник ГУФСИН обнаружила в ручке бритвенного станка два свертка: сверток №1 с веществом (объект №1), содержащим 

<

...> которое является производным 

<

...> – наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ), массой не менее 0,548 г, что является значительным размером, сверток №2 с веществом (объект №2), содержащим наркотическое средство – 

<

...> включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ), массой не менее 0,589 г, что является значительным размером.

13.04.2024 в период с 13:00 до 13:10, следственно-оперативной группой в ходе осмотра места происшествия – помещения для приема передач ФКУ ЛИУ №51 ГУФСИН России по Свердловской области, расположенного по адресу: ул. проезд Сан-Донато, 1 к. 3, в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, на столе была обнаружена и изъята ручка от бритвенного станка из полимерного материала черного и серого цветов, в которой находились два пакетика из прозрачного неокрашенного полимерного материала (условно обозначенные как объекты №№1, 2), содержащие: объект №1 – вещество белого цвета в виде порошка и комков, которое содержит производное 

<

...> – наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ), массой не менее 0,548 г, что является значительным размером; и объект №2 – вещество белого цвета в виде порошка, которое содержит 

<

...> наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ), массой не менее 0,589 г, что является значительным размером, и тем самым вышеуказанные наркотические средства выведены из незаконного оборота.

Согласно справке о предварительном исследовании №659 от 13.04.2024, в упаковке обнаружена ручка от бритвенного станка из полимерного материала черного и серого цветов, в которой находились два пакетика из прозрачного неокрашенного полимерного материала (условно обозначенные как объекты №№1, 2), содержащие: объект №1 – вещество белого цвета в виде порошка и комков и объект №2 – вещество белого цвета в виде порошка. Масса веществ в представленном на исследование виде: №1 – 0,548 г, №2 – 0,589 г. Исследованием установлено, что вещество (объект №1) содержит производное 

<

...> – наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ). Также в Список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». Масса вещества в представленном на исследование виде: объект №1 – 0,548 г; вещество (объект №2) содержит 

<

...> – наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ). Также в Список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». Масса вещества в представленном на исследование виде: объект №2 – 0,589 г. В ходе проведения исследования израсходовано по 0,020 г вещества в представленном на исследование виде из каждого объекта.

Согласно заключению эксперта №978 от 23.04.2024, вещество (объект №1), представленное на экспертизу, содержит 

<

...> которое является производным 

<

...> – наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Вещество (объект №2), представленное на экспертизу, содержит наркотическое средство – 

<

...> включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде (объект № 1) – 0,528 г. Масса вещества в представленном на экспертизу виде (объект № 2) – 0,569 г. В ходе проведения исследования израсходовано по 0,020 г вещества из каждого объекта. 

Основанием для отнесения к наркотическим средствам 

<

...> и его производных является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список I)» «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (с последующими изменениями и дополнениями). Также в Список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». 

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства – 

<

...> и его производных массой свыше 0,2 г является значительным размером, массой свыше 1 г является крупным размером, массой свыше 200 г является особо крупным размером.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам 

<

...> является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список I)» «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (с последующими изменениями и дополнениями). Также в Список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». 

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона) массой свыше 0,2 г является значительным размером, массой свыше 2,5 г является крупным размером, массой свыше 500 г является особо крупным размером.

Согласно ст. 14 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29,34-36 указанного Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника и после консультации с ним. 

Государственный обвинитель Ашихмина С.Г. в судебном заседании поддержала указанное выше обвинение, при этом просила исключить из предъявленного обвинения квалифицирующий признак «покушение на хранение наркотических средств» как не подтвержденный материалами дела, и с учетом изложенного не имела возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. 

Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд руководствуется правилами ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а именно: ФИО1 совершил одно неоконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести; психиатром и наркологом не наблюдается, по месту отбывания наказания в целом характеризуется как лицо, имеющее действующие дисциплинарные взыскания, участковым уполномоченным ОП №14 УМВД России по г. Екатеринбургу характеризуется положительно.

На основании выводов однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1-1134-24 от 13.06.2024 ФИО1 во время совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. ФИО1 

<

...>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ явку с повинной, данную им 13.04.2024 до возбуждения уголовного дела и содержащую сведения об обстоятельствах и способе заказа и оплаты наркотических средств, о предполагаемом способе получения наркотических средств в местах лишения свободы, ранее не известных сотрудникам правоохранительных органов, поскольку передача, содержащая наркотические средства, была адресована другому осужденному; активное способствование расследованию преступления, что выразилось в активных действиях ФИО1, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, которым подсудимый представил информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в том числе в ходе дачи объяснений, что помогло установить юридически значимые обстоятельства; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ – раскаяние в содеянном при полном признании вины, состояние здоровья подсудимого.

Вместе с тем ФИО1 имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления и преступления средней тяжести, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы. С учетом изложенного в его действиях содержится рецидив преступлений в силу ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса РФ. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ рецидив преступлений суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства. 

На основании изложенного, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, установленными ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и того обстоятельства, что предыдущее наказание не оказало должного воздействия на исправление подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает невозможным обеспечение достижения целей наказания и исправление ФИО1 без изоляции от общества и считает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы без учета ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, поскольку в действиях подсудимого имеется отягчающие обстоятельство. 

При назначении наказания суд также руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса РФ о назначении наказания за покушение на преступление.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает. 

Также суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 73, ст. 64 Уголовного кодекса РФ, позволяющей суду назначить менее строгий вид наказания, как предусмотренный, так и не предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, поскольку в его действиях отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного деяния. 

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами. 

Правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую – с учетом совершения преступления небольшой тяжести – в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает.

Несмотря на признание ФИО1 

<

...>, с учетом назначения наказания в виде лишения свободы, у суда отсутствуют основания для применения положений ст. 72.1, 82.1 Уголовного кодекса РФ.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ и считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения назначенного наказания, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает необходимым избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую сохранить до вступления приговора в законную силу. 

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: наркотические средства, телефон.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет с учетом положений ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

При этом суд считает необходимым оставить наркотические средства по месту хранения – в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» – до разрешения их судьбы в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении неустановленного лица, выделенного в отдельное производство. 

В соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. 

Судом установлено, что с помощью сотового телефона «

<

...> велись разговоры о приобретении наркотических средств, следовательно, данный телефон является средством совершения преступления, однако данный телефон находится в разобранном нерабочем состоянии. С учетом изложенного суд считает необходимым данное вещественное доказательство уничтожить.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвокатов в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета. При этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно - процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса РФ к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Курганского городского суда Курганской области от 28.12.2022, а именно, присоединить 03 месяца лишения свободы, и окончательно назначить ФИО1 по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 03 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, оставив ее до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда. 

Началом срока отбывания наказания считать день вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса РФ время содержания ФИО1 под стражей с 04 февраля 2025 года и до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитникам, участвовавшим в уголовном деле по назначению следователя и суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: 

- наркотические средства: 

<

...> массой 0,549 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции №

<

...> от 06.05.2024, – оставить в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» до разрешения их судьбы в рамках расследования уголовного дела, возбужденного в отношении неустановленного лица;

- сотовый телефон, хранящийся в камере хранения ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции №109 от 19.09.2024, – по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- диск с аудиозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован или опротестован прокурором в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ – в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья: подпись

Копия верна: судья Глотова А.В.