Дело № 1-431/23

23RS0040-01-2023-002826-96

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2023 года город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Краснопеева А.В.

при секретаре Борисенко Н.В.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора ЦАО г. Краснодара ФИО7,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката ФИО8,

представившей удостоверение № 5863 и ордер № 198352, выданный АК «ФИО8» г. Краснодара КККА,

защитника подсудимой ФИО2 – адвоката ФИО9,

представившей удостоверение № 1049 и ордер № 865387, выданный ГФ «Первомайский» г. Краснодара КККА,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, ранее судимого: 

18 июня 2020 года приговором мирового судьи судебного участка №62 ЦВО г. Краснодара по ст. 322.2 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей, замененного постановлением мирового судьи судебного участка №59 ЦВО г. Краснодара от 12 января 2021 года на обязательные работы сроком на 200 (двести) часов, отбывшего наказание 01 февраля 2022 года;

19 октября 2022 года приговором мирового судьи судебного участка №64 ЦВО г. Краснодара по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год; 

08 ноября 2022 года приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года условно с испытательным сроком 2 (два) года; 

06 апреля 2023 года приговором Ленинского районного суда г. Краснодара по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с отменой условного осуждения по предыдущему приговору и ст. 70 УК РФ с присоединением наказаний по приговорам от 19 октября 2022 года и от 08 ноября 2022 года, всего к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

19 июля 2023 года приговором мирового судьи судебного участка №38 КВО г. Краснодара по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ с присоединением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по предыдущему приговору всего к 2 годам 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

08 августа 2023 года приговором мирового судьи судебного участка №233 ЗВО г. Краснодара по ч. 1 ст. 158 УК РФ с присоединением на основании с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по предыдущему приговору всего к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

15 сентября 2023 года приговором мирового судьи судебного участка №33 КВО г. Краснодара по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с присоединением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по предыдущему приговору всего к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Узбекистан, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, не замужней, не трудоустроенной, невоеннобязанной, ранее судимой:

08 ноября 2022 года приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 2 (два) года условно с испытательным сроком на 2 года; 

23.03.2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 49 ПАО г. Краснодара по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей;

11.05.2023 года приговором Советского районного суда г. Краснодара по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов; 

01.06.2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 242 ПАО г. Краснодара по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Советского районного суда г. Краснодара от 11.05.2023 года и окончательно назначено наказание в виде 220 (двухсот двадцати) часов обязательных работ;

28.06.2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 64 ЦАО г. Краснодара по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцем лишения свободы, условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Краснодара от 08 ноября 2022 года отменено, после присоединения неотбытого наказания и окончательно назначено наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырёх) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 

18 июля 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 49 ПАО г. Краснодара по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца, после присоединения неотбытого наказания окончательно назначено наказания в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев 20 (двадцати) дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей;

10 августа 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 233 ЗВО г. Краснодара по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца, после присоединения неотбытого наказания окончательно назначено наказание в виде 2 (двух) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей;

05 сентября 2023 года приговором Первомайского районного суда г. Краснодара по ч. 2 ст. 159 УК РФ с присоединением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по предыдущему приговору, всего к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 5 000 рублей, не отбывшей наказание,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору (п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ эпизод от 24 января 2023 года), а также покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам (ч. 3 ст. 30 п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ эпизод от 05 марта 2023 года).

Кроме того, подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (ч.1 ст. 158 УК РФ эпизод от 20 января 2023 года), кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (ч. 1 ст. 158 УК РФ эпизод от 12 февраля 2023 года), а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (ч. 1 ст. 158 УК РФ эпизод от 03 марта 2023 года).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, 24 января 2023 года, около 16 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте на территории г. Краснодара, вступили между собой в преступный сговор, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, выбрав в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее АО «Тандер», находящееся в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, при этом распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО1 и ФИО2 должны были пройти в помещение торгового зала вышеуказанного магазина, откуда, впоследствии совместно должны были похитить имущество АО «Тандер». 

Далее, подсудимые ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на кражу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и, желая их наступления, в этот же день 24 января 2023 года, около 16 часов 23 минут, прибыли в помещение магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, где подсудимый ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, похитил с витрины 9 банок кофе «JACOBSMonarch» сублимированный 150 грамм по цене 281 рубль 53 копейки за одну банку, а всего на общую сумму 2 533 рублей 77 копеек и положил в пакет, находящийся у ФИО2 

Удерживая похищенное имущество, подсудимые ФИО1 и ФИО2, минуя кассовую зону, вышли из помещения магазина и с места преступления скрылись, и распорядились им по своему усмотрению, чем полностью реализовали совместный преступный умысел, причинив АО «Тандер» ущерб на указанную сумму. 

Они же, подсудимые ФИО1 и ФИО2, 05 марта 2023 года около 18 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте на территории г. Краснодара, вступили между собой в преступный сговор, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, выбрав в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее АО «Тандер», находящееся в помещении магазина «Магнит Экспоцентр», расположенном по адресу: 

<

...>, при этом распределили между собой преступные роли. 

Далее, подсудимые, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на кражу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и, желая их наступления, в этот же день 05 марта 2023 года, около 18 часов 30 минут, прибыли в помещение магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, похитил со стеллажей, установленных в торговом зале, 21 плитку шоколада «MILKA» шоколад молочный соленый крекер 87 грамм, по цене 96 рублей 21 копейка за одну плитку, на сумму 2020 рублей 28 копеек, 35 плиток шоколада «MILKA» шоколад молочный с печеньем 87 грамм, по цене 97 рублей 31 копейка за одну плитку, на сумму 3405 рублей 78 копеек, а ФИО2, в соответствии с отведенной ей роли, со стеллажа похитила 1 банку кофе «JACOBSDay&Night» растворимый сублимированный, стоимостью 188 рублей 66 копеек, 7 банок кофе «JACOBSGOLD» натуральный растворимый сублимированный 95 грамм, по цене 184 рубля 05 копеек за одну банку, на сумму 1288 рублей 31 копейка, 2 упаковки кофе «JACOBSMonarch», натуральный растворимый сублимированный 210 грамм, по цене 278 рублей 74 копейки за одну упаковку, на сумму 557 рублей 47 копеек, 3 упаковки кофе «JACOBSMonarch» растворимый 190 грамм, по цене 279 рублей 89 копеек за одну упаковку, на сумму 839 рублей 66 копеек, 3 банки кофе «JACOBSMonarch», сублимированный 150 грамм, по цене 264 рубля 74 копейки за одну банку, на сумму 794 рубля 20 копеек, 3 банки кофе «JACOBSMonarch», сублимированный 95 грамм, по цене 184 рубля 02 копейки за одну банку, на сумму 552 рубля 06 копеек, а всего на общую сумму 9646 рублей 42 копейки, принадлежащие АО «Тандер».

Удерживая похищенное имущество, подсудимые ФИО1 и ФИО2, минуя кассовую зону, попытались выйти из помещения магазина, однако не довели свои действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками магазина. В случае доведения преступления до конца АО «Тандер» был бы причинен ущерб на общую сумму 9646 рублей 42 копейки.

Также, подсудимый ФИО1, 20 января 2023 года, в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 34 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – продуктов, находящихся в помещении торгового зала магазина «Магнит», осознавая общественную опасность своих действий, наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, со стеллажей, установленных в торговом зале похитил 5 упаковок кофе «JACOBSMillicano», натуральный растворимый 75 грамм, по цене 176 рублей 54 копейки за одну упаковку, на сумму 882 рубля 66 копеек, 5 упаковок кофе «JACOBSMillicano», натуральный растворимый сублимированный 120 грамм, по цене 249 рублей 53 копейки за одну упаковку, на сумму 1247 рублей 64 копейки, 1 упаковку кофе «JACOBSMonarch», натуральный растворимый сублимированный 210 грамм, по цене 281 рубль 53 копейки, 6 упаковок кофе «JACOBSMonarch», сублимированный 150 грамм, по цене 235 рублей 35 копеек за одну упаковку, на сумму 1412 рублей 06 копеек, 2 упаковки кофе «MacCoffee» Карамель 25 пакетиков 0,45 килограмма, по цене 272 рубля 04 копейки за одну упаковку, на сумму 544 рубля 08 копеек, а всего на общую сумму 4367 рублей 97 копеек, принадлежащие АО «Тандер». Удерживая похищенное, ФИО1, минуя кассовую зону, вышел из магазина и распорядился им по своему усмотрению, тем самым полностью реализовал свой преступный умысел, причинив АО «Тандер» ущерб на указанную сумму.

Он же, подсудимый ФИО1, 12 февраля 2023 года, в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 15 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – продуктов, находящихся в помещении торгового зала магазина «Магнит», осознавая общественную опасность своих действий, наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, со стеллажей, установленных в торговом зале похитил 20 плиток шоколада «MILKA» шоколад с цельным фундуком 85 грамм, по цене 71 рубль 67 копеек за одну плитку, на сумму 1433 рубля 28 копеек, 20 плиток шоколада «MILKA» шоколад с фундуком 85 грамм, по цене 71 рубль 72 копейки за одну плитку, на сумму 1434 рубля 28 копеек, 20 плиток шоколада «MILKA» шоколад молочный 85 грамм, по цене 71 рубль 77 копеек за одну плитку, на сумму 1435 рублей 28 копеек, а всего на общую сумму 4299 рублей 84 копейки, принадлежащие АО «Тандер». После чего подсудимый ФИО1 с похищенным, минуя кассовую зону, вышел из магазина и распорядился им по своему усмотрению, тем самым полностью реализовал свой преступный умысел, причинив АО «Тандер» ущерб на указанную сумму.

Он же, подсудимый ФИО1, 03 марта 2023 года, в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 38 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – продуктов, находящихся в помещении, торгового зала магазина «Магнит», осознавая общественную опасность своих действий, наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, со стеллажей, установленных в торговом зале, похитил 4 упаковки капсул для стирки «ARIEL капсулы для стирки LiquidCapsulesColor 30 штук», по цене 982 рубля 69 копеек за одну упаковку, на сумму 3930 рублей 76 копеек, 1 упаковку капсул для стирки «ARIEL капсулы для стирки 3в1 горный родник 23 штуки», по цене 795 рублей 61 копейка, а всего на общую сумму 4726 рублей 37 копеек, принадлежащие АО «Тандер». После чего подсудимый ФИО1 с похищенным, минуя кассовую зону, вышел из магазина и распорядился им по своему усмотрению, тем самым полностью реализовал свой преступный умысел, причинив АО «Тандер» ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемых деяний признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил свои показания, данные на стадии предварительного расследования, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании виновной себя в совершении инкриминируемых деяний признала в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялась, подтвердила свои показания, данные на стадии предварительного расследования, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Выслушав подсудимых, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что вина подсудимых в совершении преступлений полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Вина подсудимых в совершении двух совместных эпизодов преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 09 марта 2023 года, согласно которого представитель АО «Тандер» Потерпевший №1 обратился в полицию и просил привлечь к ответственности неустановленных лиц, которые, находясь в помещение магазина Магнит по адресу: 

<

...> похитили 9 банок кофе (т. 2 л.д. 8).

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 05 марта 2023, согласно которого представитель АО «Тандер» Потерпевший №1 обратился в полицию и просил привлечь к ответственности неустановленных лиц, которые, находясь в помещении магазина Магнит по адресу: 

<

...>, 05 марта 2023 года похитили шоколад и кофе (т. 2 л.д. 102).

Протоколом осмотра места происшествия от 09 марта 2023 года, в ходе которого осмотрено место происшествия, изъят инвентаризационный акт, запись с камер видеонаблюдения на двух CD-R дисках (т. 2 л.д. 12-14).

Протоколом осмотра места происшествия от 10 марта 2023 года, в ходе которого осмотрено место происшествия, изъят инвентаризационный акт, запись с камер видеонаблюдения на двух CD-R дисках (т. 1 л.д. 127-129).

Протоколом выемки от 14 марта 2023 года, в ходе которой изъят инвентаризационный акт от 24 января 2023 года (т. 2 л.д. 25-27).

Протоколом осмотра документов от 14 марта 2023 года, в ходе которого осмотрена изъятая документация АО «Тандер» (т. 2 л.д. 28-30).

Протоколом осмотра видеозаписи от 13 марта 2023 года, в ходе которого осмотрен СД-диск с записями с камер видеонаблюдений, на которых видно, как подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершают преступление (т. 2 л.д. 45-47).

Протоколом выемки от 14 марта 2023 года, в ходе которой изъят инвентаризационный акт от 24 января 2023 года (т. 1 л.д. 104-106).

Протоколом осмотра документов от 14 марта 2023 года, в ходе которого осмотрена изъятая документация АО «Тандер» (т. 1 л.д. 107-110).

Протоколом осмотра видеозаписи от 13 марта 2023 года, в ходе которого осмотрен СД-диск с записями с камер видеонаблюдения, на которых зафиксирован момент совершения подсудимыми ФИО1 и ФИО2 преступления (т. 1 л.д. 130-131).

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности специалиста службы безопасности в АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>. 05.03.2023 года он находился на своем рабочем, примерно в 19 часов 00 минут, ему позвонила сотрудница магазина «Магнит» ФИО3, которая работает в должности товароведа, которая пояснила ему, что двое молодых людей, парень и девушка совершили хищение продуктов питания из вышеуказанного магазина, но их действия пресекли сотрудники магазина, после чего вызвали сотрудников полиции. Похищенный товар, а именно кофе «Якобс монарх» 190 грамм 3 штуки, кофе «Якобс день» 1 штука, кофе «Якобс монарх» 150 грамм 3 штуки, кофе «Якобс Голд» 7 штук, кофе «Якобс монарх» 210 грамм 2 штуки, кофе «Монарх» 95 грамм 3 штуки, и шоколад «Милка» 56 штук, указанные молодые люди выдали добровольно. Также, 09 марта 2023 года, в ходе просмотра камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>, был установлен факт кражи товарно-материальных ценностей, а именно: кофе «Якобс монарх» 150 грамм в количестве 9 упаковок на сумму 2 533 рублей 77 копеек. Двое неустановленных лиц, молодой человек совместно с девушкой прошли в вышеуказанный магазин, прошли к витрине с продукцией, где располагается кофе, и осуществили хищение кофе сублим «Якобс монарх» 150 грамм в количестве 9 упаковок на сумму 2 533 рублей 77 копеек. После чего вышли из магазина. АО «Тандер» причинён материальный ущерб на сумму 2 533 рубля 77 копеек (т. 2 л.д. 20-22, 121-123).

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 15 марта 2023 года она была приглашена сотрудником полиции в качестве понятого при проведении следственного действия, на что она согласилась, и прошла вслед за ним к воротам отдела полиции, расположенного по адресу: 

<

...>, где находился мужчина с женщиной и после сотрудник полиции привел вторую, проходящую девушку и после представил им мужчину, который назвался как ФИО1 и попросил последнего рассказать, что им было совершено. ФИО1 пояснил, что находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>, им, совместно с ФИО2 было совершено хищение имущества в данном магазине. Далее, сотрудник полиции попросил проехать и указать ФИО1 место откуда он похитил имущество. По прибытии на вышеуказанный адрес, ФИО1 в присутствии своего защитника и второго понятого указал на дом, расположенный по адресу: 

<

...>, где располагался магазин «Магнит», пояснив, что в данном магазине, находясь в торговом зале около стеллажей с шоколадом, похитил шоколад «Милка» в количестве трех коробок, которые складывал в рюкзак, который находился при нем. После ознакомления с протоколом проверки показания на месте, все участвующие лица поставили свои подписи. Также, 15 марта 2023 года она была приглашена сотрудником полиции в качестве понятого при проведении следственного действия, на что она согласилась и прошла вслед за ним к воротам отдела полиции, расположенного по адресу: 

<

...>, где находился мужчина с женщиной и после сотрудник полиции привел вторую, проходящую девушку и после представил им парня, который назвался как ФИО1 и попросил последнего рассказать, что им было совершено и тот пояснил, что находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>, им, совместно с ФИО2 было совершено хищение имущества в данном магазине. Далее, сотрудник полиции попросил проехать и указать ФИО1 место откуда она похитила имущество. По прибытии на вышеуказанный адрес, ФИО1 в присутствии своего защитника и второго понятого указал на дом, расположенный по адресу: 

<

...>, где располагался магазин «Магнит», пояснив что в данном магазине они совершили хищение 9 упаковок кофе «Якобс». После ознакомления с протоколом проверки показания на месте, все участвующие лица поставили свои подписи (т. 2 л.д. 90-91, л.д. 170-171).

Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 15 марта 2023 года она была приглашена сотрудником полиции в качестве понятого при проведении следственного действия, на что она согласилась, и прошла вслед за ним к воротам отдела полиции, расположенного по адресу: 

<

...>, где находился мужчина с женщиной и после сотрудник полиции привел вторую, проходящую девушку и после представил им мужчину, который назвался как ФИО1 и попросил последнего рассказать, что им было совершено и тот пояснил, что находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>, им, совместно с ФИО2 было совершено хищение имущества в данном магазине. Далее, сотрудник полиции попросил проехать и указать ФИО1 место откуда он похитил имущество. По прибытии на вышеуказанный адрес, ФИО1 в присутствии своего защитника и второго понятого указал на дом, расположенный по адресу: 

<

...> где располагался магазин «Магнит», пояснив, что в данном магазине, находясь в торговом зале около стеллажей с шоколадом, похитил шоколад «Милка» в количестве трех коробок, которые складывал в рюкзак, который находился при нем. После ознакомления с протоколом проверки показания на месте, все участвующие лица поставили свои подписи (т. 1 л.д. 172-173).

Показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 15 марта 2023 года она была приглашена сотрудником полиции в качестве понятого при проведении следственного действия, на что она согласилась, и прошла вслед за ним к воротам отдела полиции, расположенного по адресу: 

<

...>, где находился мужчина с женщиной и после сотрудник полиции привел вторую, проходящую девушку и после представил им парня, который назвался как ФИО1 и попросил последнего рассказать, что им было совершено и тот пояснил, что находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>, им совместно с ФИО2 было совершено хищение имущества в данном магазине. Далее, сотрудник полиции попросил проехать и указать ФИО1 место откуда она похитила имущество. По прибытию на вышеуказанный адрес, ФИО1 в присутствии своего защитника и второго понятого указал на дом, расположенный по адресу: 

<

...>, где располагался магазин «Магнит», пояснив что в данном магазине они совершили хищение 9 упаковок кофе «Якобс». После ознакомления с протоколом проверки показания на месте, все участвующие лица поставили свои подписи (т. 2 л.д. 92-93).

Показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 24 января 2023 года, он, совместно со своей знакомой ФИО2 направился в магазин «Магнит» по адресу: 

<

...>. При А. в это время находилась черная женская сумка. Так, находясь в помещении данного магазина, они подошли к витрине, где выставлены растворимые кофе. Находясь возле указанной витрины, он вместе с ФИО2 решил совершить кражу 9 банок кофе из выставленных товаров, после чего они распредели между собой роли, согласно которого он должен был похитить с витрины магазина 9 банок кофе, далее похищенные банки кофе должен был поместить в подготовленную сумку, которая находилась при ФИО2. Далее, они минуя кассы указанного магазина, покинули помещение магазина, чем полностью реализовали преступный умысел, направленный на кражу группой лиц по предварительному сговору. Похищенные банки кофе мы продали неизвестному мужчине, находясь на территории кооперативного рынка за 1 500 рублей. Ему на обозрение представлены записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>. На данных записях он узнает себя и свою знакомую ФИО2. 05.03.2023 года, около 14 часов, он встретился с ФИО2, они прогуливались по городу, в процессе чего, в связи с тяжелым материальным положением, они решили осуществить хищение имущества магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, а именно кофе и шоколада. Примерно в 18 часов 30 минут, точное время не помнит, они пришли в магазин «Магнит» по вышеуказанному адресу, войдя в магазин, они прошли линию касс, он подошел к стеллажу с шоколадом, а А. проследовала к стеллажу с кофе, после чего он стал осуществлять хищение шоколада, который складывал к себе в рюкзак бордового цвета, который находился при ней. Таким образом, он осуществил хищение трех упаковок шоколада, в которых было около 30 плиток шоколада «Милка», в какой-то момент к нему подошла девушка, которая являлась сотрудником магазина, которая стала ему говорить, чтобы он прекратил похищать товар, на что он согласился и стал выкладывать все обратно, выложив все назад, девушка продолжала его держать и стала говорить, что сейчас вызовет полицию, так как он ранее неоднократно судим, он испугался, в связи с чем, вырвавшись, убежал на улицу, но так как он понимал, что А. осталась в магазине и убегать смысла нет, он сам добровольно вернулся в помещение магазина, куда в последующем были вызваны сотрудники полиции. Вину в совершении преступлений признает, искренне раскаивается, преступления совершил в связи с тяжелым материальным положением (т. 2 л.д. 75-77, 159-161, 178-179, 230-232).

Показаниями подсудимой ФИО2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 24 января 2023 года, она, совместно со своим знакомым ФИО1 направилась в магазин «Магнит» по адресу: 

<

...>. При ней в это время находилась черная женская сумка. Так, находясь в помещении данного магазина, они подошли к витрине, где выставлены растворимые кофе. Находясь возле указанной витрины, ФИО1 вместе с ней решили совершить кражу 9 банок кофе из выставленных товаров, после чего они распредели между собой роли, согласно которого ФИО1 должен был похитить с витрины магазина 9 банок кофе, после чего похищенные банки кофе должен был поместить в подготовленную сумку, которая находилась при ней. Далее, они, минуя кассы указанного магазина, покинули помещение магазина, чем полностью реализовали преступный умысел, направленный на кражу группой лиц по предварительному сговору. Похищенные банки кофе они продали неизвестному мужчине, находясь на территории кооперативного рынка за 1 500 рублей. Ей на обозрение представлены записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>. На данных записях она узнает себя и подсудимого ФИО1 Также, 05.03.2023 года, около 14 часов, она встретилась с ФИО1, после чего они стали гулять по городу, в процессе чего, в связи с тяжелым материальным положением, они решили осуществить хищение имущества магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, а именно кофе и шоколада. После чего, примерно в 18 часов 30 минут, они проследовали в магазин «Магнит», расположенный по вышеуказанному адресу, войдя в магазин, они прошли в линию касс, А. подошел к стеллажу с шоколадом, а она проследовала к стеллажу с кофе, после чего она стала осуществлять хищение кофе, который складывала к себе в рюкзак. Таким образом, она осуществила хищение около 18 упаковок кофе «Якобс» в разной таре, которые складывала к себе в рюкзак, который находился при ней. В какой-то момент она увидела, что А. задержали сотрудники магазина и он выбежал из него, после чего она решила с похищенным имуществом скрыться из магазина, но дойдя до линии кассы, ее задержали сотрудники магазина. После чего приехали сотрудники полиции и их доставили в отдел полиции. Вину в совершении преступлений признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 62-64, т. 2 т. 42-44, 220-222).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений (эпизоды от 20 января 2023 года, от 12 февраля 2023 года и от 03 марта 2023 года) подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом принятия устного заявления о преступлений от 09 марта 2023 года, согласно которого представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО13 обратился в полицию с заявлением, в котором просит привлечь к ответственности неустановленных лиц, которые находясь на пересечении улиц Зиповская 5В г. Краснодаре 09 марта 2023 года, причинили ему материальный ущерб (т. 1 л.д. 5).

Протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которого представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО13 обратился в полицию с заявлением, в котором просит привлечь к ответственности неустановленных лиц, которые, находясь в помещение магазина магнит по адресу: 

<

...>, похитили товары (т. 1 л.д. 76).

Протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которого представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО13 обратился в полицию с заявлением, в котором просит привлечь к ответственности неустановленных лиц, которые 03 марта 2023 года, находясь на в помещении магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, похитили имущество АО Тандер (т. 1 л.д. 147).

Протоколом осмотра места происшествия от 09 марта 2023 года, в ходе которого изъят инвентаризационный акт, запись с камер видеонаблюдения на двух CD-R дисках (т. 1 л.д. 9-11).

Протоколом осмотра места происшествия от 09 марта 2023 года, в ходе которого изъят инвентаризационный акт, запись с камер видеонаблюдения на двух CD-R дисках (т. 1 л.д. 127-129).

Протоколом осмотра места происшествия от 06 марта 2023 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина Магнит по адресу: 

<

...> г. Краснодаре (т. 1 л.д. 149-154).

Протоколом выемки от 11 марта 2023 года, в ходе которой изъят инвентаризационный акт от 20 января 2023 года(т. 1 л.д. 35-37).

Протоколом осмотра документов от 11 марта 2023 года, в ходе которого осмотрена изъятая документация АО «Тандер» (т. 1 л.д. 38-39).

Протоколом выемки от 14 марта 2023 года, в ходе которой изъят инвентаризационный акт от 24 января 2023 года (т. 1 л.д. 104-106).

Протоколом осмотра документов от 14 марта 2023года, в ходе которого осмотрена изъятая документация АО «Тандер» (т. 1 л.д. 107-110)

Протоколом осмотра видеозаписи от 13 марта 2023года, в ходе которой осмотрен СД-диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине Магнит, на которых зафиксирован момент совершенного подсудимыми ФИО1 и ФИО2 преступления (т. 1 л.д. 130-131).

Протоколом осмотра предметов от 11 марта 2023 года, в ходе которого осмотрена куртка и портфель ФИО14 (т. 1 л.д. 205-208).

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности специалиста службы безопасности АО «Тандер». В зону его обслуживания входит также магазина «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>. 09.03.2023 года им осуществлялись мероприятия по предотвращению потерь и установления наличия недостачи товароматериальных ценностей в магазине «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>. Примерно в 12 часов 30 минут, в торговое помещение «Магнит», расположенное по вышеуказанному адресу, зашел молодой человек, примерно на вид 20-25 лет, худого телосложения, волосы на голове темные, был одет в темные штаны, с полосами по бокам, в темную спортивную кофту, и в светлые кроссовки, при себе был спортивный рюкзак бордового цвета. Зайдя в магазин, данный молодой человек направился к торговым стеллажам, где расположен ассортимент с кофе, где с пятой полки взял «Маккофе карамель» 25 пак. 0,45 кг, в количестве 10 шт., все сложил в рюкзак, который находился при нем, бордового цвета, в основной карман, затем снова с данной полки взял еще 6 пачек «Якобс монарх» 150 гр., снова положил в рюкзак, затем с данной полки взял «Якобс монарх» натуральный растворимый 210 гр., в количестве 2 штуки, сложил в рюкзак, затем взял с полки «Якобс миликано» кофе растворимый 120 гр., в количестве 5 штук, сложил в рюкзак, затем с вышеуказанной полки взял «Якобс миликано» натуральный растворимый 75 гр., в количестве 5 штук. Сложил в рюкзак и с похищенными товароматериальными ценностями, 20 января 2023 года в 12 часов 34 минуты, направился к выходу из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив товар. При проверке похищенного товара был выведен ущерб причиненный АО «Тандер» на сумму 4367 рублей 97 копеек. Также им установлено, что примерно в 17 часов 05 минут в торговое помещение магазина «Магнит» по вышеуказанному адресу, зашел молодой человек, примерно на вид 20-25 лет, худого телосложения, волосы на голове темные, был одет в джинсы синего цвета, в куртку коричневого цвета с черными вставками на верхней части куртки. Зайдя в магазин, он направился к торговому стеллажу, где расположен товар с шоколадом, откуда с полки взял 1 упаковку шоколада, в которой находилось 20 плиток шоколада «Милка» 85 гр. Молочный шоколад, упаковку спрятал во внутрь куртки, затем с полки взял еще одну упаковку шоколада, в которой находилось 20 штук шоколада «Милка», и спрятал о внутрь куртки, затем снова с той же полке взял одну упаковку шоколада, в которой находилось 20 плиток шоколада «Милка» и спрятал во внутрь куртки. Затем с товарно-материальными ценностями, похищенными им 12.02.2023 года, направился к выходу из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив товар. При проверке похищенного товара был выведен ущерб, причинённый АО «Тандер» на сумму 4299 рублей 84 копейки (т. 1 л.д. 31-33, 100-102).

Показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 20 января 2023 года, примерно в 12 часов, вышел из дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где и проживает в настоящий момент, направился в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>. На тот момент был одет в темные штаны с белыми полосами по бокам, в светлые кроссовки, в темную куртку, так же при себе у него имелся рюкзак бордового цвета. Примерно в 12 часов 30 минут, он зашел в магазин «Магнит», расположенный по вышеуказанному адресу, денежные средства при себе у него имелись в размере 500 рублей наличными. Зашел в магазин с целью похитить товароматериальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», для того, чтобы в последующим их продать за денежные средства. Зайдя в магазин, он направился к торговым стеллажам, где расположен ассортимент с кофе, где с пятой полки взял «Маккофе карамель» 25 пак. 0,45 кг, в количестве 10 шт., все сложил в рюкзак, который находился при нем, в основной карман, затем снова с данной полки взял еще 6 пачек «Якобс монарх» 150 гр., снова положил в рюкзак, затем с данной полки взял «Якобс монарх» натуральный растворимый 210 гр., в количестве 2 штуки, сложил в рюкзак, далее взял с полки «Якобс миликано» кофе растворимый 120 гр., в количестве 5 штук, сложил в рюкзак, далее с вышеуказанной полки взял «Якобс миликано» натуральный растворимый 75 гр., в количестве 5 штук. Сложил в рюкзак, с похищенными товароматериальными ценностями, 20 января 2023 года в 12 часов 34 минуты он направился к выходу из магазина «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив товар. Поясняет, что данный товар, принадлежащий АО «Тандер», он планировал похитить тайно, не оплачивать его, так как указанный выше товар, он решил продать на Восточном рынке г. Краснодара по более низкой цене. 20 января 2023 года, после совершенной им кражи, он реализовал свой план, все похищенное имущество он продал незнакомым ему людям. 20 января 2023 года, он, примерно в 17 часов 05 минут, зашел в торговое помещение магазина «Магнит» расположенное по адресу: 

<

...>. На тот момент был одет в джинсы синего цвета, в темные ботинки, куртку коричневого цвета с темной вставкой на плечах, также в черный капюшон. На момент, когда зашел в помещение, денежные средства при себе у него имелись в размере 1 000 рублей. Зашел в магазин с целью похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», для того, чтобы в последующем их продать за денежные средства. Зайдя в магазин, он направился к торговым стеллажам, где расположен товар с шоколадом, откуда с полки взял 1 упаковку шоколада, в которой находилось 20 плиток шоколада «Милка» 85 гр., молочный шоколад, одну упаковку он спрятал во внутрь куртки, затем взял с полки еще 1 упаковку шоколада, в которой находилось 20 плиток шоколада «Милка» 85 гр., молочный шоколад, упаковку он спрятал во внутрь куртки, затем снова с той же полки взял еще 1 упаковку шоколада, в которой находилось 20 плиток шоколада «Милка» 85 гр., молочный шоколад, упаковку он спрятал во внутрь куртки. После чего он решил пройти мимо кассовой зоны, не оплатив товар, так как изначально не собирался оплачивать товарно-материальные ценности, похищенные им. Поясняет, что данный товар, принадлежащий АО «Тандер», он планировал похитить тайно, не оплачивать его, так как указанный выше товар, он решил продать на восточном рынке г. Краснодара по более низкой цене. 12.02.2023 года после совершенной им кражи, он реализовал свой план, все похищенное имущество он продал незнакомым ему людям. Куртка, в которую он складывал похищенное имущество, должна находится у него дома, готов предоставить ее по первому требованию. Вину в совершении кражи товарно-материальных ценностей признает полностью, в содеянном раскаивается (т.2 л.д. 75-77, 87-89,159-161, 178-179, 230-232).

Полученные по делу доказательства суд находит допустимыми, достоверными и имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. 

Суд не установил каких-либо противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимого в совершенных преступлениях. 

Имеющиеся по делу доказательства согласуются между собой и могут быть положены в основу приговора суда.

Оценивая приведенные показания, суд считает их последовательными, логичными, и, в совокупности с приведенными доказательствами по делу, устанавливающими одни и те же факты, согласующиеся с письменными и вещественными доказательствами. По этим причинам, суд считает, что как у представителя потерпевшего, свидетелей не имелось объективных причин оговаривать подсудимых, так и у подсудимых не имелось причин оговаривать себя.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору (эпизод от 24 января 2023 года), а также по ч. 3 ст. 30, п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам (эпизод от 05 марта 2023 года).

О квалифицирующем признаке «группой лиц по предварительному сговору» свидетельствует то обстоятельство, что преступления совершалось подсудимыми совместно, о совершении преступления они договорились заранее, распределив между собой роли, в соответствии с которыми действовали.

О покушении на совершение кражи (эпизод от 05 марта 2023 года) свидетельствует то обстоятельство, что подсудимые совместно похитили товары с полки в магазине, спрятали его при себе, попытались выйти из магазина, но при этом преступление не было доведено ими до конца по независящим от них обстоятельствам, так как подсудимые были задержаны сотрудниками магазина.

Кроме того, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод от 20 января 2023 года), по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод от 12 февраля 2023 года), а также по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод от 03 марта 2023 года).

При назначении наказания подсудимым суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личность подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

В частности при назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что умышленные преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, он на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

С учетом поведения в суде, а также имеющихся в материалах уголовного дела данных, оценив психическое или физическое состояние подсудимого, суд пришел к выводу об отсутствии сомнения в его вменяемости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем эпизодам преступлений, суд считает, чистосердечное раскаяние, полное признание вины, а также то, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно. 

Суд при назначении наказания по эпизодам от 20 января 2023 года и от 24 января 2023 года учитывает, что подсудимый ФИО1 на момент совершения указанных преступлений судим приговорами от 18 июня 2020 года мирового судьи судебного участка №62 ЦВО г. Краснодара, от 19 октября 2022 года мирового судьи судебного участка №64 ЦВО г. Краснодара и от 08 ноября 2022 года Октябрьского районного суда г. Краснодара по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, однако действия подсудимого не образует рецидив преступлений, в связи с чем, суд не учитывает указанные судимости в качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого.

При назначении наказания по эпизодам от 12 февраля 2023 года, от 03 марта 2023 года, от 05 марта 2023 года суд учитывает, что подсудимый ФИО1 на момент совершения указанных преступлений судим приговорами от 19 октября 2022 года мирового судьи судебного участка № 64 ЦВО г. Краснодара и от 08 ноября 2022 года Октябрьского районного суда г. Краснодара по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, однако действия подсудимого не образует рецидив преступлений, в связи с чем, суд не учитывает указанные судимости в качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по всем эпизодам преступлений судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты путем назначения наказания, связанного с изоляцией от общества в виде лишения свободы по всем эпизодам преступлений.

Назначение дополнительного вида наказания по эпизодам от 24 января 2023 года и от 05 марта 2023 года в виде ограничения свободы к подсудимому, суд считает нецелесообразным, так как считает, что для достижения целей наказания применение основного вида наказания в виде лишения свободы достаточно. 

При назначении наказания по эпизоду от 05 марта 2023 года суд учитывает, что в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по всем эпизодам преступлений – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, а также для условного осуждения по всем эпизодам преступлений, предусмотренного ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме того, суд не усматривает оснований для назначения наказания по всем эпизодам преступлений с применением положений ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает, что подсудимый совершил в том числе преступление средней тяжесть, в его действиях отсутствует рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, на основании п. «б» ч. 2 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказание в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения категории совершенных преступлений по эпизодам от 24 января 2023 года и от 05 марта 2023 года на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, а также не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания подсудимого.

При назначении наказания подсудимой ФИО2, суд учитывает, что умышленные преступления, совершенные подсудимой, относятся к категории преступлений средней тяжести, она на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

С учетом поведения в суде, а также имеющихся в материалах уголовного дела данных, оценив психическое или физическое состояние подсудимой, суд пришел к выводу об отсутствии сомнения в ее вменяемости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по всем эпизодам преступлений, суд считает, чистосердечное раскаяние, полное признание вины, а также то, что подсудимая по месту жительства характеризуется положительно. 

Суд при назначении наказания по всем эпизодам преступлений учитывает, что подсудимая ФИО2 судима 08 ноября 2022 года приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара, однако действия подсудимой не образует рецидив преступлений, в связи с чем, суд не учитывает указанную судимость в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой по всем эпизодам преступлений судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимой могут быть достигнуты путем назначения наказания, связанного с изоляцией от общества в виде лишения свободы по всем эпизодам преступлений.

Назначение дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы к подсудимой, суд считает нецелесообразным, так как считает, что для достижения целей наказания применение основного вида наказания в виде лишения свободы достаточно. 

При назначении наказания по эпизоду от 05 марта 2023 года суд учитывает, что в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по всем эпизодам преступлений – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, а также для условного осуждения по всем эпизодам преступлений, предусмотренного ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме того, суд не усматривает оснований для назначения наказания по всем эпизодам преступлений с применением положений ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает, что подсудимая совершила преступления средней и небольшой тяжести, в её действиях отсутствует рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, на основании п. «а» ч. 2 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимой отбывание наказание в колонии-поселении.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, а также не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания подсудимой.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос по вещественным доказательствам суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ, 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158,п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 20 января 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 24 января 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 12 февраля 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 03 марта 2023 года) в виделишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 05 марта 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание ФИО1 назначить путём частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №33 КВО г. Краснодара от 15.09.2023 г. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 06 апреля 2023 года до дня вступления приговора Ленинского районного суда г. Краснодара от 06.04.2023 г. в законную силу, то есть до 08.06.2023, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; с 19.07.2023 года до дня вступления приговора мирового судьи судебного участка №38 КВО г. Краснодара от 19.07.2023 г. в законную силу, то есть до 03.08.2023 г., из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; с 08.08.2023 года до дня вступления приговора мирового судьи судебного участка №233 ЗВО г. Краснодара от 08.08.2023 г. в законную силу, то есть до 23.08.2023 г., из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима; с 15.09.2023 г. до дня вступления приговора мирового судьи судебного участка №33 КВО г. Краснодара от 19.09.2023 г. в законную силу, то есть до 03.10.2023 г. из расчета полтора дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима; с 01 августа 2023 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренныхп. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 24 января 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 05 марта 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание ФИО2 назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г. Краснодара от 05 сентября 2023 года и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев со штрафом в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Направить ФИО2 в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75.1, 76 УИК РФ.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в соответствии со ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с 17 августа 2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

-инвентаризационный акт, CD-R диск с записью камер видеонаблюдения изъяты в ходе осмотра места происшествия от 09 марта 2023 года, инвентаризационный акт, CD-R диск с записью камер видеонаблюдения, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 09 марта 2023 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, инвентаризационный акт, хранить в материалах дела. 

- куртка спортивная коричневого цвета с черными вставками, а также спортивный рюкзак фирмы «Pull Bear» бордового цвета, переданные ФИО1 на ответственное хранение – оставить в его распоряжении.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.В. Краснопеев