дело № 2-431/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 02 мая 2017 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи - Пахатинского Э.В.

при секретаре - Авериной У.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании долга по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 приобрела у него под реализацию 2 туши мяса конины общим весом 372 килограмма по цене 

<

данные изъяты>00 рублей за 1 килограмм и 1 тушу баранины весом 22 килограмма по цене 

<

данные изъяты>00 рублей за 1 килограмм на общую сумму 

<

данные изъяты>,00 рублей. В соответствии с условиями договора ответчик обязалась рассчитаться с истцом до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок ответчик расчет не произвела. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 собственноручно написала расписку о возврате долга до конца июня 2016 года. В нарушение договора ответчица свои обязательства по возврату долга не исполнила. На требование истца вернуть денежные средства ответчик до настоящего времени сумму долга не возвратила, от уплаты долга уклоняется. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 долг в сумме 

<

данные изъяты>,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>,00 рублей и услугами юриста в сумме 

<

данные изъяты>,00 рублей. 

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме 

<

данные изъяты>

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, суду пояснила, что готова возместить истцу долг в сумме 

<

данные изъяты>,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты>,00 рублей. 

До принятия признания иска судом были разъяснены последствия принятия иска, выраженные в том, что в случае признания иска суд вправе не исследовать фактические обстоятельства дела и постановить решение, основываясь на факте признания ответчиком иска.

ФИО2 заявила, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ей ясны и понятны.

Учитывая эти обстоятельства, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу ФИО1 ФИО9 долг в сумме 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, а также судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек, всего 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья Э.В. Пахатинский