УИД № 39RS0019-01-2023-001033-77

(производство №2-760/2023)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2023 года г. Советск 

Советский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Понимаш И.В.,

при секретаре Батуринцевой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,-

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЦДУ» обратилось в Советский городской суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование требований которого указало следующее. 09.11.2022 между ООО МФК «Веритас» (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Заёмщик) заключён Договор потребительского займа № (далее – Договор), в соответствии с которым ответчику передан заём в размере 27 000,00 руб. с процентной ставкой 365,00% годовых. В соответствии с Общими условиями Договора Микрозайма, ответчик вправе получить дополнительные суммы займа, итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком. 06.07.2022 между Кредитором ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» (далее – Истец), в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №ЕЦ-06/07/2022, на основании которого права требования по Договору займа № от 09.11.2022, заключённому между кредитором и ответчиком перешли к истцу - АО «ЦДУ». 20.10.2022 Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Веритас» (ООО МФК «Веритас») было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Веритас» (ООО МКК «Веритас»). Свидетельством №-КЛ от 16.08.2018, подтверждается право АО «ЦДУ» на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет Договора займа №, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа. Ответчик вправе продлить срок возврата займа, увеличение срока возврата Микрозайма осуществляется в сроки и порядке предусмотренные Общими условиями Договора Микрозайма. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком. Указано, что Потенциальный клиент осуществляет регистрацию на официальном сайте Общества в сети «Интернет» по адресу www.ezaem.ru. путём самостоятельного заполнения регистрационной анкеты и подтверждения своего согласия с Общими условиями договора займа, Правилами предоставления и обслуживания займов, Политиков в отношении обработки и защиты персональных данных, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. Проходя регистрацию Потенциальный клиент обязан подтвердить, что ознакомлен и согласен с содержанием следующих документов, принятых в Обществе в их действующих на дату прохождения регистрации редакциях: Общие условия договора займа, Правила предоставления и обслуживания займов, Политика в отношении обработки и защиты персональных данных, Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, а также предоставить Обществу своё Согласие на обработку персональных данных, запрос и направление информации в бюро кредитных историй и осуществление действий, направленных на взыскание задолженности. Потенциальный клиент не может завершить процедуру регистрации, не подтвердив, что ознакомлен и согласен с вышеперечисленными документами и не предоставив Обществу свое Согласие на обработку персональных данных, запрос и направление информации в бюро кредитных историй и осуществление действий, направленных на взыскание задолженности. При регистрации путём сообщения данных оператору контакт-центра Общества Потенциальный клиент должен подтвердить, что ознакомился с вышеуказанными документами. Для подтверждения Потенциальным клиентом своего согласия с указанными документами Обществом на зарегистрированный номер телефона Потенциального клиента отправляется смс - сообщение с предложением подтвердить согласие с данными документами. Потенциальный клиент подтверждает своё согласие с данными документами путём направления в Общество ответного смс – сообщения с текстом «EZAEM OK». В соответствии с п. 2.6 Общих условий, после прохождения Потенциальным клиентом регистрации Обществом осуществляется проверка достоверности полученных от Потенциального клиента данных в целях осуществления в дальнейшем в его отношении кредитной скоринговой оценки при принятии решения о предоставлении или об отказе в предоставлении займов. Потенциальный клиент также даёт своё согласие на осуществление Обществом проверки достоверности сообщённых им в ходе регистрации данных с использованием баз данных государственных органов. Если по итогам проверки данных Потенциального клиента подтверждена их достоверность, ему предоставляется займ. В соответствии с п.2.9. Общих условий Общество вправе по своему усмотрению повторно провести проверку сообщённых в ходе регистрации данных посредством требования предоставления сканокопий паспорта или иных дополнительных документов, в отношении Потенциального клиента повторной проверки не производилось, сообщённые им данные являлись достоверными, на основании чего Заёмщику был предоставлен займ. Доказательством волеизъявления Заёмщика на заключение Договора займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание Договора, который он получил посредством SMS- сообщения на мобильный номер. Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Заёмщик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символический код, полученный в SMS- сообщении). Согласно п.п.3.2, 3.3. Общих условий, Договор считается заключённым с момента передачи Заёмщику денежных средств выбранным им способом: посредством перечисления денежных средств на Карту или Счёт Заёмщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счёта. Факт получения денежных средств Заёмщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заёмщику. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 152 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 01.12.2022 (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по 02.05.2023 (дата расчёта задолженности). Согласно п.12 Индивидуальных условий за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий ответчику начислена неустойка от суммы просроченного непогашенного основного долга. Согласно п.18 Индивидуальных условий Договора, Кредитор вправе взыскать комиссию за предоставление займа путём выдачи денежных средств с помощью платёжной системы, путём перевода электронных средств на электронный кошелёк или платёжную карту. По состоянию на 02.05.2023 у ответчика образовалась взыскиваемая задолженность в размере 66 699,85 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 27 000,00 руб.; задолженность по процентам – 37 883,14 руб.; задолженность по штрафам/пеням – 1 816,71 руб. По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьёй первого судебного участка Советского судебного района Калининградской области вынесено определение от 09.06.2023. Ссылаясь на положения ст.ст. 8, 11, 12, 15, 160, 161, 307, 309, 310, 330, 382, 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», п. 1.5 ст. 2, п.2 ст.5, п. 2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», просит взыскать с ответчика в свою пользу: сумму задолженности по Договору займа № от 09.11.2022 за период с 01.12.2022 по 02.05.2023 (152 календарных дней) в сумме 66 699,85 руб.; расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска размере 2 201,00 руб.; судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесённые истцом в размере 165,60 руб. 

Представитель истца АО «ЦДУ», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. 

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом. Заявлений, ходатайств в суд не представил. Направленное по указанному в иске и адресной справке адресу, почтовое заказное уведомление, возвращено в суд с отметкой «истёк срок хранения», что подтверждается почтовым уведомлением. Ответчик о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представителя для участия в деле не направил.

Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, суд расценивает надлежащим извещением о слушании дела.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

Согласно п. 1 ст. 422 названного кодекса договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (императивное регулирование гражданского оборота).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что 09.11.2022 ФИО1 обратился на официальный сайт ООО МКК «Веритас» в сети «Интернет» по адресу www.ezaem.ru. с Заявлением о предоставлении займа, зарегистрировался на сайте, самостоятельно заполнил регистрационную анкету и подтверждение своего согласия с Общими условиями договора займа, Правилами предоставления и обслуживания займов, Политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, подтвердив своё согласие с данными документами путём направления в Общество ответного смс – сообщения с текстом «EZAEM OK». Для получения займа ФИО1 заполнил заявку через сайт с указанием своих паспортных данных, номера телефона и адреса электронной почты. Затем путем введения направленного заимодавцем кода ФИО1 подписал договор займа (глава 2 Общих условий договора потребительского микрозайма ООО МФК «Веритас», глава 3 Правил предоставления потребительских кредитов). 

На основании Заявления на получение микрозайма и иных данных, предоставленных Заемщиком Микрофинансовой компании, а также с учетом подтверждения предоставленных Заемщиком сведений, Микрофинансовая компания формирует и направляет Заемщику Оферту на получение микрозайма, содержащую Индивидуальные условия, на которых может быть предоставлен микрозайм (п.4.3. Правил предоставления потребительских кредитов).

Оферта считается подписанной (акцептованной), если между сторонами договора достигнуто согласие по всем Индивидуальным условиям Договора потребительского займа, указанным в ч. 9 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ. Договор потребительского займа считается заключенным с момента предоставления Заемщику денежных средств (п.4.9 Правил).

В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Как следует из п.1.5 Общих условий договора потребительского займа, под договором потребительского микрозайма понимается договор, состоящий из Общих условий и Индивидуальных условий.

Условия согласованы сторонами, о чем свидетельствуют простая электронная подпись ФИО1, факт заключения договора микрозайма ответчиком не оспорен.

Таким образом, между ООО МФК «Веритас» и ФИО1 09.11.2022 заключен договор микрозайма № в электронной форме, ответчику предоставлен заем в размере 12 000 рублей со сроком возврата на 21-й день с момента передачи заемщику денежных средств с процентной ставкой 365% годовых. На первой странице договора займа имеется указание о том, что полная стоимость займа составляет 365% годовых или 2 520 рублей в денежном выражении.

11.11.2022 в соответствии с дополнительными соглашениями ФИО1 предоставлены дополнительные суммы микрозаймов в размере 8 000,00 руб. и 7 000,00 руб. 

Оформлено Дополнительное соглашение № от 11.11.2022 к Договору №, согласно которого стороны договорились, что данное Дополнительное соглашение применяется в отношении сторон по Договору и является его новой редакцией АСП Заёмщика 9249. С учётом Дополнительного соглашения Общая сумма микрозайма составила 27 000,00 руб. с процентной ставкой 365% годовых. На первой странице договора займа имеется указание о том, что полная стоимость займа составляет 365% годовых или 5 370,00 рублей в денежном выражении, срок возврат микрозайма 39.11.2022 (п.2 Договора).

Пунктом 6 договора микрозайма предусмотрено, что заемщик обязан вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в последний день срока возврата суммы микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма, что составило 32 370,00 руб., из которых сумма процентов – 5 370,00 руб., сумма основного долга 27 000,00 руб. Данное условие является графиком платежей по договору.

В соответствии с п.12 договора за неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов на сумму займа кредитор вправе начислять проценты по постоянной процентной ставке, а также неустойку в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Денежные средства в установленном договором размере перечислены в соответствии с Индивидуальными условиями на банковскую карту ФИО1 (первые шесть цифр номера карты 220029, последние четыре цифры номера карты MIR -… 4871), что подтверждается сведениями ООО «ЭсБиСи Технологии» о транзакции (за 09.11.0222 04:45 – 12 000,00 руб., за 11.11.2022 06:54 – 8 0000,00 руб., за 11.11.2022 07:59 - 7 000,00 руб.), то есть истцом обязательства по договору займа были исполнены в полном объеме. При регистрации ответчиком был выбран способ получения денежных средств путём перечисления средств через систему Банковский расчётный счёт, что усматривается из Приложения №4 к Договору уступки прав требования (цессии) от 06.07.2022 № ЦЕ-06/07/2022.

Из представленных суду истцом доказательств установлено, что ООО МФК «Веритас» и Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (АО «ЦДУ») 06.07.2022 заключен договор уступки прав требования (цессии) № ЕЦ-06/07/2022 (20.10.2022 Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Веритас» (ООО МФК «Веритас») было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Веритас» (ООО МКК «Веритас»), согласно которому цедент обязуется передать, а цессионарий – принять и оплатить права (требования) к физическим лицам по договорам займа, заключенным с должниками цедентом, указанным в Перечне уступаемых прав требования №11 - Кратком реестре уступаемых прав требования (Приложение № 1 к настоящему договору), в том объеме и на тех условиях, которые соответствуют Перечню уступаемых прав требования №11 - Краткому реестру уступаемых прав требования (Приложение № 1 к настоящему договору) и существуют к моменту перехода прав требования. Согласно выписке из Перечня уступаемых прав требования №11 - Краткого реестра уступаемых прав требования, являющегося Приложением № 1 к данному договору цессии, АО «ЦДУ» принимает права требования к ФИО1 по договору займа от 09.11.2022 № в размере 66 699,85 рублей, из которой 27 000 рублей – сумма невозвращенного основного долга, 33 313,29 – сумма задолженности по процентам, 4 569,85 руб. – задолженность по процентам по займу, 1 816,71 руб. – сумма задолженности по неустойке.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 382 ГК РФ).

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В п. 13 Индивидуальных условий договора микрозайма предусмотрено, что займодавец вправе уступить свои права требования по настоящему договору любому третьему лицу.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

ООО МКК «Веритас» уведомило ответчика о передачи (уступке) прав требования по договору микрозайма № от 09.11.2022 к АО «ЦДУ», что подтверждается уведомлением, направленным в адрес ФИО1 исх. № от 02.05.2023.

ФИО1 удостоверил, что он ознакомлен с условиями договора займа и согласен с ними, в том числе с тем, что общество может уступить свои права (требования) по договору третьим лицам. Аналогичное согласие выражено и в заявлениях о предоставлении микрозайма.

ФИО1 обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, АО «ЦДУ» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от 09.11.2022, уплатив при подаче заявления государственную пошлину в размере 1 100,50 руб. Определением мирового судьи 1-го судебного участка Советского судебного района Калининградской области от 09.06.2023 АО «ЦДУ» отказано в принятии поданного заявления о вынесении судебного приказа, на основании п.3 ч.3 ст. 125 ГПК РФ. 

Ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, уплаты суммы долга и процентов за пользование займом в соответствии с условиями договора суду представлены не были.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в ред., действовавшей на день заключения договора) предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Для заключаемых в четвертом квартале 2022 года договоров потребительского кредита (займа) на сумму микрозайма до 30 000 рублей без обеспечения на срок до 30 дней включительно среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) установлено Банком России в размере 353,693% (предельное значение – 365%).

Установленные договором займа от 09.11.2022 № проценты в размере 365% в год не превышают указанное среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленное Банком России, более чем на одну треть, соответственно, оснований говорить о злоупотреблении истцом правом при установлении данного размера процентов не имеется. Кроме того, данный размер процентов был согласован сторонами при заключении договора займа, и при надлежащем исполнении ФИО1 принятых на себя обязательств по возврату суммы займа сумма процентов составила бы 5 370 руб. и не превысила сумму займа.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно расчету задолженности по договору займа, представленному истцом, у ответчика образовалась задолженность с 01.12.2022 по 02.05.2023 в размере 66 699, 85 руб., в том числе 27 000 руб. – задолженность по основному долгу, 37 883,14 руб. – задолженность по процентам за пользование займом, 1 816,71 руб. – задолженность по неустойке. Расчет суммы задолженности судом проверен и признан арифметически правильным, сделанным с учетом условий заключенного сторонами договора. Проценты и неустойка, начисленные ответчику по данному договору на сумму непогашенного займа с момента просрочки, не превышают размер, предусмотренный ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства суд не усматривает.

В обоснование требований о взыскании судебных расходов, истец указал, что в ходе рассмотрения дела им понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 201,00 руб., что подтверждается платёжными поручениями № 230385 от 11.07.2023 на сумму 1 100,50 руб., № 204083 от 26.05.2023 на сумму 1 100,50 руб., а также почтовые расходы на отправку заказного письма с копией иска в адрес ответчика с уведомлением в размере 111,60 руб. и по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документами в адрес Судебного участка в размере 54,00 руб., всего на сумму 165,60 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу АО «ЦДУ» с ответчика подлежит взысканию 2 201,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанных судом необходимыми расходов.

Ответчиком понесены расходы на почтовую отправку (рассылку) заказного письма с копией иска в адрес ответчика с уведомлением, по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документами в адрес Судебного участка, в общей суме 165,60 руб., что подтверждается, представленным Списком № 435 (Партия 56070) внутренних почтовых отправлений от 11.07.2023 № п/п 67.

Суд признает необходимыми и подлежащими взысканию с истца в пользу ответчика понесенные АО «ЦДУ» почтовые расходы в сумме 165,60 руб.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «ЦДУ» с ФИО1 сумму задолженности по Договору займа № от 09.11.2022 за период с 01.12.2022 по 02.05.2023 (152 календарных дней) в размере 66 699 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 85 копеек, в том числе: 30 000 рублей – задолженность по основному долгу, 43 126 рублей 03 копейки – задолженность по процентам за пользование займом, 1 873 рубля 97 копеек – задолженность по неустойке.

Взыскать в пользу АО «ЦДУ» с ФИО1 2 366 рублей 60 копеек понесенные истцом судебные расходы, из которых: 2 201 рублей 00 копеек – расходы, связанные с оплатой государственной пошлины; 165 рулей 60 копеек – расходы, связанные с почтовыми отправлениями.

Ответчик вправе подать в Советский городской суд Калининградской области, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения принята в совещательной комнате.

Мотивированное решение составлено 21.08.2023. 

Судья И.В. Понимаш